ప్రారంభం
ప్రజా
లాగిన్ అవ్వండి
నమోదు చేసుకోండి
56
కంటే ఎక్కువ 13స క్రితం
ట్యాగ్లు
విజ్ఞానం
openreadings
తెలియజేయండి
నివేదించబడింది
ఓపెన్ రీడింగ్స్ 2011 సదస్సు ఫీడ్‌బ్యాక్ ప్రశ్నావళి
ఈ ప్రశ్నావళి భౌతిక శాస్త్రం మరియు ప్రకృతి శాస్త్రాల విద్యార్థుల కోసం 54వ శాస్త్రీయ సదస్సు యొక్క పాల్గొనేవారికి మరియు పర్యవేక్షకులకు
ఫలితాలు ప్రజలకు అందుబాటులో ఉన్నాయి
మీరు "ఓపెన్ రీడింగ్స్" సదస్సులో పాల్గొనేవారిగా:
✪
ప్రదర్శకుడు (మౌఖిక ప్రదర్శన లేదా పోస్టర్ యొక్క)
పర్యవేక్షకుడు, విద్యార్థి కాదు
పర్యవేక్షకుడు, విద్యార్థి
మీరు ఎక్కడి నుండి వచ్చారు?
లిథువేనియా
లాట్వియా
బెలారస్
పోలాండ్
ఎస్టోనియా
ఇతర దేశం
మీరు "ఓపెన్ రీడింగ్స్"లో ఎంతసార్లు పాల్గొన్నారు?
✪
ఇది నా మొదటి "ఓపెన్ రీడింగ్స్" సదస్సు
ఒకటి
రెండు
మూడు లేదా ఎక్కువ
మీ పాల్గొనడం యొక్క ప్రేరణ ఏమిటి? (3 సమాధానాల కంటే ఎక్కువగా ఎంచుకోకండి)
✪
శాస్త్రీయ సదస్సులలో నా పని ప్రదర్శించడంలో అనుభవం పొందడం
మాస్టర్స్ అధ్యయనాలకు దరఖాస్తు చేసుకోవడానికి అదనపు పాయ్స్ పొందడం
ఇతర సదస్సు పాల్గొనేవారితో లేదా ఉపాధ్యాయులతో కొత్త సహకారాలు ప్రారంభించడం
ఆహ్వానిత ఉపన్యాసకుల ఉపన్యాసాలను వినడం
నా సహచరుడి ప్రదర్శనను వినడం
సదస్సు పార్టీ, పర్యటన, మొదలైన వాటిలో సరదాగా గడపడం
యువ విద్యార్థుల శాస్త్రీయ కార్యకలాపాల గురించి నాకు కేవలం ఆసక్తి ఉంది
నా శాస్త్రీయ సమన్వయకుడు నన్ను పాల్గొనడానికి బలవంతం చేశాడు
నేను సదస్సుకు నిర్వాహకుడు లేదా సెషన్ చైర్మన్గా ఉన్నాను
విల్నియస్ను సందర్శించండి
నా ప్రేరణ గురించి నేను ప్రశ్నించలేదు
ఇతర
మీరు సదస్సు కార్యకలాపాలను ఎలా అంచనా వేస్తారు? (1 - చాలా చెడు; 5 - చాలా మంచి)
హాజరు కాలేదు
1
2
3
4
5
మౌఖిక సెషన్ I
మౌఖిక సెషన్ II
మౌఖిక సెషన్ III
మౌఖిక సెషన్ IV
మౌఖిక సెషన్ V
పోస్టర్ సెషన్
పర్యటన
సదస్సు పార్టీ
ప్రొఫెసర్ G. Tamulaitis యొక్క ఉపన్యాసం ("సెమీకండక్టర్ ఫిజిక్స్ యొక్క ప్రస్తుత ధోరణులు")
ప్రొఫెసర్ S. Juršėnas యొక్క ఉపన్యాసం ("జీవిత వ్యవస్థల అర్థం")
మీరు విద్యార్థుల కృషి గురించి మరింత కఠినంగా పరిశీలించాలి అని భావిస్తున్నారా?
అవును
కాదు
ఈ ప్రశ్న గురించి నాకు అభిప్రాయం లేదు
సదస్సు విషయాల శాస్త్రీయ నాణ్యత గురించి మీ అభిప్రాయం ఏమిటి?
నాణ్యత సరిపడా బాగుంది
నాణ్యత దారుణంగా ఉంది, కానీ దీన్ని మార్చడానికి ఎవరూ చేయలేరు
నాణ్యత దారుణంగా ఉంది మరియు కృషులను పరిశీలకులు ఫిల్టర్ చేయాలి
ఈ ప్రశ్న గురించి నాకు అభిప్రాయం లేదు
మీరు ప్రదర్శకుడు అయితే, హాజరైన ఉపాధ్యాయులు/శాస్త్రవేత్తల సంఖ్య మీకు సంతృప్తికరంగా ఉందా?
అవును
కాదు
మీరు గత ప్రశ్నలో "కాదు" అని సమాధానమిచ్చినట్లయితే, విద్యార్థుల పరిశోధనలపై ఉపాధ్యాయులను మరింత ఆసక్తిగా చేయడానికి మీరు ఏమి సూచించగలరు?
మీరు సదస్సు యొక్క నిర్వహణను ఎలా అంచనా వేస్తారు? (1 - చాలా చెడు; 5 - చాలా మంచి)
అభిప్రాయం లేదు/పరిశీలించదు
1
2
3
4
5
సదస్సు గురించి సమాచారం సదస్సు ముందు మరియు అందుబాటులో
సదస్సు వెబ్‌సైట్
సదస్సు ప్రోగ్రామ్ మరియు దాని అనుసరణ
సదస్సు సారాంశ పుస్తకం
పాల్గొనేవారితో ఇ-మెయిల్/స్కైప్ ద్వారా కమ్యూనికేషన్
సదస్సు సమయంలో ఈవెంట్ గురించి సమాచారం మరియు అందుబాటులో
విల్నియస్ యూనివర్శిటీ హాస్టళ్లలో నివాసం
సామాన్యంగా నిర్వహణ నాణ్యత
మౌఖిక సెషన్ల చైర్మన్లు
సదస్సు నిర్వహణ యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన లోపాలను సూచించండి
సదస్సు మరియు నిర్వహణ యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రయోజనాలను సూచించండి
ఓపెన్ రీడింగ్స్ 2012 కోసం నిర్వహణ కమిటీకి మీ సూచనలు ఏమిటి?
మీరు వచ్చే ఏడాది సదస్సులో పాల్గొనబోతున్నారా?
అవును
కాదు
నాకు తెలియదు
మీరు 0.4 కంటే తక్కువ ప్రభావం గల పత్రికకు "ఓపెన్ రీడింగ్స్" సదస్సు ప్రకటన పత్రాన్ని రాయడానికి ఆలోచిస్తారా?
అవును, ఖచ్చితంగా
కచ్చితంగా కాదు
నాకు తెలియదు
మీరు వచ్చే ఏడాది సదస్సుకు మీ సారాంశాన్ని TeX/LaTeX/LYXలో సిద్ధం చేయగలరా?
మీరు వచ్చే సంవత్సరానికి జరిగే సదస్సు కోసం మీ సారాంశాన్ని TeX/LaTeX/LYX లో తయారు చేయగలరా?
ఖచ్చితంగా, నేను TeX తో పని చేయగలను
లేదు, నాకు TeX అంటే ఏమిటి తెలియదు
ఇది కష్టంగా ఉంటుంది
ఈ ప్రశ్నావళి చాలా పొడవుగా ఉందా?
అవును
కాదు
సమర్పించు
