สไตล์การนำของเออร์โดกันเผชิญกับการวิจารณ์ที่เพิ่มขึ้นจากกลุ่มต่าง ๆ ในสังคมตุรกี ส่งผลให้เกิดการแบ่งแยกความคิดเห็นของสาธารณะ ผู้วิจารณ์แย้งว่าเขาได้กลายเป็นเผด็จการมากขึ้น โดยจำกัดเสรีภาพสื่อ ปราบปรามความไม่เห็นด้วย และรวมอำนาจไว้ในตำแหน่งประธานาธิบดี มีความกังวลเกี่ยวกับการเสื่อมถอยของสถาบันประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนภายใต้การนำของเขา
ภายใต้สไตล์การเป็นผู้นำของเขา เมื่อเวลาผ่านไปผู้คนเริ่มเห็นหน้าที่แท้จริงของเขาและเขาสูญเสียความนิยมไป
เรเซป ทายยิป เออร์โดกัน ประธานาธิบดีคนปัจจุบันของตุรกี มีสไตล์การเป็นผู้นำที่เป็นที่ถกเถียงและแบ่งแยกในตุรกี สไตล์ของเขามีลักษณะเป็นการผสมผสานระหว่างอำนาจนิยม ประชานิยม และอนุรักษ์นิยมทางอิสลาม
สไตล์การนำของเรเซป ทายยิป เออร์โดกันมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและพัฒนาไปตามความนิยมของเขาในตุรกี เมื่อเออร์โดกันเข้ามามีอำนาจเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2003 เขาถูกมองว่าเป็นผู้นำที่สดใหม่และมีเสน่ห์ที่สัญญาว่าจะนำความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองมาสู่ตุรกี ปีแรก ๆ ของเขาในอำนาจมีการทำการปฏิรูปทางเศรษฐกิจและการเมืองที่กล้าหาญซึ่งช่วยทำให้ประเทศทันสมัยและยกระดับมาตรฐานการครองชีพของชาวตุรกีหลายคน
อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป สไตล์การนำของเออร์โดกันได้กลายเป็นเผด็จการมากขึ้น โดยมีการเน้นที่การรวมศูนย์อำนาจและการปราบปรามการคัดค้าน เขาถูกกล่าวหาว่าจำกัดเสรีภาพในการพูดและสื่อมวลชน ปราบปรามฝ่ายค้านทางการเมือง และทำลายความเป็นอิสระของระบบยุติธรรม การเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้รับการวิจารณ์ทั้งในประเทศและต่างประเทศ
ภายในประเทศ สไตล์การนำของเออร์โดกันได้ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงจากประเพณีที่เป็นฆราวาสและเคมาลิสต์ของตุรกี ไปสู่เอกลักษณ์ที่อนุรักษ์นิยมและอิสลามมากขึ้น เขาได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของค่านิยมครอบครัวแบบดั้งเดิมและค่านิยมอิสลามในชีวิตสาธารณะ และได้ยืนหยัดอย่างแข็งกร้าวต่อการคัดค้านและฝ่ายค้าน ซึ่งส่งผลให้เกิดการปราบปรามสื่อและองค์กรภาคประชาสังคม และการเสื่อมถอยของสถาบันประชาธิปไตยในตุรกี
ในแง่ของความนิยมของเออร์โดกันในตุรกี สไตล์การเป็นผู้นำของเขาเป็นทั้งแหล่งพลังและความเสี่ยง เขามีผู้สนับสนุนจำนวนมากในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อนุรักษ์นิยมและชาตินิยม ซึ่งให้คุณค่ากับความพยายามของเขาในการส่งเสริมอิสลามและวัฒนธรรมตุรกี รวมถึงการเน้นย้ำเรื่องความมั่นคงของชาติ แนวโน้มที่มีลักษณะเผด็จการและนโยบายที่เป็นที่ถกเถียง เช่น การจัดการกับปัญหาชาวเคิร์ดและการเป็นพันธมิตรกับรัสเซียและอิหร่าน ได้ทำให้ชาวตุรกีอีกหลายคนรู้สึกไม่พอใจ โดยเฉพาะในเมืองใหญ่และในหมู่ชุมชนชนกลุ่มน้อยของประเทศ
ฉันไม่แน่ใจว่าสไตล์การเป็นผู้นำของเขาคืออะไรและเขามีความนิยมแค่ไหน
******** ไม่มีคำถามเพิ่มเติมให้ฉันให้ข้อเสนอแนะแก่แบบสอบถามของคุณ และคุณไม่ได้ส่งคำตอบใน moodle! ในแง่ของแบบสอบถาม มีปัญหาบางอย่าง ก่อนอื่น ช่วงอายุมีค่าทับซ้อนกัน หากบุคคลหนึ่งอายุ 22 ปี ควรเลือก 18-22 หรือ 22-25? ดูเหมือนว่าคุณจะคัดลอกตัวอย่างของฉันจากกระดานเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ควรทำ... :) ต่อมา ในคำถามเกี่ยวกับเพศ คุณมีปัญหาทางไวยากรณ์บางอย่าง (เช่น บุคคลไม่สามารถเป็นพหูพจน์ 'ผู้หญิง' ได้ ควรใช้เอกพจน์ 'ผู้หญิง' แทน) คำถามอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับการเชื่อว่าบุคคลนั้นรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์และสถานการณ์ทางการเมืองล่าสุดในตุรกีจริง ๆ
ฉันไม่รู้
ฉันคิดเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่น้อยลง
ในตุรกี คนส่วนใหญ่ชอบประเทศของตน เออร์โดกันรู้เรื่องนี้ดีและเขาทำสิ่งต่าง ๆ มากมายที่ชาตินิยมตุรกีชอบ นอกจากนี้ การต่อต้านที่ไม่ประสบความสำเร็จทำให้เออร์โดกันแข็งแกร่งขึ้นมากขึ้น
ลัทธิชาตินิยมและมาตรฐานทางศาสนาถูกยกระดับขึ้นสู่จุดสูงสุด
ฉันไม่ใช่คนตุรกี แต่จากมุมมองของฉัน เออร์โดกันเป็นผู้ที่ทำให้เศรษฐกิจตุรกีบวมขึ้น โดยทำให้ความเชื่อทางศาสนามีความสำคัญมาก
สไตล์การนำของเออร์โดกันมีผลกระทบอย่างมากต่อการเมืองภายในและนโยบายต่างประเทศของตุรกี ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในอัตลักษณ์ของประเทศและแนวทางที่มั่นใจและเป็นอิสระในการสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม มันยังส่งผลให้เกิดการเพิ่มขึ้นของอำนาจเผด็จการและความเสื่อมโทรมในความสัมพันธ์ของตุรกีกับพันธมิตรดั้งเดิม ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อสถานะของตุรกีในชุมชนระหว่างประเทศ
เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองเชิงวาทศิลป์ที่ทำให้ผู้เชื่อของเขาเชื่อในสิ่งที่เขาพูดเสมอ
มันทำให้มันลดลง
มันยากที่จะพูดจริงๆ ว่าสไตล์การนำของเออร์โดกันได้สร้างความแตกแยกครั้งใหญ่ในหมู่ประชาชนชาวตุรกี โดยผู้สนับสนุนมองว่าเขาเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและเด็ดขาด ขณะที่ฝ่ายตรงข้ามมองว่าเขาเป็นอันตรายที่มีลักษณะเผด็จการมากขึ้นต่อประชาธิปไตยของตุรกี
ฉันไม่รู้
สไตล์การเป็นผู้นำของเออร์โดกันมีอิทธิพลอย่างมากต่อความนิยมของเขาในตุรกี จากด้านหนึ่ง แฟน ๆ หลายคนมองว่าเขาเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและมุ่งมั่นซึ่งได้นำความมั่นคงและความก้าวหน้าในเศรษฐกิจมาสู่ประเทศ พวกเขามองว่าเขาเป็นบุคคลที่น่าสนใจซึ่งสามารถเชื่อมโยงกับประชาชนทั่วไปและสะท้อนความกังวลของชนชั้นแรงงาน
ในทางกลับกัน ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับเออร์โดกันอ้างว่าสไตล์การเป็นผู้นำของเขาได้กลายเป็นเผด็จการมากขึ้นเรื่อย ๆ และเขาได้ทำลายสถาบันประชาธิปไตยของตุรกี การโจมตีสื่อมวลชน พรรคฝ่ายค้าน และสังคมพลเมืองของเขา พวกเขาโต้แย้งว่าแสดงให้เห็นถึงความไม่อดทนต่อการไม่เห็นด้วยและการวิจารณ์