การรีวิวออนไลน์ vs หลักฐานความเชี่ยวชาญ

สมมติว่าคุณกำลังมองหาหนังสือวิธีการเล่นเครื่องดนตรี เช่น กีตาร์ อาจมีปัจจัยหลายอย่างในการตัดสินใจ (เช่น ราคา ปกหน้า เนื้อหา และความยาว) แต่ฉันอยากที่จะมุ่งเน้นไปที่การเปรียบเทียบระหว่างสองปัจจัยดังต่อไปนี้

A) รีวิวจากลูกค้าออนไลน์ในเว็บไซต์ค้าปลีก เช่น Amazon เป็นต้น

และ

B) หลักฐานที่แท้จริงของทักษะของผู้เขียน เช่น วิดีโอที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเล่นเครื่องดนตรี (รวมถึงในระดับขั้นสูง)

ผลลัพธ์มีให้สาธารณะ

ถ้ามีทั้งสองอย่างสำหรับหนังสือเล่มเดียวกัน ทั้งสองอย่างจะมีความสำคัญในการเปรียบเทียบอย่างไร?

ถ้าคุณเป็นมือใหม่และกำลังมองหาหนังสือสำหรับมือใหม่ การที่ผู้เขียนแสดงหลักฐานทักษะของพวกเขามากกว่าระดับมือใหม่ จะช่วยเพิ่มความมั่นใจของคุณว่านี่จะเป็นหนังสือที่ดีได้หรือไม่?

ระหว่างหนังสือสองเล่มที่แตกต่างกัน เล่มไหนที่น่าสนใจกว่ากัน?

ถ้าหนังสือมีรีวิวที่ไม่ดี แต่ผู้เขียนมีหลักฐานของทักษะของตนเอง จะมีผลต่อความถูกต้องที่คุณมองว่ารีวิวเหล่านั้นหรือไม่?

ระหว่างหนังสือสองเล่มที่แตกต่างกัน เล่มไหนที่น่าสนใจกว่ากัน?

คุณเชื่อว่าการรีวิวออนไลน์ที่โพสต์ทางอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไปนั้นมาจากลูกค้าจริงที่มอบความคิดเห็นที่ตรงไปตรงมาหรือไม่?