การแพร่กระจายข้อมูลและปฏิกิริยาของสาธารณชนต่อความขัดแย้งระหว่างยูเครนและรัสเซียในสื่อสังคม
สวัสดีครับ ผมชื่อออจกัสติเนส ผมเป็นนักศึกษาในปีที่สองของโปรแกรมศึกษาภาษาสื่อใหม่ที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีเคานาส ผมกำลังทำการวิจัยเกี่ยวกับการแพร่กระจายข้อมูลเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างยูเครนและรัสเซียที่กำลังดำเนินอยู่ในสื่อสังคม และความเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับความขัดแย้งนี้ รวมถึงความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ผู้คนอ่านหรือเห็นในแพลตฟอร์มสื่อสังคม
แบบสอบถามนี้ใช้เวลาประมาณ 2-4 นาทีในการกรอก ผมขอเชิญชวนให้คุณตอบแบบสอบถามอย่างตรงไปตรงมา เนื่องจากคำตอบทั้งหมดเป็นแบบไม่ระบุชื่อ 100%
หากมีคำถาม ข้อคิดเห็น หรือข้อกังวลเกี่ยวกับแบบสอบถามนี้ โปรดอย่าลังเลที่จะติดต่อผม: [email protected]
ขอขอบคุณสำหรับการเข้าร่วม
คุณอยู่ในกลุ่มอายุไหน?
กราฟ
ตาราง
คุณเพศอะไร?
กราฟ
ตาราง
ระดับการศึกษาของคุณในปัจจุบันคืออะไร?
กราฟ
ตาราง
คุณติดตามเหตุการณ์ของความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่ในยูเครนบ่อยแค่ไหน?
กราฟ
ตาราง
คุณมักจะได้ยิน/ติดตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของความขัดแย้งจากแพลตฟอร์มข่าว/โซเชียลมีเดียไหนบ้าง?
กราฟ
ตาราง
อื่น ๆ
- เทเลแกรม
- หนังสือพิมพ์ออนไลน์, พอดแคสต์
- แม่ของฉันบอกฉัน
- วิทยุ
- เว็บไซต์ข่าวทางอินเทอร์เน็ต เช่น อัลจาซีรา, วีโอข่าว, กูเกิลนิวส์ เป็นต้น
- ดิสคอร์ด
คุณเชื่อถือข้อมูลบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับความขัดแย้งในปัจจุบันมากแค่ไหน โดยให้คะแนนจาก 1 ถึง 10?
กราฟ
ตาราง
ทำไมคุณถึงให้คะแนนคำถามสุดท้ายในระดับนั้น?
- เพราะฉันไม่เคยเชื่อมั่นในสื่อ 100%
- มันเป็นความจริงที่ฉันเห็น
- เพราะช่องทางโซเชียลมีเดียสามารถโพสต์อะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ พวกเขาสามารถแสดงแหล่งที่มาได้ แต่แม้แต่แหล่งที่มาก็อาจจะเป็นเท็จหรือไม่ถูกต้องได้ในบางครั้ง
- มันมักจะยากเสมอที่จะแยกความจริงออกจากคำกล่าว
- เพราะแหล่งข่าวที่ฉันติดตามเป็นบริการข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นทางการในลิทัวเนีย
- เพราะฉันไม่ได้ติดตามความขัดแย้งนี้อย่างใกล้ชิดนัก ดังนั้นฉันจึงไม่ค่อยเชื่อถือจนกว่าฉันจะเห็นรายงานหลายฉบับเกี่ยวกับสถานการณ์เดียวกัน
- เพราะสื่อ "ตะวันตก" ก็มีส่วนในการทำโฆษณาชวนเชื่อ ไม่ว่าจะเกลียดหรือชอบ ไม่มีอะไรที่เป็นความจริง 100%
- ฉันเลือกอัตราที่สูงกว่าเพราะแหล่งข้อมูลหลักสำหรับฉันในหัวข้อนี้คือคนบางคนที่ฉันเชื่อถือว่าเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ แต่ก็ยังมีแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่คนไม่ติดตามและมันยังปรากฏในฟีดของพวกเขาซึ่งฉันประเมินอย่างมีวิจารณญาณ
- มีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องบางอย่าง。
- ฉันเชื่อข่าวเกี่ยวกับสงครามส่วนใหญ่ แต่บางครั้งฉันก็จับได้ว่าตัวเองเชื่อในโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียบางอย่าง เพราะมันถูกเขียนในพอร์ทัลข่าว
คุณเห็นความคิดเห็นอะไรบ่อยที่สุดในโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับความขัดแย้งนี้?
- ยูเครนเป็นเหยื่อและพวกเขาต่อสู้เพื่อสิทธิในการเป็นอิสระ และรัสเซียเป็นผู้รุกราน
- ยูเครนชนะ
- คนส่วนใหญ่ที่ฉันเห็นในโซเชียลมีเดียสนับสนุนชาวยูเครน อย่างไรก็ตามถ้าคุณขุดลึกลงไปคุณจะพบกับโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียมากมาย โดยเฉพาะในแพลตฟอร์มอย่างทวิตเตอร์
- ส่วนใหญ่เป็นลบ
- ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายสนับสนุนรัสเซีย หรือฝ่ายสนับสนุนยูเครน อาจจะเป็นกลางก็ได้เช่นกัน
- ส่วนใหญ่ยูเครนอยู่รอดได้เพียงแค่การสนับสนุนจากนาโต้
- มีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันมากมาย แต่ก็มีความคิดเห็นที่เป็นจริงมากมายเช่นกัน
- สนับสนุนยูเครน
- สนับสนุนยูเครนหรือต่อต้านสัตว์
- ส่วนใหญ่ - ความคิดที่แย่มากเกี่ยวกับรัสเซียและภาษา รัสเซีย
คุณมีท่าทีอย่างไรต่อความขัดแย้งนี้?
กราฟ
ตาราง
ทำไมคุณถึงเลือกตัวเลือกนั้นในคำถามข้างต้น?
- เพราะฉันสนับสนุนสิทธิของยูเครนในการเป็นรัฐอิสระ
- ฉันคิดว่าฉันสามารถไว้วางใจได้
- ชาวยูเครนถูกโจมตีโดยไม่มีแรงจูงใจที่แท้จริงซึ่งสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นไปได้อย่างมีเหตุผล รัสเซียกำลังทำอาชญากรรมสงครามมากมายต่อประชาชนที่บริสุทธิ์ของยูเครน
- การรุกรานต่อยูเครนคือการรุกรานต่อยุโรป
- เพราะมันเป็นตัวเลือกที่ถูกต้อง
- เพราะหลังสงคราม ยูเครนจะมีหนี้สินมหาศาลและชาวรัสเซียถูกควบคุมโดยกลุ่มคนเพียงไม่กี่คนที่มีอำนาจ ทั้งชาวรัสเซียและชาวยูเครนไม่ควรมีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้
- เพราะรัสเซียยังคงเป็นผู้รุกราน และการฆ่าคนบริสุทธิ์ การทิ้งระเบิดโรงเรียน โรงพยาบาล และอาคารที่พักอาศัยไม่สามารถถูกทำให้ชอบธรรมได้เลย
- เพราะมันเป็นการรุกรานของรัสเซียต่อประเทศที่เป็นอิสระ มีความคล้ายคลึงทางประวัติศาสตร์กับลิทัวเนีย
- การรุกรานนี้ไม่ใช่มนุษย์
- ฉันไม่จำเป็นต้องแสดงความคิดเห็น ข้อเท็จจริงบอกทุกอย่าง
ความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่นี้มีอิทธิพลหรือเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับยูเครนและรัสเซียหรือไม่? ถ้าใช่ ทำไม? ถ้าไม่ทำไม?
- ไม่
- รัสเซียแสดงให้เห็นว่าเธอแข็งแกร่งเพียงใด และตอนนี้เราสามารถเห็นได้ว่าเธอแข็งแกร่งจริง ๆ และรัสเซียไม่เคยบอกความจริง
- ตั้งแต่เหตุการณ์ในปี 2013 ที่ยูเครนและการยึดครองไครเมีย มันชัดเจนสำหรับฉันและคนอื่น ๆ หลายคนว่ารัสเซียไม่เสถียรอย่างยิ่งและไม่ควรไว้วางใจ เหตุการณ์ล่าสุดเพียงแค่ยืนยันคำกล่าวนั้น สำหรับยูเครน มันแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของประเทศและประชาชนของพวกเขาเท่านั้น
- มันยังไม่เปลี่ยนแปลง ท่าทีของฉันต่อรัฐบาลรัสเซียยังคงเป็นลบเสมอ
- ยูเครนเป็นประเทศที่มีความเข้มแข็งมากและมีประธานาธิบดีที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน เป็นผู้นำที่แท้จริง หากพูดถึงรัสเซีย มันแสดงให้เห็นถึงความทะเยอทะยานที่ชั่วร้ายของมันเท่านั้น ฉันหวังว่ายูเครนจะสามารถขับไล่ผู้รุกรานออกไปได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งและสร้างโครงสร้างพื้นฐานขึ้นใหม่ นี่เป็นโศกนาฏกรรม และมันเกิดขึ้นไม่ไกลจากลิทัวเนีย สงครามที่ไม่มีเหตุผลอย่างสิ้นเชิง
- ไม่จริงเลย มันแค่แสดงให้เห็นถึงการทุจริตครั้งใหญ่ที่รัสเซียมี
- ใช่ มันเป็นเช่นนั้น แน่นอนว่ารัสเซียไม่เคยเป็นเพื่อนของเรา แต่สำหรับฉัน ประเทศนั้นในตอนนี้อยู่ต่ำกว่าระดับพื้นดิน วิธีที่พวกเขาโจมตี "พี่น้อง" ชาวยูเครนของพวกเขานั้นดูเหมือนไม่ใช่มนุษย์ ดังนั้นฉันจึงต้องบอกว่ามุมมองของฉันต่อรัสเซียเปลี่ยนไปในทางที่แย่มาก แต่ยูเครนแสดงให้เห็นว่ามันเป็นแผ่นดินที่มีพี่น้องที่ยอดเยี่ยมเพียงใด ดังนั้นวิธีที่พวกเขายืนหยัดเพื่อปกป้องตัวเองนั้นเป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์ หลายประเทศควรเรียนรู้จากชาวยูเครน
- ฉันมักจะประเมินการเมืองรัสเซียอย่างมีวิจารณญาณ แต่ตอนนี้ไม่ใช่แค่การเมืองเท่านั้น แต่ทั้งวัฒนธรรมดูเหมือนจะไร้มนุษยธรรมสำหรับฉัน ความเคารพของฉันต่อยูเครนและชาวยูเครนก็เพิ่มขึ้นมากเช่นกัน
- ไม่ ประเทศรัสเซียเป็นประเทศที่มีการทุจริต มีคนอยู่ไม่มาก หรือแทบไม่มีเลย มีแต่หุ่นยนต์ที่ถูกล้างสมอง
- ใช่ เพราะฉันต้องการเรียนรู้ภาษารัสเซีย ตอนนี้ฉันต้องการเรียนรู้ภาษายูเครน