ความเสี่ยงของนักเรียน VMU ต่อการประชาสัมพันธ์ทางการเมือง
สวัสดีค่ะ ฉันเป็นนักศึกษาปีที่ 2 ของสาขาการเมืองระหว่างประเทศและการพัฒนาศึกษาใน VMU จุดประสงค์ของการสำรวจนี้คือเพื่อหาว่านักเรียน VMU มีความคุ้นเคยกับคำจำกัดความของการประชาสัมพันธ์ทางการเมืองและประเภทต่าง ๆ หรือไม่ การสำรวจนี้เป็นแบบไม่ระบุชื่อและผลลัพธ์จะไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะแต่จะถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์ ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบของคุณค่ะ
เพศของคุณ
อายุของคุณ
ปีการศึกษา
คุณคิดว่าอะไรคือการประชาสัมพันธ์ทางการเมือง? บรรยายในคำของคุณเอง
- ไม่มีความคิด
- สิ่งที่ทำขึ้นโดยเจตนาเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองของใครบางคน
- บอกผู้คนเกี่ยวกับข้อมูลที่มีแต่ด้านเดียวที่เอื้อประโยชน์
- มันเป็นการโกหกเกี่ยวกับสถานการณ์จริงเพื่อสร้างความคิดเห็นหรือพฤติกรรมบางอย่าง
- ข้อมูลเท็จ, โกหก และสัญญาที่ปลอม.
- ข้อมูลประเภทหนึ่ง (มักจะเป็นข้อมูลเท็จ) ที่ใช้ในการควบคุมผู้ชมในลักษณะที่สะดวกสบาย
- โฆษณาที่ไม่เป็นความจริง
- ข้อมูลเท็จของรัฐบาลที่อิงจากมุมมองทางการเมือง
- แนวคิดและ "สัญญา" ที่นักการเมืองทำก่อนการเลือกตั้งใหญ่
- การโกหกเพื่อมีอิทธิพลต่อสาธารณชน
คุณได้ยินคำว่า "การประชาสัมพันธ์ทางการเมือง" ครั้งแรกที่ไหน?
คุณคิดว่าที่ลิทัวเนียมีข้อมูลเกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์ทางการเมืองเพียงพอหรือไม่? กรุณาแสดงความคิดเห็นของคุณ
- ขอโทษ
- ฉันคิดว่าไม่พอ สื่อและบางช่องทีวีปล่อยข่าวปลอมตลอดเวลา
- ใช่และไม่ใช่ มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อทางประวัติศาสตร์และการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย แต่ไม่มีใครพูดถึงการโฆษณาชวนเชื่อของตะวันตก
- ไม่ คุณจะไม่ได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ในโรงเรียนหรือมหาวิทยาลัย เว้นแต่คุณจะเรียนหลักสูตรพิเศษเกี่ยวกับมัน และในโอกาสที่หายากมากคุณอาจได้ยินเกี่ยวกับมันในสื่อ หนึ่งในหลักฐานคือ พลเมืองของเราขาดการคิดอย่างมีวิจารณญาณ มีคนจำนวนมากที่形成ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อบางอย่างจากโพสต์ในเฟซบุ๊กหรือวิดีโอบนยูทูบ ดังนั้น นั่นหมายความว่าพวกเขาสามารถถูกควบคุมได้ง่ายโดยการโฆษณาชวนเชื่อบางประเภท
- ใช่ เพราะเด็กๆ ได้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ในโรงเรียนและสื่อมวลชนมักประกาศข่าวเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อบ่อยครั้ง
- มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย แต่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของตะวันตก
- ไม่ เพราะการโฆษณาชวนเชื่อมีหลายรูปแบบมากเกินไปที่ผู้คนไม่รู้ตัว
- มีข้อมูลผิดพลาดทางการเมืองมากมาย ลิทัวเนียได้รับผลกระทบอย่างมากจากการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย เราสามารถเห็นนักการเมืองหลายคนที่ได้รับอิทธิพลจากรัสเซีย (เช่น รามูนาส คาร์บอสกิส นำเข้าสินค้าจากรัสเซีย สนับสนุนระบอบเบลารุสในปัจจุบัน เป็นต้น) เช่นเดียวกับนักการเมืองคนอื่น ๆ ที่ธุรกิจของพวกเขาเชื่อมโยงโดยตรงกับประเทศอื่น ๆ
- พูดเฉพาะในมุมมองของตัวเอง ฉันไม่เชื่อว่ามีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับเรื่องนั้น เราไม่ได้ถูกสอนเกี่ยวกับมันและเราไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรในการแยกแยะระหว่างความคิดที่เป็นจริงและโฆษณาชวนเชื่อ
- มีข้อมูลเพียงพอหากคุณตรวจสอบจากหลายแหล่งข้อมูล
คุณรู้จักวิธีการประชาสัมพันธ์ทางการเมืองอะไรบ้าง?
- ไม่มีความคิด
- กด
- สร้างข้อเท็จจริง, โกหกเพื่อคน, สัญญาเท็จ.
- โกหก, ความจริงครึ่งหนึ่ง, ข่าวลือ, การตีความข้อมูลและสถิติที่ผิด, การเลือกข้อเท็จจริงอย่างเลือกสรร
- การโกหกในระหว่างการเลือกตั้ง, สัญญาที่ปลอม.
- โฆษณา, พรรคการเมือง, หลักสูตรโรงเรียน
- โฆษณาทางโทรทัศน์, การควบคุมสื่อ, การซื้อเสียง
- อะไรก็ตามในสื่อ โฆษณา หรือแม้แต่ครอบครัว/เพื่อนก็สามารถมีอิทธิพลได้เอง
- การเรียกชื่อ, การใช้สถิติอย่างไม่ถูกต้อง
- โฆษณา, ข่าวปลอม
ในสเกลจาก 1 ถึง 10 ให้คะแนนระบบการศึกษาที่มีความรู้เกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์ทางการเมือง
คุณคิดว่ามีข้อมูลเกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์ทางการเมืองในลิทัวเนียเพียงพอหรือไม่?
คุณคิดว่าการประชาสัมพันธ์ทางการเมืองยังมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันหรือไม่? กรุณาแสดงความคิดเห็นของคุณ
- ขอโทษ
- มันมีความเกี่ยวข้องอย่างมากโดยเฉพาะในประเทศที่เคยเป็นสหภาพโซเวียต รวมถึงประเทศที่ยากจนในโลกที่สามเนื่องจากขาดเสรีภาพในการแสดงออกของสื่อ
- ใช่ มีเหตุการณ์ทางการเมืองและเผด็จการมากมายในโลกที่มีการใช้โฆษณาชวนเชื่ออย่างแพร่หลาย
- ใช่ มีตัวอย่างมากมาย: covid-19, วัคซีน, โลกแบน, เหตุการณ์ในเบลารุส, สถานการณ์ในซีเรีย, ยูเครน และอื่นๆ จำนวนขบวนการทางการเมืองที่อิงจาก "มุมมองทางเลือก" หรืออีกนัยหนึ่งคือการโฆษณาชวนเชื่อกำลังเพิ่มขึ้น ฉันได้กล่าวถึงกรณีที่เป็นสากลมากขึ้น ไม่ใช่กรณีท้องถิ่น แม้ว่าจะมีเรื่องที่เกี่ยวข้องกับรัสเซียหรือการเลือกตั้งในลิทัวเนียมากพอสมควร
- ใช่ เพราะมีปีเลือกตั้งในลิทัวเนียและบางรัฐใช้มันเพื่อต่อสู้กับรัฐอื่น ๆ
- ใช่ มันเป็นเช่นนั้นและมันจะเป็นเช่นนั้นตราบใดที่เรามีอำนาจ ทุกอำนาจต้องการควบคุมมวลชนและการโฆษณาชวนเชื่อมีประสิทธิภาพในการสร้างความคิดเห็นของสาธารณะ
- มันเป็นเช่นนั้น มันยังคงเกิดขึ้นอยู่ ดังนั้นมันจึงเกี่ยวข้อง
- ใช่ มีคนจำนวนมากที่ไม่ทราบแหล่งข้อมูล มันง่ายมากที่จะโน้มน้าวให้คนสนับสนุนความคิดที่ผิด ตัวอย่างเช่น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทฤษฎีสมคบคิดได้เปลี่ยนความคิดของผู้คนมากมาย และพวกเขาก็เริ่มไม่รู้วิธีประเมินแหล่งข้อมูลมากขึ้นเรื่อยๆ
- ในขณะนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นในโลกมีหลายฝ่ายพยายามที่จะนำเสนอ "ภาพลักษณ์ที่สมบูรณ์แบบ" ของตนออกสู่สาธารณะ และสร้างความคิดเห็นของประชาชน ในลิทัวเนียตอนนี้มีความเกี่ยวข้องมาก - การเลือกตั้ง
- ใช่ สุนทรพจน์ของโดนัลด์ ทรัมป์เกี่ยวกับการแพร่ระบาดในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกามักจะเป็นความจริงครึ่งหนึ่งหรือโกหก และมักจะอิงจากความคิดเห็นของเขาไม่ใช่สถิติทางวิทยาศาสตร์