นักการเมืองในเครือข่ายสังคม
นักการเมืองใช้เครือข่ายสังคมมากขึ้นเพื่อสื่อสารข้อความทางการเมืองของพวกเขา
คุณคิดว่าพวกเขาเป็นคนซื่อสัตย์หรือพวกเขาพูดจาน่าสนใจเพื่อชนะคะแนนเสียงมากขึ้น? ในการสำรวจนี้คุณสามารถตอบอย่างตรงไปตรงมาว่าคุณคิดอย่างไรกับทัศนคติของนักการเมืองในเครือข่ายสังคม
การสำรวจนี้เป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยเกี่ยวกับพฤติกรรมของนักการเมืองในเครือข่ายสังคม เป้าหมายหลักคือการหาความคิดเห็นของสังคมเกี่ยวกับความสามารถของนักการเมืองในการแสดงความคิดเห็นผ่านเครือข่ายสังคม ความน่าเชื่อถือของเนื้อหาของพวกเขาและแง่มุมอื่นๆ
การสำรวจนี้เป็นความลับโดยสิ้นเชิง และการเข้าร่วมเป็นเรื่องสมัครใจ ไม่มีประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรืออื่นๆ ที่ได้รับจากมัน
หากคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติม กรุณาติดต่อเราที่: [email protected]
ความร่วมมือของคุณจะทำให้การวิจัยเกี่ยวกับพฤติกรรมของนักการเมืองในเครือข่ายสังคมง่ายและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น
ขอบคุณมากสำหรับเวลาของคุณ
คุณทำการสำรวจบ่อยแค่ไหน?
ช่วงอายุของคุณ
สัญชาติ
- อะไร
- อินเดีย
- สเปน
- สเปน
- สเปน
- สเปน
- สเปน
- สเปน
- สเปน
- สเปน
คุณได้รับข้อมูลทางการเมืองจากเครือข่ายสังคมไหนมากที่สุด?
คุณเชื่อใจในสิ่งที่นักการเมืองแชร์ผ่านเครือข่ายสังคมมากแค่ไหน?
คุณเชื่อว่านักการเมืองใช้เครือข่ายสังคมในการควบคุมเราไหม? อธิบายคำตอบของคุณ
- ทำไมรู้
- ไม่รู้
- ใช่ เพื่อพยายามสร้างเงื่อนไขให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นไปได้ตามผลประโยชน์ของพวกเขา
- ใช่ ฉันคิดว่าพวกเขาแชร์เฉพาะสิ่งที่สะดวกสำหรับพวกเขาที่จะแชร์ และในลักษณะนี้พวกเขาจัดการกับทุกคนที่เชื่อทุกอย่างที่พวกเขาโพสต์
- ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะใช้มันเป็นเครื่องมือในการควบคุม แต่พวกเขาใช้มันเพื่อทำให้ข้อความของพวกเขาหวานขึ้นหรือโจมตีคนอื่น
- ใช่ เพราะมันเป็นสื่อที่มีความสะดวกในการเผยแพร่ ทำให้ผู้เมืองพูดเกินจริงในข้อความของพวกเขา
นักการเมืองใช้เครือข่ายเพื่อ...
คุณได้รับเนื้อหาทั้งหมดที่นักการเมืองโพสต์ในเครือข่ายสังคมหรือไม่?
คุณคิดว่าจำนวนความคิดเห็น ไลค์ และรีทวีตของนักการเมืองสำคัญหรือไม่?
ทำไม?
- พฤศจิกายน
- เพราะถ้าการโพสต์มีความคิดเห็นมากมาย ไม่ว่าจะเป็นเชิงบวกหรือเชิงลบ นั่นหมายความว่ามันได้สร้างความสนใจ เช่นเดียวกับที่มีการกดไลค์
- เพราะมันแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีผลกระทบต่อสังคมอย่างไรด้วยโพสต์ของพวกเขา
- อาจเป็นตัวอย่างของผู้คนที่เห็นด้วยกับข้อความทางการเมืองนั้น ซึ่งอาจจะลงคะแนนให้เขาในการเลือกตั้ง...
- เพราะหมายความว่าการเผยแพร่นั้นมีหรือเคยมีผลกระทบอย่างมากต่อความคิดเห็นของสาธารณชน
- เพราะใช่
คุณคิดว่ามันสำคัญในวันนี้ที่สังคมมีโอกาสตอบสนองต่อนักการเมืองผ่านเครือข่ายสังคมหรือไม่? ทำไมมันถึงสำคัญ?
- ทำไม
- ฉันไม่รู้
- ฉันไม่คิดว่าการมีปฏิสัมพันธ์กับนักการเมืองผ่านเครือข่ายสังคมเป็นวิธีที่ดีที่สุด เพราะมันเต็มไปด้วยบอทและบัญชีปลอม ดังนั้นจึงไม่ใช่ระบบนิเวศที่ดีสำหรับเสรีภาพในการแสดงออกอย่างเคารพ
- ฉันคิดว่ามันอาจเป็นแพลตฟอร์มพลเมืองที่ดีสำหรับการเรียกร้อง การแจ้งความ และการตอบสนอง
- ใช่ ตราบใดที่ทำด้วยความเคารพ (ซึ่งไม่เกิดขึ้น) ผ่านการให้ข้อเสนอแนะแบบมีส่วนร่วมและข้อเสนอ/ข้อร้องเรียนจากสังคมสามารถปรับปรุงได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เนื่องจากจำนวนความเกลียดชังและข้อความที่สามารถแพร่กระจายไปในเครือข่ายในเวลาเพียงไม่กี่วินาที