น้ำท่วมในออเดนเซ

คุณจะเลือกระบบใดระหว่างสองระบบนี้ (ทั่วไปหรือยั่งยืน) ทำไม?

  1. ยั่งยืน
  2. การระบายน้ำแบบดั้งเดิม
  3. การระบายน้ำแบบดั้งเดิม
  4. การระบายน้ำที่ยั่งยืน
  5. ยั่งยืน
  6. ฉันขอเลือกใช้ระบบระบายน้ำแบบดั้งเดิม
  7. การระบายน้ำที่ยั่งยืน
  8. ฉันเคยมีโรงนา 20 คอกที่ฉันเช่าและจากประสบการณ์นั้น ฉันได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันต้องการหาก/เมื่อฉันสร้างของตัวเอง ฉันไม่เคยทำ ฉันต้องปรับตัวหรือทำการเปลี่ยนแปลงในสถานที่ที่มีอยู่แล้วเสมอ โรงนานั้นมีน้ำอัตโนมัติ (มีความร้อน) ในคอก ครึ่งหนึ่งของโรงนาถูกสร้างติดกับเนินเขา ดังนั้นด้านหนึ่งของโรงนาครึ่งหนึ่งจึงอยู่ใต้ดิน พื้นที่ทั้งหมดเหนือคอกใช้สำหรับเก็บหญ้า เพื่อนำลงไปในที่ให้อาหารในคอก พูดถึงคอก ด้านล่างคอกมีไม้รางรถไฟ จากนั้นมีทราย 18 นิ้วบนไม้รางนั้น และมีขี้เลื่อย ไม่ต้องพูดถึงว่าคอกไม่เคยเปียก เราทำความสะอาดคอกวันละสองครั้งและโรงนามีกลิ่นของขี้เลื่อยและม้าสะอาดตลอดเวลา ตอนนี้น้ำอัตโนมัตินั้นมักจะเป็นปัญหา และคุณไม่เคยรู้ว่าม้ากำลังดื่มหรือไม่ และถ้ามีน้ำอัตโนมัติที่มีปัญหาและม้าโดนไฟฟ้าช็อตแม้เพียงครั้งเดียว มันจะไม่กลับไปดื่มจากมัน ดังนั้นฉันจึงปิดน้ำอัตโนมัติทั้งหมดและแขวนถังในคอกและดึงสายยางลงไปในทางเดินเพื่อเติมน้ำ ซึ่งยังคงเป็นวิธีที่ดีที่สุด ทำงานมากขึ้น แต่คุณสามารถติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นกับม้าของคุณได้ โอ้ ใช่ การเก็บหญ้าเหนือศีรษะก็เป็นปัญหาที่มีฝุ่นและทำให้โรงนาร้อนขึ้นเมื่อห้องใต้หลังคาเต็ม และทำให้การไหลเวียนอากาศไม่ดี แม้ว่าจะมีช่องระบายหลายช่อง ฉันพยายามไม่ให้ใครขึ้นไปที่นั่นในขณะที่มีม้าอยู่ในคอกเพราะฝุ่นที่เกิดจากการเดินในห้องใต้หลังคา สิ่งหนึ่งที่ฉันชื่นชมคือครึ่งหนึ่งของโรงนาติดกับดิน แม้ในฤดูร้อน โรงนาก็เย็น ฉันยังถือว่ามันสำคัญที่จะมีหน้าต่างที่แข็งแรงในทุกคอกที่เปิดกว้างพอที่ม้าจะสามารถเอาหัวออกมาได้อย่างสบาย มีเหตุผลมากมายสำหรับเรื่องนี้ ไม่ต้องพูดถึงอากาศบริสุทธิ์ แต่ช่วยลดความเบื่อหน่าย ซึ่งจะช่วยลดการเดินไปมา การกัด และการเตะคอก ฉันชอบคอนกรีตสำหรับที่ล้างและทางเดิน และมันควรกว้างพอที่ม้าจะสามารถผูกได้ทั้งสองด้านและยังสามารถทำความสะอาดได้ นอกจากนี้ หากห้องล้างมีหน้าต่าง เช่นเดียวกับหน้าต่างในคอก ม้าของคุณจะเดินเข้าไปได้ง่ายขึ้นเพราะพวกมันสามารถมองเห็นข้างนอกและไม่รู้สึกว่ากำลังเข้าไปในทางตัน คุณสามารถปิดมันได้เมื่อคุณผูกม้าของคุณแล้ว แน่นอนว่าคุณจะต้องการเครื่องทำน้ำอุ่นสำหรับที่ล้าง หากเงินไม่ใช่ปัญหา ห้องน้ำเล็ก ๆ เป็นสิ่งจำเป็น และห้องเก็บอุปกรณ์ที่มีการวางแผนอย่างดีและล็อคได้ที่ฉันฝันถึงเสมอ ภายในห้องเก็บอุปกรณ์ขนาดใหญ่ มีการแบ่งพื้นที่สำหรับอุปกรณ์ของแต่ละคนที่พวกเขาสามารถล็อคได้และรู้ว่าของของพวกเขาจะไม่ถูกใช้หรือสัมผัสโดยคนอื่นในขณะที่พวกเขาไม่อยู่ จำไว้ว่าทุกคนที่เช่าที่นั่นไม่ใช่ครอบครัว ดังนั้นนี่จึงเป็นปัญหาใหญ่ที่ต้องจัดการเป็นประจำ เด็กชาย ฉันสามารถพูดต่อไปได้เรื่อย ๆ คิดว่าฉันพูดไปแล้ว ไม่ ฉันไม่ชอบแผ่นยาง เคยลองแล้ว อยากมีการระบายน้ำที่ดีพร้อมขี้เลื่อย ฉันส่วนตัวไม่ชอบการผูกข้าม แต่ทุกโรงนา都有它们并且使用它们,而且大多数时候都成功,但总有一匹马会无缘无故地翻转,你必须认真地把它们拖走。我更喜欢在马厩前面有单独的地方用于系马,以及一个马毯架,放在马无法咬到的地方。哦,是的,某个地方有一个医生/剪毛的通道,位于一个偏僻但光线良好的区域,我想我最好停下来,我们都有很多想法……希望这能帮到你一点,还有一件事,你永远不会有太多的灯和方便的开关位置。
  9. ยั่งยืน
  10. ยั่งยืน: ข้อดี: มันช่วยชะลอการไหลของน้ำ สร้างพื้นที่สีเขียวสำหรับพืชพรรณ (ดูดซับ co2) ให้อาหารแก่สัตว์และพืช และเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ มันดูสวยงาม:-) และอนุญาตให้ใช้เพื่อการพักผ่อน ข้อเสีย: มันใช้พื้นที่มากขึ้น มันดูเขียวขจีและป่าเถื่อน ซึ่งอาจไม่ถูกใจบางคน
  11. แบบดั้งเดิม ฉันไม่มีความรู้เกี่ยวกับประโยชน์ของทั้งสองระบบ แต่จินตนาการว่าระบบระบายน้ำแบบดั้งเดิมมีกลิ่นน้อยกว่า และผู้คนมีแนวโน้มที่จะทิ้งขยะในระบบที่ยั่งยืนมากกว่า
  12. การระบายน้ำที่ยั่งยืน - แน่นอนเพราะมันดูเป็นอย่างไร ...
  13. ฉันขอเลือกการระบายน้ำที่ยั่งยืน เพราะถ้าหากอีกทางหนึ่งเต็มเกินไป น้ำจะไหลขึ้นมาจากโถส้วมของผู้คน
  14. ทั้งสองอย่างจำเป็นต้องมี
  15. ระบบที่ยั่งยืนเพิ่มคุณค่าให้กับสภาพแวดล้อมในเมือง ระบบแบบดั้งเดิมเพียงแค่ตอบสนองเป้าหมายด้านน้ำเท่านั้น
  16. ระบบระบายน้ำที่ยั่งยืนสามารถแก้ปัญหาจากฝนตกหนักได้ดีกว่า
  17. ระบบที่ยั่งยืน น้ำสามารถนำมาใช้ในการสร้างจุดสีเขียวและสีน้ำเงินมากขึ้นในเมือง - และมักจะสามารถนำไปใช้ได้ในราคาที่ถูกกว่าระบบระบายน้ำแบบดั้งเดิมมาก
  18. ฉันคิดว่าควรมีการรวมกันของทั้งสองอย่างสำหรับน้ำท่วม ฉันคิดว่ามันดีที่น้ำสามารถซึมลงไปในดินเพื่อกลายเป็นน้ำดื่มในวันหนึ่ง แทนที่จะ "สูญเสีย" มันไปยังท่อระบายน้ำแบบดั้งเดิมที่มีการผสมกับของเสียและต้องได้รับการบำบัดเป็นน้ำเสีย อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่ามีความเสี่ยงที่อาจเพิ่มขึ้นสำหรับอาคารที่จะพังทลายหากพื้นดินใกล้เคียงนั้นแฉะเหมือนอ่าง ดังนั้นฉันจึงคิดว่าการระบายน้ำที่ยั่งยืนจะเป็นความคิดที่ดีในธรรมชาติห่างจากอาคาร และการระบายน้ำแบบดั้งเดิมจะเหมาะสมกว่าที่จะอยู่ใกล้อาคาร
  19. ยั่งยืน เพราะมันมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าและให้คุณภาพอื่น ๆ มากขึ้นแก่พื้นที่เมือง
  20. ยั่งยืน
  21. ฉันคิดว่าการรวมกันของทั้งสองระบบเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด
  22. การระบายน้ำที่ยั่งยืน
  23. ฉันขอเลือกการระบายน้ำที่ยั่งยืน เพราะการที่ยั่งยืนจะหมายถึงธรรมชาติมากขึ้น พื้นที่สันทนาการมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่ที่มีประโยชน์ด้วยต้นทุนการบำรุงรักษาต่ำ (การสร้างท่อระบายน้ำใหม่มีค่าใช้จ่ายสูงมาก)
  24. ตามปกติ... เพราะมันมีอยู่แล้ว.
  25. ถ้าฉันเลือกได้เพียงอย่างเดียว: ระบบที่ยั่งยืน เพราะมันทำงานได้และสร้างบรรยากาศที่แตกต่าง รวมถึงมีประโยชน์อื่น ๆ เช่น การลดการไหลสูงสุดและการทำความสะอาดน้ำ แต่ฉันคิดว่าทั้งสองระบบสามารถทำงานร่วมกันได้ดีมาก
  26. ระบบระบายน้ำที่ยั่งยืน
  27. ระบบที่ยั่งยืน เพราะมันซึมเข้าสู่แหล่งน้ำใต้ดินได้ตามธรรมชาติ และจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อสังคมด้วยพื้นที่นันทนาการสีเขียวที่มากขึ้น
  28. ฉันจะเลือกสิ่งที่มีประสิทธิภาพที่สุด
  29. อืม นั่นขึ้นอยู่กับ...
  30. ฉันคิดว่ามันไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ยุติธรรม และสิ่งที่ครอบคลุม "ความยั่งยืน" จริงๆ คืออะไร? โซลูชันที่ยั่งยืนก็มีปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้อง เช่น ความต้องการพื้นที่ผิวมากขึ้น การเข้าถึงน้ำที่มีมลพิษสำหรับเด็กเล่น ฯลฯ แต่ภาพ "ความยั่งยืน" ดูสดใสและสวยงามมาก ดังนั้นฉันจึงชอบสิ่งนี้มากกว่า
  31. ระบบระบายน้ำที่ยั่งยืนดูดีกว่า
  32. การใช้วิธีที่ยั่งยืนแน่นอนว่าดีกว่า แต่ถ้าหากวิธีแบบดั้งเดิมมีราคาถูกกว่า อาจจะทำให้การนำไปใช้สะดวกกว่า
  33. ระบบระบายน้ำที่ยั่งยืน
  34. การระบายน้ำที่ยั่งยืนจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า แต่เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ การระบายน้ำแบบดั้งเดิมอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า
  35. การระบายน้ำที่ยั่งยืน มันจัดการกับน้ำฝนในวิธีที่ชาญฉลาดมากขึ้นโดยการใช้ประโยชน์จากมันแทนที่จะมองว่าเป็นปัญหาเพียงอย่างเดียว
  36. ยั่งยืน
  37. คำถามนี้มีอคติอย่างมาก: แน่นอนว่าฉันชอบสิ่งที่มีคำว่า "ยั่งยืน" และที่คุณแสดงภาพที่มีหญ้าและต้นไม้เมื่อเปรียบเทียบกับสองภาพด้านล่าง...
  38. อันแรก ฉันชอบวิวสีเขียวและมันก็ดูดีกว่าสำหรับทั้งสิ่งแวดล้อมและมนุษย์ด้วย