หน้าหัวข้อการลงคะแนน Kickstarter

3. หัวข้อนี้ดึงดูดให้คุณกระทำการหรือไม่ (โดยการดูวิดีโอหรือเลื่อนลงเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม)?

  1. "a" และ "สำหรับทุกคน" รวมกันฟังดูเปิดกว้างและคลุมเครือเกินไป การลบ "a" จะดีกว่า ไม่ชอบจบด้วย "สำหรับทุกคน"... ฟังดูเหมือนเรากำลังจะไปสงคราม
  2. ฉันขอแนะนำให้รวมข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานแบบออฟไลน์และการช่วยเหลือในประเทศกำลังพัฒนา เพราะจะมีผู้สนใจมากขึ้นหากมันช่วยเหลือผู้อื่นและเป็นทรัพยากรที่พวกเขาสามารถใช้ได้ด้วย
  3. มันจะดึงดูดความสนใจของฉัน แต่การหยุดระหว่าง "ฟรี" และ "โอเพนซอร์ส" ดูเหมือนจะขัดจังหวะการไหลของชื่อเรื่อง
  4. ฉันชอบชื่อเรื่องนี้ แต่มันเน้นที่โอเพนซอร์สเมื่อฉันคิดว่าคนมากกว่าจะถูกกระตุ้นให้ลงมือทำด้วย "การนำสิ่งต่าง ๆ ออฟไลน์"
  5. รู้สึกไม่แน่ใจเกี่ยวกับอันนี้ ~ ฉันชอบคำว่า "ฟรี" และ "ทั้งหมด" แต่ไม่เข้าใจเลยว่าอย่างไร/ใคร/ที่ไหน...
  6. ทั่วไปเกินไป, โอเพ่นซอร์สคืออะไร? ใครคือทั้งหมด? หลายคนอาจหลีกเลี่ยงการอ่านเพิ่มเติมเพราะชื่อที่ไม่ชัดเจน
  7. มันไม่ชัดเจนเพราะมีการศึกษาแบบโอเพนซอร์สฟรีมากมายอยู่ที่นั่น
  8. กำจัด "a"
  9. แพลตฟอร์มการจัดจำหน่ายแบบออฟไลน์โอเพ่นซอร์สสำหรับการศึกษาฟรีออนไลน์
  10. ฉันรู้สึกว่ามันทั่วไปและฉันสามารถหาชื่อแบบนี้ได้จากแพลตฟอร์มอื่น ๆ
  11. ฟังดูน่าสนใจ.
  12. ฟังดูจืดชืดและที่สำคัญที่สุดคือไม่ดึงดูดความสนใจว่ามันสำหรับการบริโภคแบบออฟไลน์
  13. มันสั้นและอธิบายตัวเองได้ชัดเจน และกระตุ้นความสนใจเล็กน้อยให้ค้นคว้าเพิ่มเติม
  14. ใช่ ใช่ ใช่ นี่คือสิ่งที่เราทำและทำเพื่อใคร! ขจัดอุปสรรคด้านค่าใช้จ่าย! แสดงถึงการสนับสนุน oer! ฉันชอบอันนี้!
  15. คนปกติ - โอเพนซอร์สหมายถึงอะไร?
  16. น่าสนใจมากและแสดงให้เห็นว่า kolibri เป็นสิ่งที่เหมาะสำหรับทุกคน
  17. "ฟรี" ทำให้มันดูเหมือนเป็นวิธีการศึกษาที่เฉพาะเจาะจง