Pagkalat ng impormasyon at reaksyon ng publiko sa hidwaan ng Ukraine-Russia sa social media

no

ipinakita ng russia kung gaano siya kalakas at ngayon ay makikita natin kung gaano talaga siya kalakas at hindi kailanman nagsasabi ng totoo ang russia.

mula noong mga kaganapan noong 2013 sa ukraine at ang okupasyon ng crimea, malinaw sa akin at sa marami pang iba na ang russia ay labis na hindi matatag at hindi dapat pagkatiwalaan. ang mga kamakailang kaganapan ay nagpapatibay lamang sa pahayag na iyon. tungkol sa ukraine, ipinakita lamang nito kung gaano kalakas ang bansa at ang mga tao nito.

hindi ito nagbago. ang aking pananaw sa gobyernong ruso ay palaging negatibo.

ang ukraine ay isang napakalakas na bansa at may mahusay na pangulo din. isang tunay na lider. kung babanggitin ang russia, ipinakita lamang nito ang mga masamang ambisyon nito. umaasa akong makakayanan ng ukraine na itaboy ang mga mananakop sa isang paraan o iba pa at muling itayo ang imprastruktura. isang trahedya ito, at nangyayari ito hindi kalayuan sa lithuania. isang digmaan na walang lohikal na dahilan.

hindi talaga, ipinakita lamang nito ang malawakang katiwalian na dala ng russia.

oo, ginawa nito. siyempre, ang russia ay hindi kailanman naging kaibigan natin, ngunit para sa akin, ang bansang iyon sa puntong ito ay nasa ilalim ng antas ng lupa. ang paraan ng pag-atake nila sa kanilang tinatawag na "mga kapatid" na ukrainians ay tila hindi makatao. kaya't masasabi kong ang aking pananaw sa russia ay nagbago sa isang napakasamang paraan, ngunit ipinakita ng ukraine kung gaano ito kagandang lupain ng pagkakapatiran. kaya't ang paraan ng kanilang pagtindig para sa kanilang sarili ay isang bagay na kamangha-mangha. maraming bansa ang dapat matuto mula sa mga ukrainians.

palagi kong sinuri nang kritikal ang pulitika ng russia, ngunit ngayon hindi lamang pulitika kundi ang buong kultura ay tila hindi makatao para sa akin. lumaki rin ang aking respeto para sa ukraine at mga ukrainiano.

hindi, palaging iniisip ang russia bilang isang corrupt na bansa na may kaunti o walang tao, tanging mga nabrainwash na robot lamang.

oo, dahil gusto kong matutong mag-ruso, ngayon gusto kong matutong mag-ukrainian.

oo, ginawa nito. hindi ko sinusuportahan ang russia at sinisikap kong iwasan ang pakikipag-ugnayan sa mga negosyo na patuloy na nag-e-export ng kanilang mga produkto sa russia.

oo, sa paraan ng pagtutol ng ukraine at kung paano tumutulong ang ibang mga bansa.

lalo lang pinalala ang pananaw ko sa russia.

.

hindi talaga, hindi ko kailanman nagustuhan ang gobyernong ruso.

hindi, pareho lang.

siyempre, nagbago. ang digmaan ay nagbigay ng motibasyon na mas malaman tungkol sa ukraine. samantalang ang russia, sa kasamaang palad, ay bumagsak sa kakulangan. wala akong nararamdamang awa para sa bansang iyon. ang aming pamilya ay labis nang nagdusa mula sa russia - ang mga lolo at lola ay pinalayas, ang mga tiyuhin ay pinatay. may mga buhay pang saksi sa mga pangyayaring iyon, at muling pumapatay ang russia.

no

ang tao ay puno ng galit.

hindi, hindi ako pumapasok sa ibang negosyo.

hindi. ganito ko lang ito naisip. sinimulan ng russia ang hidwaan na ito at nanghihimasok sa ibang mga bansa. gusto nila ng mas maraming lupa kahit na sila ang may pinakamalaking bahagi ng lupa sa planeta. kaya nagsimula ito noong 2014. ang lahat ng ginagawa ng mga ukrainiano ay para ipagtanggol ang kanilang sarili at ang kanilang bansa.

hindi ko kailanman nagustuhan ang russia. mas hindi ko ito gusto ngayon. ipinakita ng dalawang digmaang pandaigdig ang mukha ng russia. may mga kamag-anak ako na nakaranas ng digmaan at naaalala ang mga kakila-kilabot.

hindi, hindi ito nagbago. alam ko palagi na ang russia ay may kakayahang simulan ang digmaan.

oo, ipinapakita nito na ang russia ay pinamumunuan ng isang diktador na tinatawag ang kanyang sarili na pangulo.

no

kadalasan, napatunayan sa akin na ang mga halaga ng kanluran ay talagang walang laman - handa silang makipaglaban hanggang sa huli ng mga ukrainiano upang talunin ang russia. nagsasalita sila tungkol sa mga krimen sa digmaan, ngunit hindi kailanman binabanggit ang mga ilegal na digmaan ng kanluran at ang kanilang sariling mga krimen sa digmaan (tulad ng iraq). target nila ang mga ruso sa pamamagitan ng mga parusa at paghihigpit, kahit na ang kolektibong parusa ay itinuturing na mali sa buong mundo. sinira ng kanluran ang lahat ng kanilang mga halaga sa panahon ng salungatan na ito, kabilang ang karapatan sa pagmamay-ari ng ari-arian. tunay, isinasalang-alang ang ilegal na kudeta ng 2014 sa ukraine, maaari na sana nilang tinapos ang pagpapalawak ng nato. sobrang laki na nito at ang mga kamakailang kaganapan ay nagpapakita na ang pagdaragdag ng mga bagong miyembro ay talagang mahirap na proseso.

hindi. palagi akong may napaka negatibong pananaw tungkol sa russia.

ganap na nawala ang anumang piraso ng tiwala ng russia sa kanyang demokrasya. sa kabilang banda, ipinakita ng ukraine ang tunay nitong kakayahang lumaban at pinilit akong magkaroon ng higit na interes sa kanyang kasaysayan.

hindi, hindi talaga. ang mga ruzzian ay labis na ipinagmamalaki ang kanilang kultura, palagi silang ganon. paulit-ulit ang kasaysayan, dumating sila upang "iligtas".

nagsimula akong maging mas sigurado na ang mga ukrainians ay talagang isang malakas na bansa at kaya naming gawin ang lahat ng gusto namin at lahat ng kailangan ng mga tao upang mapabuti ang aming buhay.

oo, dahil bago ang digmaan, hindi gaanong banta ang russia sa lithuania kumpara sa ngayon.

oo, lahat ng mga ruso ay masama.

hindi ako naging tagahanga ng russia kaugnay ng kasaysayan na mayroon ang lithuania dito. ang digmaan ay nagpapatunay lamang na hindi ako tagahanga sa isang dahilan. ang ukraine ay mas neutral para sa akin. ngayon, malinaw naman, mas may respeto ako dito. pero walang malalaking pagbabago sa aking opinyon.

oo, nakikita ko na ngayon ang ukraine bilang isang mas malakas na bansa at muli kong naisip kung gaano kasuklam-suklam ang russia.

malaking respeto at suporta para sa ukraine; ang russia ay isang teroristang kriminal na bansa at hindi nila kailanman mapapatunayan ang kabaligtaran.

oo, ang aking opinyon ay mas positibo sa pangulo ng ukraine at sa lakas ng mga mamamayan. at mas negatibo naman sa russia, kahit na palagi na itong ganito.

oo. maraming nawala sa reputasyon at diplomatikong katayuan ng russia sa internasyonal na antas at malinaw na binabago nito ang aking pananaw sa bansa. nagbago ang aking pananaw sa mga ukrainiano sa paraang napatunayan nilang talagang nagmamalasakit sila sa kanilang bansa at hindi sila basta-basta susuko.

alam ko na ang russia ay isang agresor, pero hindi ko inisip na ganun ito kasama.

nakikita ng mga ruso ang kanilang mga sarili bilang mga "mabuting" tao lamang.

oo, kinamumuhian ko ang russia.

hindi ko alam ang marami tungkol sa ukraine kaya't pinayagan akong malaman pa ang tungkol sa bansang ito.

palagi kong alam na ang russia ay hindi ang pinakamagandang lugar na mapuntahan (sa usaping pampulitika). kaya't siyempre, ang aking opinyon ay mas negatibo tungkol sa bansa kaysa dati (hindi tungkol sa kultura at mga tao).

oo, napagtanto ko na masyado akong naiv na maniwala na hindi aatake ang russia sa ibang mga bansa.

no

hindi, ang aking opinyon ay nabuo bago ang digmaan.