Odense'de Sel

Bu iki sistemden hangisini (konvansiyonel veya sürdürülebilir) tercih edersiniz? Neden?

  1. sürdürülebilir
  2. konvansiyonel drenaj
  3. konvansiyonel drenaj
  4. sürdürülebilir drenaj
  5. sürdürülebi̇li̇r
  6. geleneksel drenaj sistemini tercih etmek istiyorum.
  7. sürdürülebilir drenaj
  8. 20 ahırlık bir ahırım vardı, kiraladım ve bu deneyim sayesinde, kendi ahırımı inşa ettiğimde ne istediğimi çok şey öğrendim. hiç inşa etmedim, her zaman mevcut bir tesiste idare etmek veya değişiklikler yapmak zorunda kaldım. ahırlarda otomatik su içiciler (ısıtmalı) vardı, ahırın yarısı bir tepeye yaslanmıştı, bu yüzden bir tarafı yer altındaydı, ahırın üstündeki tüm alan saman depolamak içindi, samanlar yemliklere düşürülüyordu. ahırların altında demir yolu traversleri vardı, üstünde 18 cm kum, üstüne de talaş, yani ahırlar asla ıslanmıyordu. ahırları günde iki kez temizliyorduk ve ahır her zaman talaş ve temiz at kokuyordu. su içiciler her zaman baş ağrısıydı... ve bir atın içip içmediğini asla bilemezdiniz, eğer su içicilerden birinde bir kısa devre olursa ve bir at bir kez bile elektrik çarparsa, bir daha asla oradan içmezdi, bu yüzden tüm su içicileri kapattım ve ahırlara kova astım, bir hortumla koridordan geçip onları doldurdum, bu hala en iyi yoldu, daha fazla iş ama atınızla neler olduğunu takip edebilirsiniz. ahırın üstündeki saman depolama alanı da tozlu bir baş ağrısıydı, ayrıca loft doluyken ahırı daha sıcak yapıyordu ve havalandırmayı engelliyordu, birkaç havalandırma olmasına rağmen. loftta yürümekten kaynaklanan toz nedeniyle ahırlarda hala atlar varken kimsenin oraya çıkmasına izin vermemeye çalışırdım. takdir ettiğim bir şey, ahırın yarısının toprağa yaslanmış olmasıydı, yazın bile ahır serindi. her ahırda atın kafasını rahatça çıkarabileceği kadar geniş açılan sağlam bir pencere olmasının önemli olduğunu düşünüyorum. bunun birçok nedeni var, taze havadan bahsetmiyorum bile, ama sıkıntıyı azaltıyor, bu da sırayla ahırlarda döngü yapmayı, yalamayı ve tekmelemeyi azaltıyor. yıkama alanı ve koridor için beton tercih ediyorum ve atların her iki tarafta bağlanabileceği kadar geniş olmalı, böylece hala bakılabilir. ayrıca, yıkama alanında bir pencere varsa, ahır penceresi gibi, atlar dışarıyı görebildikleri için içeri girmeleri çok daha kolay olur ve bir çıkmaz sokağa girmiyormuş gibi hissetmezler, atınızı bağladığınızda her zaman kapatabilirsiniz. elbette, yıkama alanı için bir sıcak su ısıtıcısına ihtiyacınız olacak. para bir sorun değilse, küçük bir banyo şarttır ve iyi planlanmış, kilitli eyer odaları her zaman sahip olmayı hayal ettiğim şeylerdir, büyük eyer odalarının içinde, her bireyin eyerlerini kilitleyebileceği bölmeler olmalı ve eşyalarının gitmeleri sırasında asla kullanılmayacağından veya başkası tarafından dokunulmayacağından emin olmalıdır. unutmayın, orada kalan herkes aile değildi, bu yüzden düzenli olarak ele alınması gereken büyük bir konuydu. ah, devam edebilirim, sanırım zaten devam ettim. hayır, matları sevmiyorum, denedim, talaşla iyi bir drenaj olmasını tercih ederim. kendi adıma çapraz bağları sevmiyorum, ama her ahırda var ve kullanılıyor, çoğu zaman da başarılı bir şekilde ama her zaman bir at var ki, hiçbir sebep yokken aniden tepki veriyor ve onları ciddi şekilde taşımak zorunda kalıyorsunuz. bağlama için tasarlanmış, ahırın önünde bireysel yerler olmasını tercih ederim, ayrıca atın çiğneyemeyeceği bir yükseklikte bir battaniye askısı. ah, ayrıca, gözden uzakta ama iyi aydınlatılmış bir yerde bir tedavi/traş alanı olmalı, sanırım durmalıyım, hepimizin birçok fikri var... umarım bu biraz yardımcı olur ve bir şey daha, asla fazla ışık olmaz, anahtarlar için uygun yerler olmalı.
  9. sürdürülebilir
  10. sürdürülebilir: artıları: su akışını yavaşlatır. bitki örtüsü için yeşil alan yaratır (co2 emerek) hayvan ve bitki yaşamını besler ve biyolojik çeşitliliği artırır. güzel görünür:-) ve rekreasyon kullanımına olanak tanır. eksileri: daha fazla alan kaplar. bazılarına göre yeşil ve vahşi görünmesi hoş olmayabilir.