Odense'de Sel

hayır

evet

evet

hayır

hayir

evet, bireysel ev sahiplerinin drenaj sistemine ihtiyacı vardır. banyo suyu, yıkama suyu her evde yeniden kullanılmaktadır.

hayır, bu adil değil.

20 ahırlık bir ahırım vardı, kiraladım ve bu deneyim sayesinde, kendi ahırımı inşa ettiğimde ne istediğimi çok şey öğrendim. hiç inşa etmedim, her zaman mevcut bir tesiste idare etmek veya değişiklikler yapmak zorunda kaldım. ahırlarda otomatik su içiciler (ısıtmalı) vardı, ahırın yarısı bir tepeye yaslanmıştı, bu yüzden bir tarafı yer altındaydı, ahırın üstündeki tüm alan saman depolamak içindi, samanlar yemliklere düşürülüyordu. ahırın altındaki yemliklerin altında demir yolları vardı, üstünde 18 cm kum, üstüne de talaş, bu yüzden yemlikler asla ıslak olmuyordu. yemlikleri günde iki kez temizliyorduk ve ahır her zaman talaş ve temiz at kokuyordu. su içiciler her zaman baş ağrısıydı... ve bir atın içip içmediğini asla bilemezdiniz ve eğer su içicilerden birinde bir kısa devre olursa ve bir at bir kez bile elektrik çarparsa, bir daha asla oradan içmezdi, bu yüzden tüm su içicileri kapattım ve yemliklere kova astım, bir hortumla koridordan geçip onları doldurdum, bu hala en iyi yoldu, daha fazla iş ama atınızla neler olduğunu takip edebilirsiniz. ahırın üstündeki saman depolama alanı da tozlu bir baş ağrısıydı, üst kat doluyken ahırı daha sıcak yapıyordu ve havalandırmayı engelliyordu, oysa birkaç havalandırma vardı. ahırda atlar varken kimsenin oraya çıkmasına izin vermemeye çalışırdım çünkü üst katta yürümekten kaynaklanan toz vardı. takdir ettiğim bir şey, ahırın yarısının toprağa yaslanmış olmasıydı, yazın bile ahır serindi. her yemlikte atın kafasını rahatça çıkarabileceği geniş bir pencere olmasının önemli olduğunu düşünüyorum. bunun birçok nedeni var, taze havadan bahsetmiyorum bile, ama sıkıntıyı azaltıyor, bu da sırayla, sallanmayı, yemlikleri kemirmeyi ve tekmelemeyi azaltıyor. yıkama alanı ve koridor için beton tercih ediyorum ve atların her iki tarafta bağlanabileceği kadar geniş olmalı ve hala bakım yapılabilmeli. ayrıca, yıkama alanında bir pencere varsa, yemlikteki pencere gibi, atlar içeri girmekte çok daha kolay olacak çünkü dışarıyı görebilirler ve bir çıkmaz sokağa girmiyormuş gibi hissetmezler, atınızı bağladığınızda her zaman kapatabilirsiniz. elbette, yıkama alanı için bir sıcak su ısıtıcısına ihtiyacınız olacak. para bir sorun değilse, küçük bir banyo şarttır ve iyi planlanmış, kilitli eyer odaları her zaman sahip olmayı hayal ettiğim şeylerdir, büyük eyer odalarının içinde, her bireyin eyerlerini kilitleyebileceği bölmeler olmalı ve eşyalarının gitmeleri sırasında asla kullanılmayacağını veya başkası tarafından dokunulmayacağını bilmelidirler. unutmayın, orada kalan herkes aile değildi, bu yüzden düzenli olarak ele alınması gereken büyük bir konuydu. ah, devam edebilirim, sanırım zaten devam ettim. hayır, matları sevmiyorum, denedim, talaşla iyi bir drenaj olmasını tercih ederim. kendi adıma çapraz bağları sevmiyorum, ama her ahırda var ve kullanılıyor, çoğu zaman da başarılı bir şekilde ama her zaman bir at var ki, hiçbir sebep yokken aniden tepki veriyor ve onları ciddi şekilde taşımak zorunda kalıyorsunuz. bağlama için yemliğin önünde bireysel yerler olmasını tercih ederim, ayrıca atın çiğneyemeyeceği bir yükseklikte bir battaniye askısı olmalı. ah, ayrıca, gözden uzak ama iyi aydınlatılmış bir yerde bir tedavi/traş alanı olmalı, sanırım durmalıyım, hepimizin birçok fikri var... umarım bu biraz yardımcı olur ve bir şey daha, asla çok fazla ışığınız olmamalı ve anahtarlar için uygun yerler olmalı.

gerçekten değil, bir şekilde kamu sisteminin bir parçası.

hayır. bence hepimiz sorunların çözümüne katkıda bulunmalıyız, çünkü sel, bireysel bir sorun değil, tüm toplumu etkileyen ortak bir sorundur.

hayir

su kenarında yaşamanın maliyetlerinin farkında olmayan veya gelecekteki maliyetler hakkında bilgi sahibi olmayan insanlar destek almalıdır. eğer maliyetler çok yüksekse, başka bir yere taşınmaları için destek almalıdırlar.

evet.

hayır, bu adil değil. onlara her bir metrekare için 10,00 - 15,00 eur verdiğinizde, hükümet çok para tasarrufu yapıyor, özellikle avrupa su çerçeve yönergesi ile ilgili olarak.

evet, ev sahiplerinin bir kısmını ödemesine izin vermek uygun, ancak hükümetin de yardım etmesi gerekiyor.

eğer suyu kanalizasyon sisteminden keserseniz, iyi bir motivasyon faktörü, bireysel hanelere kanalizasyon vergisinin (vandafledningsafgift) bir yüzdesini geri ödemek olabilir. bu, kopenhag'da uygulanmış ve şu anda sürdürülebilir drenajda birçok yatırımı tetiklemektedir. bu nedenle, kanalizasyon vergisinin bir kısmını geri ödemenin adil olacağını öneriyorum.

sadece bazı vatandaşların, yalnızca onların sebep olmadığı bir önleyici eylem için ödeme yapmasının adil olduğunu düşünmüyorum. bu ortak bir eylem olmalı.

evet. teknoloji mevcut.

daha uzun bir zaman diliminde, evet. ama ilk kez bir yatırım olarak hayır. belki de kendi paylarını ödemeye istekli olanlara biraz fon sağlayabilirsiniz.

evet, bir dereceye kadar ama bu gerçekçi değil. bunu yapmanın bazı güzel avantajları ve yasal bir gerekliliği olmalı.

hayır.

bu, sürdürülebilir bir sistem elde etme zorunluluklarına bağlıdır. aksi takdirde, gelir dikkate alınmalı, böylece herkes sistem için ödeme yapma konusunda eşit bir konumda olmalıdır.

hayır

hayır. ancak belediyelerin özel hanelerdeki tesislerin bakımında sorunlar yaşaması da çok büyük bir problemdir. bu, bu teknikle ilgili bir sorundur.

hayır. benim gördüğüm kadarıyla, sorun ev sahipleri değil, tüm toplumdur. altyapı, park yerleri vb. suyun sızmasını engelliyor.

hayır. bir şekilde vergilerle finanse edilmelidir. belki insanlar daha yeşil davranarak (örneğin, yeşil bir çatıya yatırım yaparak) bonuslar elde edebilmelidir. son soru için: çevre teknolojisi okuyorum.

evet, eğer bu durumda su arıtma tesisine giden su miktarı azaldığı için vergi indirimi sağlanıyorsa.

söylemek zor. bireysel sahibin gelirine bağlı. giderler, vatandaşlar arasında bir vergi sistemi şeklinde paylaşılabilir.

hayır. sistemin başarısı herkesin katılımına bağlıdır. kendi drenaj sisteminin ücretini ödeyen kişi, komşusu ödemediği için mağdur olmamalıdır. sürdürülebilir drenaj sistemleri bu nedenle belediyeler tarafından planlanmalı ve uygulanmalıdır.

bunun bir belediye görevi olduğunu düşünüyorum ama bazı kullanıcı paraları süreci hızlandıracaktır.

hayır, devlet kesinlikle sübvansiyonlar veya benzeri yardımlarla katkıda bulunmalıdır.

hayır, bir tür teşvik olmalı, bu bir vergi indirimi olabilir.

evet, çünkü aksi takdirde evlerinden kaynaklanan suyla başa çıkma maliyeti toplumun geri kalanına yüklenecektir.

hayır. rudersdal belediyesi daha geçen gün, kendi arazisinde drenaj yapmak isteyen ev sahiplerine para verileceğine karar verdi.

yine soruyu sorma şekliniz taraflı.

soruyu anladığımdan emin değilim. ama bence bireysel ev sahiplerinin kendi suds'lerini ödemesi ve kolektif sisteme ek vergi ödememesi adil.