Türkiye'nin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a yönelik algılar 2023 seçimleri öncesinde

erdoğan'ın liderlik tarzı, türkiye'deki demokrasi ve insan hakları durumu konusunda eleştirilere maruz kalmıştır. eleştirmenler, erdoğan hükümetinin medya özgürlüğünü kısıtladığını, muhalefeti bastırdığını ve demokratik kurumları zayıflattığını savunuyor. hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığının erozyonu konusunda endişeler dile getirilmiştir. bu politikalar uluslararası eleştirileri beraberinde getirmiş ve türkiye'nin insan hakları ve demokratik yönetim konusundaki itibarını etkilemiştir.

onun liderliği her açıdan kötü etki yarattı. eğitim, sosyal yaşam, turizm, sağlık hizmetleri, işsizlik arttı ve her şeyi harabe haline getirdi.

erdoğan'ın liderlik tarzı, hem türkiye'nin iç hem de dış politikaları üzerinde önemli bir etki yaratmıştır. i̇çeride, erdoğan'ın tarzı otoriterlik, popülizm ve i̇slami muhafazakarlığın bir karışımı ile karakterizedir. 2016'daki başarısız darbe girişiminin ardından siyasi muhalefeti bastırmak ve ifade özgürlüğünü kısıtlamakla suçlanmıştır. erdoğan ayrıca türkiye için daha i̇slami bir kimlik teşvik etmiş ve dinin kamu hayatındaki rolünü artırmaya çalışmıştır.

güçlerin merkezileştirilmesi: erdoğan, türkiye'de yargı ve medya gibi kilit kurumlar üzerindeki kontrolü pekiştirerek gücü merkezileştirmek için adımlar atmıştır. bu durum, ülkedeki demokratik değerlerin ve bireysel özgürlüklerin aşınması konusunda endişelere yol açmıştır. ekonomik politikalar: erdoğan, büyümeyi ve modernleşmeyi teşvik etmeyi amaçlayan bir dizi ekonomik politika izlemiştir; bunlar arasında büyük ölçekli altyapı projeleri ve ihracata vurgu bulunmaktadır. ancak bazı eleştirmenler, bu politikaların aynı zamanda ülkedeki zenginlik farkının genişlemesine ve artan eşitsizliğe de katkıda bulunduğunu savunmuştur.

i̇çeride, erdoğan'ın liderlik tarzı güçlü bir güç merkezileşmesi ile karakterize edilmiştir. gücü cumhurbaşkanlığında konsolide etmiş, yürütme organı ve yargı üzerindeki yetkisini artırmıştır.

i̇çeride, erdoğan'ın liderlik tarzı daha merkeziyetçi ve otoriter bir yönetim yapısına yol açmıştır. yargı, medya ve sivil toplum grupları gibi demokratik kurumları zayıflatma girişimlerinde bulunmuş, aynı zamanda yetkileri cumhurbaşlığında toplama yoluna gitmiştir. bu durum, türkiye'de demokratik ilkelerin ve hukukun üstünlüğünün bozulması konusunda endişeleri artırmıştır.

muhtemelen ya durumu daha iyi ya da daha kötü hale getirdi mi? ******** anketinize geri bildirim vermem için eklenmiş bir soru yok ve moodle'da yanıtları göndermediniz! anket açısından bazı sorunlar var. öncelikle, yaş aralığında örtüşen değerler var. eğer bir kişi 22 yaşındaysa, 18-22 mi yoksa 22-25 mi seçmeli? görünüşe göre tahtadan ne yapılmaması gerektiğine dair örneğimi kopyalamışsınız... :) daha sonra, cinsiyetle ilgili soruda bazı dilbilgisi sorunlarınız var (örneğin, bir kişi çoğul 'women' olamaz, bunun yerine tekil 'woman' kullanılmalıdır). diğer sorular, kişinin türkiye'deki son siyasi olaylar ve durumlar hakkında gerçekten bilgi sahibi olduğunu varsaymaya dayanıyor.

hiçbir fikrim yok.

bazen agresif olduğunu düşünüyorum.

2012'ye kadar türkiye, ab ve abd'ye dostane bir izlenim sergiliyordu. ancak, sonrasında erdoğan, avrupa hükümet liderlerinin kendisine karşı politik bir tutum sergilemeye çalıştığını düşünmeye başladı ve ayrıca avrupa liderlerinin terörizmi desteklediğini düşündü. erdoğan'ın türkiye'deki popülaritesi, türkiye'deki muhalefetin kötü olması nedeniyle arttı. türk halkı, türkiye için erdoğan'dan daha iyi birinin olmadığını anladı. benim için erdoğan'ı sevmiyorum ama erdoğan'ın muhalefetinin seçimi kazanacağını düşünmüyorum.