آپ کی رائے میں، ایک نظام کے دوسرے پر کیا فوائد ہیں؟
کم کنکریٹ زیادہ زمین جو اوپر جذب ہو سکے۔
مرمتوں اور تبدیلیوں کی آسانی
no
پائیدار نکاسی زمین کو زرخیز بناتی ہے۔ اسی وقت یہ پانی کو سیلاب سے بچاتی ہے۔ روایتی نظام میں پانی یا تو سمندر کی طرف یا کسی اور ایسی دریا کی طرف بہایا جاتا ہے۔
مجھے تفصیلات بیان کرنے کا نہیں پتہ۔
روایتی نکاسی کا نظام یہ پانی کھیتوں میں دوبارہ استعمال کرتا ہے یا اس پانی کو دریا میں دوبارہ پروسیس کرتا ہے۔ پائیدار پانی کا نظام انسانی معاشرے، جانوروں اور بیکٹیریا کے لیے سب سے زیادہ نقصان دہ ہے۔
کوئی خیال نہیں...
میرے پاس ایک 20 اسٹال کا گودام تھا جسے میں نے لیز پر لیا تھا اور اس تجربے کے ذریعے، میں نے بہت کچھ سیکھا کہ میں کیا چاہوں گا اگر/جب میں اپنا بناؤں گا۔ میں نے کبھی نہیں بنایا، مجھے ہمیشہ موجودہ سہولیات میں تبدیلیاں کرنی پڑیں۔ اس میں اسٹالز میں خودکار پانی پلانے والے (گرم) تھے، گودام کا آدھا حصہ ایک پہاڑی کے خلاف بنایا گیا تھا، اس لیے ایک طرف، گودام کا آدھا حصہ زیر زمین تھا، اسٹالز کے اوپر کا پورا علاقہ گھاس کے ذخیرے کے لیے تھا، جو کہ اسٹالز میں فیڈرز میں گرایا جاتا تھا۔ اسٹالز کے نیچے ریلوے کی لکڑیاں تھیں، پھر اس پر 18 انچ ریت، چپس کی بات تو الگ ہے، اسٹالز کبھی بھی گیلی نہیں ہوئیں۔ ہم دن میں دو بار اسٹالز کو صاف کرتے تھے اور گودام کی خوشبو ہمیشہ چپس اور صاف گھوڑوں کی ہوتی تھی۔ اب، پانی پلانے والے ہمیشہ ایک درد سر تھے..اور آپ کو کبھی نہیں معلوم ہوتا تھا کہ آیا گھوڑا پانی پی رہا ہے یا نہیں اور اگر کبھی کسی پانی پلانے والے میں شارٹ ہوا، اور اگر ایک گھوڑا ایک بار بھی جھٹکا کھا گیا، تو وہ کبھی واپس جا کر اس سے پانی نہیں پیتا، اس لیے میں نے تمام پانی پلانے والے بند کر دیے اور اسٹالز میں بالٹیاں لٹکا دیں اور ایک ہوز کو گلی میں کھینچ کر انہیں بھرنے لگا، یہ اب بھی بہترین طریقہ ہے، زیادہ کام ہے، لیکن آپ اپنے گھوڑے کے ساتھ کیا ہو رہا ہے اس کا پتہ رکھ سکتے ہیں۔ اوہ ہاں، اوپر کی گھاس کا ذخیرہ بھی ایک دھول بھرا درد سر تھا، جب لوفت بھرا ہوتا تو گودام کو زیادہ گرم کر دیتا، اور ہوا کی گردش کو متاثر کرتا، حالانکہ وہاں کئی وینٹس تھے۔ میں کوشش کرتا تھا کہ جب گھوڑے اسٹالز میں ہوں تو کسی کو وہاں جانے نہ دوں کیونکہ لوفت میں چلنے سے دھول پیدا ہوتی تھی۔ ایک چیز جس کی میں قدر کرتا تھا وہ یہ تھی کہ گودام کا آدھا حصہ زمین کے خلاف تھا، یہاں تک کہ گرمیوں میں بھی، گودام میں ٹھنڈک تھی۔ میں یہ بھی اہم سمجھتا ہوں کہ ہر اسٹال میں ایک مضبوط کھڑکی ہو جو اتنی چوڑی ہو کہ گھوڑا آرام سے اپنا سر باہر نکال سکے۔ اس کی کئی وجوہات ہیں، تازہ ہوا کا ذکر نہ کرنا، لیکن یہ بوریت کو کم کرتا ہے، جو کہ پھر، اسٹالز میں جھولنے، چبانے اور لات مارنے کو کم کرتا ہے۔ مجھے واشرک اور گلی کے لیے کنکریٹ پسند ہے، اور یہ اتنی چوڑی ہونی چاہیے کہ گھوڑے دونوں طرف باندھے جا سکیں اور پھر بھی ان کی صفائی کی جا سکے۔ اگر واش اسٹال میں ایک کھڑکی ہو، بالکل اسٹال کی کھڑکی کی طرح، تو آپ کے گھوڑے اندر آنے میں بہت آسانی محسوس کریں گے کیونکہ وہ باہر دیکھ سکتے ہیں اور انہیں یہ محسوس نہیں ہوتا کہ وہ ایک بند گلی میں جا رہے ہیں، آپ ہمیشہ اسے بند کر سکتے ہیں جب آپ اپنے گھوڑے کو باندھ لیں۔ یقیناً، آپ کو واش رک کے لیے ایک گرم پانی کا ہیٹر چاہیے ہوگا۔ اگر پیسے کی کوئی کمی نہیں ہے تو ایک چھوٹا باتھروم ضروری ہے، اور اچھی طرح سے منصوبہ بند، مقفل ٹیک رومز ہمیشہ میرے خوابوں میں رہے ہیں، بڑے ٹیک رومز کے اندر، ہر فرد کے ٹیک کے لیے پارٹیشنز جو وہ بند کر سکیں اور جان سکیں کہ ان کی چیزیں کبھی بھی کسی اور کے ذریعہ استعمال یا چھوئی نہیں جائیں گی جب وہ غائب ہوں۔ یاد رکھیں، وہاں جو بھی رہائش پذیر تھا وہ خاندان نہیں تھا، اس لیے یہ ایک بڑا مسئلہ تھا جس کا باقاعدگی سے حل کرنا ضروری تھا۔ اوہ، میں تو اور بھی بہت کچھ کہہ سکتا ہوں، لگتا ہے کہ میں نے پہلے ہی کافی کچھ کہہ دیا ہے۔ نہیں، مجھے میٹ پسند نہیں ہیں، میں نے انہیں آزمایا ہے، میں چپس کے ساتھ اچھی نکاسی پسند کروں گا۔ میں ذاتی طور پر کراس ٹائیز پسند نہیں کرتا، لیکن ہر اسٹبل میں یہ ہوتے ہیں اور انہیں استعمال کیا جاتا ہے، اور زیادہ تر وقت، کامیابی سے، لیکن پھر ہمیشہ ایک گھوڑا ہوتا ہے جو بغیر کسی وجہ کے پلٹ جاتا ہے، اور آپ کو انہیں سنجیدگی سے ہٹانا پڑتا ہے۔ میں اسٹال کے سامنے انفرادی جگہوں کو ترجیح دوں گا جو باندھنے کے لیے مخصوص ہوں، ساتھ ہی ایک کمبل بار بھی ہو جو گھوڑے کی چبانے کی پہنچ سے باہر ہو۔ اوہ ہاں، کہیں ایک ڈاکٹرنگ/کلپنگ چوٹ بھی ہو جو کسی دور دراز، لیکن اچھی طرح سے روشن علاقے میں ہو، لگتا ہے کہ مجھے رکنا چاہیے، ہم سب کے پاس بہت سی خیالات ہیں..امید ہے کہ یہ تھوڑا مددگار ثابت ہوگا اور ایک اور چیز، آپ کے پاس کبھی بھی بہت زیادہ روشنی نہیں ہونی چاہیے اور سوئچز کے لیے آسان جگہیں ہونی چاہئیں۔
پائیدار: فوائد: یہ پانی کے بہاؤ کو سست کرتا ہے۔ پودوں کے لیے سبز جگہ پیدا کرتا ہے (co2 کو جذب کرتا ہے) جانوری اور پودوں کی زندگی کو خوراک فراہم کرتا ہے اور حیاتیاتی تنوع میں اضافہ کرتا ہے۔ یہ اچھا لگتا ہے:-) اور تفریحی استعمال کی اجازت دیتا ہے۔
نقصانات: یہ زیادہ جگہ لیتا ہے۔ یہ کچھ لوگوں کے لیے سبز اور جنگلی نظر آتا ہے، جو کہ خوشگوار نہیں ہو سکتا۔
پائیدار نظام تفریحی علاقوں کے ساتھ اچھی طرح مل جائے گا۔ روایتی نظام کو کام کرنے کے لیے کم جگہ کی ضرورت ہوتی ہے، اور یہ گندے پانی کو نکالنے کے لیے بہتر ہے۔
پائیدار نکاسی شاید بہت زیادہ مہنگی ہو، لیکن یہ ٹھیک ہے - جب تک کہ یہ شہر کو ایک ہی وقت میں زیادہ خوبصورت بناتی ہے! ہم ان سبز جگہوں کا استعمال کر سکتے ہیں جب ہم اپنے بچوں کے ساتھ کھیلتے ہیں اور کھلی ہوا میں کھانا چاہتے ہیں۔ لیکن اسی وقت آپ کو شک ہے کہ کیا یہ روایتی نکاسی کے طور پر اچھی طرح کام کرتی ہیں۔
سبز علاقے طویل مدت میں زیادہ قابل اعتماد ہیں۔
ایس یو ڈی ایس چھوٹے سے درمیانے طوفانوں کے لیے اچھے ہیں، لیکن جب ایس یو ڈی ایس کافی نہیں ہوتے تو کچھ اضافی ضرورت ہوتی ہے۔ روایتی نظام بھی فضلہ کے پانی کے لیے ضروری ہیں۔
پائیدار نظام صاف پانی پیدا کرتے ہیں، خارج ہونے کی رفتار کو سست کرتے ہیں، بچوں کے کھیلنے کے مواقع فراہم کرتے ہیں، جمالیاتی ہوتے ہیں، وغیرہ۔ بہت سے پہلو کھلتے ہیں اور اقدار بن جاتے ہیں۔
پائیدار نکاسی کا نظام بہتر نظر آتا ہے، زیادہ قدرتی ہے، اور پانی کی ذخیرہ اندوزی کی موجودگی بڑی ذخیرہ اندوزی کی ضرورت کو روکتی ہے۔
پائیدار نکاسی:
- پانی کو خوبصورت پارک بنانے کے لیے فعال طور پر استعمال کیا جاتا ہے وغیرہ، بجائے اس کے کہ اسے مہنگی پائپوں میں چھپایا جائے
- سڑکوں سے آلودہ پانی کی غیر فعال صفائی کا امکان (انفیلٹریشن، جھیلوں میں سیڈیمینٹیشن، پودوں میں جذب وغیرہ)
- موجودہ شہروں میں نافذ کرنا سستا
روایتی نکاسی:
- آلودگی لے جانے والے پانی کو لوگوں سے دور رکھا جاتا ہے
- پانی پر زیادہ کنٹرول - سیوریج سسٹم میں پانی کا حساب لگانا/ماڈل بنانا آسان
پائیدار چیزیں جیسے ہوا کا درجہ حرارت، تفریحی قیمت، شہریوں کی صحت وغیرہ کو بہتر بنانے میں بھی مدد کرے گا۔ دوسرا چھپا ہوا ہے۔
زیادہ جمالیاتی
پائیدار زیادہ مہنگا ہے لیکن نظر میں بہتر اور ماحولیاتی لحاظ سے بھی بہتر ہے۔
جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، پائیدار نظام کے دیگر فوائد بھی ہیں جیسے جمالیاتی، رن آف پانی کی صفائی، عروجی بہاؤ کو کم کرنا اور سبز جگہیں بنانا (جو co2 کو کم کرنے میں مددگار ہو سکتا ہے)۔
دوسرا نظام پانی کو ایک مخصوص جگہ کی طرف لے جاتا ہے جو کہ ایک فائدہ ہے، اس طرح پانی زیادہ کنٹرول میں رہتا ہے۔ اس کے علاوہ، اسے زیادہ تیزی سے بھی نکالا جا سکتا ہے۔
میرا خیال ہے کہ انہیں ملانا ہوگا۔ وہ اکیلے نہیں رہ سکتے، وہاں بہت زیادہ پانی ہے اور شہروں میں صرف انفلٹریشن ڈیوائسز پر انحصار کرنے کے لیے کافی جگہ نہیں ہے۔
پائیدار والا روایتی سے زیادہ خوبصورت لگتا ہے۔ میں سوچوں گا کہ پائیدار کو روایتی سے زیادہ جگہ کی ضرورت ہوتی ہے۔
سست نکاسی: زمین کے پانی میں جذب ہونے کی اجازت دیتا ہے اور اچھا لگتا ہے۔
روایتی نکاسی: اضافی پانی کو ایک علاج کے پلانٹ کی طرف لے جاتا ہے جو آلودہ شہری/سڑک کے پانی کے بہاؤ کی صورت میں اچھا ہے۔ شدید بارش کے واقعات کے لیے ڈیزائن کرنا آسان ہے۔
- جگہ کی ضرورت
- مقامی ماحول میں اچھا نظر آنا
- عوام تک محدود رسائی مثلاً کھیلتے ہوئے بچے
- بڑی بارشوں کے دوران ذخیرہ کرنے کے امکانات
پائیدار نظام زیادہ سبز اور صاف ہے۔
پائیدار نظام بارش کی سطح میں اتار چڑھاؤ کے لیے بہتر طور پر موزوں ہے۔ روایتی نظام کچھ زیادہ سے زیادہ بوجھ کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں جو کہ تجاوز کر سکتا ہے۔ یہ سیلاب پیدا کرتا ہے۔ مزید یہ کہ روایتی نظام فضلہ پانی کے پلانٹس کے لیے بڑے چیلنجز پیدا کرتا ہے جو اتار چڑھاؤ کے مطابق ڈھالنا پڑتا ہے۔ پائیدار نظام ایک بفر کے طور پر کام کرتا ہے - دونوں سیلاب اور فضلہ پانی کی مقدار کے لیے جسے فضلہ پانی کی صفائی کے پلانٹس کو سنبھالنا ہوتا ہے۔
سبز علاقے جو ایک پائیدار نکاسی آب کے نظام کے طور پر کام کرتے ہیں، شہروں میں بہتر رہائشی ماحول بھی پیدا کرتے ہیں۔
پائیدار پانی کے مسئلے کے لیے طویل مدتی حل فراہم کرے گا اور یہ ماحول کے لیے بھی اچھا ہوگا + یہ اچھا لگتا ہے۔ روایتی سستا۔
یہ سب سے زیادہ تفریحی قیمت فراہم کرتا ہے اور اس کے ساتھ ساتھ عالمی درجہ حرارت کے مسئلے سے لڑنے میں مدد کرتا ہے، لیکن پودوں میں co2 کا ٹھہراؤ۔
پائیدار نکاسی کا فائدہ یہ ہے کہ آپ پانی کو دوبارہ استعمال کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں (زیر زمین پانی کی طرح) خطرناک اجزاء کی قدرتی فلٹریشن کی وجہ سے۔
پائیدار نکاسی بارش کے پانی کا استعمال کرتی ہے، اور یہ زیادہ دلچسپ اور زیادہ سبز شہری علاقوں کی تخلیق کی اجازت دیتی ہے۔
پائیدار سستا ہے اور ماحول کے لیے بہتر ہے۔
روایتی ایک معروف ٹیکنالوجی ہے۔