اوڈنس میں سیلاب

کیا یہ منصفانہ ہے کہ انفرادی گھر مالکان کو اپنے پائیدار نکاسی کے نظام (سبز چھت، قدرتی جذب، بارش کے پانی کے حوض) کے لیے بغیر کسی قسم کی شراکت کے ادائیگی کرنے کا مطالبہ کیا جائے؟

  1. no
  2. جو لوگ پانی کے قریب رہنے کے اخراجات سے آگاہ نہیں ہیں یا صرف مستقبل کے اخراجات کے بارے میں معلومات نہیں رکھتے، انہیں مدد ملنی چاہیے۔ اگر اخراجات بہت زیادہ ہیں تو انہیں منتقل ہونے کے لیے مدد ملنی چاہیے۔
  3. yes.
  4. نہیں، یہ انصاف نہیں ہے۔ جب آپ انہیں ہر مربع میٹر غیر نفوذی سطح کے لیے 10.00 یورو - 15.00 یورو دیتے ہیں، تو حکومت بہت سارا پیسہ بچاتی ہے، خاص طور پر یورپی پانی کے فریم ورک کی ہدایت سے متعلق۔
  5. جی ہاں، یہ ٹھیک ہے کہ گھر کے مالکان اس کا کچھ حصہ ادا کریں، لیکن حکومت کو مدد کرنی ہوگی۔
  6. اگر آپ نالی کے نظام سے پانی کاٹ دیں تو ایک اچھا محرک عنصر یہ ہو سکتا ہے کہ نالی کے ٹیکس (vandafledningsafgift) کا ایک فیصد انفرادی گھرانے کو واپس کیا جائے۔ یہ کوپن ہیگن میں متعارف کرایا گیا ہے اور اس وقت پائیدار نکاسی آب میں بہت سی سرمایہ کاری کا باعث بن رہا ہے۔ لہذا میں یہ تجویز دوں گا کہ نالی کے ٹیکس کا ایک حصہ واپس کرنا منصفانہ ہوگا۔
  7. مجھے نہیں لگتا کہ یہ منصفانہ ہے کہ صرف کچھ شہریوں کو ایک حفاظتی اقدام کے لیے ادائیگی کرنی چاہیے جو صرف ان کی وجہ سے نہیں ہوا۔ یہ ایک مشترکہ اقدام ہونا چاہیے۔
  8. جی ہاں۔ ٹیکنالوجی دستیاب ہے۔
  9. زیادہ طویل مدت میں، ہاں۔ لیکن پہلی بار کی سرمایہ کاری کے طور پر نہیں۔ شاید ان لوگوں کے لیے کچھ فنڈنگ فراہم کریں جو خود بھی کچھ ادا کرنے کے لیے تیار ہیں۔
  10. جی ہاں، کچھ حد تک لیکن یہ حقیقت پسندانہ نہیں ہے۔ ایسا کرنے کے لیے کچھ اچھے فوائد اور قانونی تقاضے ہونے چاہئیں۔