کیا یہ منصفانہ ہے کہ انفرادی گھر مالکان کو اپنے پائیدار نکاسی کے نظام (سبز چھت، قدرتی جذب، بارش کے پانی کے حوض) کے لیے بغیر کسی قسم کی شراکت کے ادائیگی کرنے کا مطالبہ کیا جائے؟
no
yes
yes
no
no
جی ہاں، یہ انفرادی گھر مالکان کے لیے نکاسی آب کے نظام کی ضرورت ہے۔ باتھروم کا پانی، دھونے کا پانی ہر گھر کے لیے دوبارہ استعمال کیا جاتا ہے۔
نہیں، یہ ناانصافی ہے۔
میرے پاس ایک 20 اسٹال کا گودام تھا جسے میں نے لیز پر لیا تھا اور اس تجربے کے ذریعے، میں نے بہت کچھ سیکھا کہ میں کیا چاہوں گا اگر/جب میں اپنا بناؤں گا۔ میں نے کبھی نہیں بنایا، مجھے ہمیشہ موجودہ سہولیات میں تبدیلیاں کرنی پڑیں۔ اس میں اسٹالز میں خودکار پانی پلانے والے (گرم) تھے، گودام کا آدھا حصہ ایک پہاڑی کے خلاف بنایا گیا تھا، اس لیے ایک طرف، گودام کا آدھا حصہ زیر زمین تھا، اسٹالز کے اوپر کا پورا علاقہ گھاس کے ذخیرے کے لیے تھا، جو کہ اسٹالز میں فیڈرز میں گرایا جاتا تھا۔ اسٹالز کے نیچے ریلوے کی لکڑیاں تھیں، پھر اس پر 18 انچ ریت، چپس کی بات تو الگ ہے، اسٹالز کبھی بھی گیلی نہیں ہوئیں۔ ہم دن میں دو بار اسٹالز کو صاف کرتے تھے اور گودام کی خوشبو ہمیشہ چپس اور صاف گھوڑوں کی ہوتی تھی۔ اب، پانی پلانے والے ہمیشہ ایک درد سر تھے..اور آپ کو کبھی نہیں معلوم ہوتا تھا کہ آیا گھوڑا پانی پی رہا ہے یا نہیں اور اگر کبھی کسی پانی پلانے والے میں شارٹ ہوا، اور اگر ایک گھوڑا ایک بار بھی جھٹکا کھا گیا تو وہ کبھی واپس جا کر اس سے پانی نہیں پیتا، اس لیے میں نے تمام پانی پلانے والے بند کر دیے اور اسٹالز میں بالٹیاں لٹکا دیں اور ایک ہوز کو گلی میں کھینچ کر انہیں بھرنے کے لیے لے آیا، یہ اب بھی بہترین طریقہ ہے، زیادہ کام ہے، لیکن آپ اپنے گھوڑے کے ساتھ کیا ہو رہا ہے اس کا پتہ رکھ سکتے ہیں۔ اوہ ہاں، اوپر کا گھاس کا ذخیرہ بھی ایک دھول بھرا درد سر تھا، جب چھت بھری ہوتی تو گودام کو زیادہ گرم کر دیتا، اور ہوا کی گردش کو متاثر کرتا، حالانکہ وہاں کئی وینٹ تھے۔ میں کوشش کرتا تھا کہ جب گھوڑے اسٹالز میں ہوں تو کسی کو وہاں جانے نہ دوں کیونکہ چھت میں چلنے سے دھول پیدا ہوتی تھی۔ ایک چیز جس کی میں قدر کرتا تھا وہ یہ تھی کہ گودام کا آدھا حصہ زمین کے خلاف تھا، یہاں تک کہ گرمیوں میں بھی، گودام میں ٹھنڈک تھی۔ میں یہ بھی اہم سمجھتا ہوں کہ ہر اسٹال میں ایک مضبوط کھڑکی ہو جو اتنی چوڑی ہو کہ گھوڑا آرام سے اپنا سر باہر نکال سکے۔ اس کے لیے بہت سے وجوہات ہیں، تازہ ہوا کا ذکر نہ کرتے ہوئے، لیکن یہ بوریت کو کم کرتا ہے، جو کہ پھر، اسٹالز میں جھولنے، چبانے اور لات مارنے کو کم کرتا ہے۔ مجھے واش ریک اور گلی کے لیے کنکریٹ پسند ہے، اور یہ اتنی چوڑی ہونی چاہیے کہ گھوڑے دونوں طرف باندھے جا سکیں اور پھر بھی ان کی صفائی کی جا سکے۔ اگر واش اسٹال میں ایک کھڑکی ہو، بالکل اسٹال کی کھڑکی کی طرح، تو آپ کے گھوڑے اندر آنے میں بہت آسانی محسوس کریں گے کیونکہ وہ باہر دیکھ سکتے ہیں اور انہیں یہ محسوس نہیں ہوتا کہ وہ ایک بند گلی میں جا رہے ہیں، آپ ہمیشہ اسے بند کر سکتے ہیں جب آپ اپنے گھوڑے کو باندھ لیں۔ یقیناً، آپ کو واش ریک کے لیے ایک گرم پانی کا ہیٹر چاہیے ہوگا۔ اگر پیسہ کوئی مسئلہ نہیں ہے تو ایک چھوٹا باتھروم ضروری ہے، اور اچھی طرح سے منصوبہ بند، مقفل ٹیک رومز کا میں ہمیشہ خواب دیکھتا تھا، بڑے ٹیک رومز کے اندر، ہر فرد کے ٹیک کے لیے پارٹیشنز جو وہ بند کر سکیں اور جان سکیں کہ ان کی چیزیں کبھی بھی کسی اور کے ذریعہ استعمال یا چھوئی نہیں جائیں گی جب وہ غائب ہوں۔ یاد رکھیں، وہاں جو بھی رہائش پذیر تھا وہ خاندان نہیں تھا، اس لیے یہ ایک بڑا مسئلہ تھا جس کا باقاعدگی سے حل کرنا ضروری تھا۔ میں تو بس چلتا ہی جا سکتا ہوں، لگتا ہے کہ میں نے پہلے ہی کافی کچھ کہہ دیا ہے۔ نہیں، مجھے میٹس پسند نہیں ہیں، میں نے انہیں آزمایا ہے، میں چپس کے ساتھ اچھی نکاسی پسند کروں گا۔ میں ذاتی طور پر کراس ٹائیز پسند نہیں کرتا، لیکن ہر اسٹبل میں یہ ہوتے ہیں اور انہیں استعمال کیا جاتا ہے، اور زیادہ تر وقت، کامیابی سے، لیکن پھر ہمیشہ ایک گھوڑا ہوتا ہے جو بغیر کسی وجہ کے پلٹ جاتا ہے، اور آپ کو انہیں سنجیدگی سے ہٹانا پڑتا ہے۔ میں اسٹال کے سامنے انفرادی جگہوں کو ترجیح دوں گا جو باندھنے کے لیے مخصوص ہوں، ساتھ ہی ایک کمبل بار بھی ہو جو گھوڑے کی چبانے کی پہنچ سے باہر ہو۔ اوہ ہاں، کہیں ایک ڈاکٹرنگ/کلپنگ چوٹ بھی ہو جو کسی دور دراز، لیکن اچھی طرح سے روشن علاقے میں ہو، لگتا ہے کہ مجھے رکنا چاہیے، ہم سب کے پاس بہت سی خیالات ہیں..امید ہے کہ یہ تھوڑا مددگار ثابت ہوگا اور ایک اور چیز، آپ کے پاس کبھی بھی بہت زیادہ روشنی نہیں ہونی چاہیے، سوئچز کے لیے آسان جگہیں ہونی چاہئیں۔
یہ واقعی نہیں ہے کیونکہ یہ کسی نہ کسی طرح عوامی نظام کا حصہ ہے۔
نہیں۔ میرے خیال میں ہمیں سب کو مسائل حل کرنے میں حصہ ڈالنا چاہیے، کیونکہ سیلاب ایک انفرادی مسئلہ نہیں ہے، بلکہ یہ ایک عام مسئلہ ہے جو پوری معاشرت کو متاثر کرتا ہے۔
no
جو لوگ پانی کے قریب رہنے کے اخراجات سے آگاہ نہیں ہیں یا صرف مستقبل کے اخراجات کے بارے میں معلومات نہیں رکھتے، انہیں مدد ملنی چاہیے۔ اگر اخراجات بہت زیادہ ہیں تو انہیں منتقل ہونے کے لیے مدد ملنی چاہیے۔
yes.
نہیں، یہ انصاف نہیں ہے۔ جب آپ انہیں ہر مربع میٹر غیر نفوذی سطح کے لیے 10.00 یورو - 15.00 یورو دیتے ہیں، تو حکومت بہت سارا پیسہ بچاتی ہے، خاص طور پر یورپی پانی کے فریم ورک کی ہدایت سے متعلق۔
جی ہاں، یہ ٹھیک ہے کہ گھر کے مالکان اس کا کچھ حصہ ادا کریں، لیکن حکومت کو مدد کرنی ہوگی۔
اگر آپ نالی کے نظام سے پانی کاٹ دیں تو ایک اچھا محرک عنصر یہ ہو سکتا ہے کہ نالی کے ٹیکس (vandafledningsafgift) کا ایک فیصد انفرادی گھرانے کو واپس کیا جائے۔ یہ کوپن ہیگن میں متعارف کرایا گیا ہے اور اس وقت پائیدار نکاسی آب میں بہت سی سرمایہ کاری کا باعث بن رہا ہے۔ لہذا میں یہ تجویز دوں گا کہ نالی کے ٹیکس کا ایک حصہ واپس کرنا منصفانہ ہوگا۔
مجھے نہیں لگتا کہ یہ منصفانہ ہے کہ صرف کچھ شہریوں کو ایک حفاظتی اقدام کے لیے ادائیگی کرنی چاہیے جو صرف ان کی وجہ سے نہیں ہوا۔ یہ ایک مشترکہ اقدام ہونا چاہیے۔
جی ہاں۔ ٹیکنالوجی دستیاب ہے۔
زیادہ طویل مدت میں، ہاں۔ لیکن پہلی بار کی سرمایہ کاری کے طور پر نہیں۔ شاید ان لوگوں کے لیے کچھ فنڈنگ فراہم کریں جو خود بھی کچھ ادا کرنے کے لیے تیار ہیں۔
جی ہاں، کچھ حد تک لیکن یہ حقیقت پسندانہ نہیں ہے۔ ایسا کرنے کے لیے کچھ اچھے فوائد اور قانونی تقاضے ہونے چاہئیں۔
no.
یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آیا انہیں ایک پائیدار نظام حاصل کرنے کی پابندی ہے یا نہیں۔ بصورت دیگر، آمدنی کو مدنظر رکھنا چاہیے تاکہ سب لوگ نظام کی ادائیگی کے لیے یکساں طور پر متوازن ہوں۔
no
نہیں۔ لیکن یہ بھی ایک بہت بڑا مسئلہ ہے کہ بلدیات کو نجی گھروں میں تنصیبات کی دیکھ بھال میں مشکلات کا سامنا ہے۔ یہ اس تکنیک کا ایک مسئلہ ہے۔
نہیں۔ جیسا کہ میں دیکھتا ہوں، مسئلہ گھر کے مالکان نہیں ہیں بلکہ پورا معاشرہ ہے۔ بنیادی ڈھانچہ، پارکنگ کی جگہیں وغیرہ پانی کے جذب ہونے میں رکاوٹ بنتی ہیں۔
نہیں۔ یہ کسی نہ کسی طرح ٹیکس کے ذریعے مالی امداد حاصل کرنی چاہیے۔ شاید لوگوں کو زیادہ سبز عمل کرنے پر بونس حاصل کرنے کی اجازت ہونی چاہیے (جیسے کہ سبز چھت میں سرمایہ کاری کرکے)۔
آخری سوال کے لیے: میں ماحولیاتی ٹیکنالوجی کی تعلیم حاصل کر رہا ہوں۔
جی ہاں، اگر انہیں پھر ٹیکس میں کمی دی جائے تو اس کی وجہ یہ ہے کہ زیر زمین سے پانی کی مقدار کم ہو کر پانی کی صفائی کے پلانٹ میں جا رہی ہے۔
کہنا مشکل ہے۔ یہ انفرادی مالک کی آمدنی پر منحصر ہے۔ اخراجات شہریوں میں ایک ٹیکس کے نظام کی صورت میں بانٹے جا سکتے ہیں۔
نہیں۔ نظام کی کامیابی سب کی شرکت پر منحصر ہے۔ جس شخص نے اپنے ذاتی نکاسی آب کے نظام کے لیے ادائیگی کی ہے، اسے اس لیے تکلیف نہیں ہونی چاہیے کہ پڑوسی نے نہیں کی۔
اس لیے پائیدار نکاسی آب کے نظام کی منصوبہ بندی اور عمل درآمد بلدیات کو کرنا چاہیے۔
مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک بلدیاتی کام ہے لیکن کچھ صارفین کے پیسے اس عمل کو آگے بڑھانے میں مدد کریں گے۔
نہیں، ریاست کو یقینی طور پر سبسڈی یا اسی طرح کی چیزوں کے ساتھ تعاون کرنا چاہیے۔
نہیں، کچھ قسم کا حوصلہ افزائی ہونی چاہیے، یہ ٹیکس میں کمی ہو سکتی ہے۔
جی ہاں، کیونکہ بصورت دیگر ان کے گھر سے آنے والے پانی کے مسائل کا خرچ باقی معاشرے پر ڈال دیا جائے گا۔
نہیں۔ روڈرزڈال میونسپلٹی نے حال ہی میں فیصلہ کیا ہے کہ وہ گھر مالکان جو اپنی زمین پر نکاسی کرنا چاہتے ہیں انہیں پیسے ملیں گے۔
پھر سے آپ کا سوال پوچھنے کا طریقہ جانبدار ہے۔
مجھے یقین نہیں ہے کہ میں سوال کو سمجھتا ہوں۔ لیکن میں سوچتا ہوں کہ یہ مناسب ہے کہ انفرادی گھر کے مالک اپنے اپنے suds کے لئے ادائیگی کریں بغیر کہ اجتماعی نظام کو مزید ٹیکس ادا کریں۔