ترکی کے صدر رجب طیب اردوان کے بارے میں 2023 کے انتخابات سے پہلے کے تاثرات

اردوان کے قیادت کے انداز پر ترکی میں جمہوریت اور انسانی حقوق کی حالت کے حوالے سے تنقید کی گئی ہے۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ اردوان کی حکومت نے میڈیا کی آزادی کو محدود کیا، اختلاف رائے کو دبایا، اور جمہوری اداروں کو کمزور کیا ہے۔ قانون کی حکمرانی اور عدالتی آزادی کے زوال کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا گیا ہے۔ ان پالیسیوں نے بین الاقوامی تنقید کو جنم دیا ہے اور انسانی حقوق اور جمہوری حکمرانی کے حوالے سے ترکی کی شہرت پر اثر ڈالا ہے۔

اس کی قیادت نے ہر پہلو پر برا اثر ڈالا۔ تعلیم، سماجی زندگی، سیاحت، صحت کی دیکھ بھال، بے روزگاری میں اضافہ ہوا اور حقیقتاً سب کچھ برباد کر دیا۔

اردوان کے قیادت کے انداز نے ترکی کی داخلی اور خارجی پالیسیوں پر نمایاں اثر ڈالا ہے۔ داخلی طور پر، اردوان کا انداز ایک آمریت، عوامی سیاست، اور اسلامی قدامت پسندی کے امتزاج کی خصوصیت رکھتا ہے۔ ان پر سیاسی مخالفت کو کچلنے اور آزادی اظہار رائے کو دبانے کا الزام عائد کیا گیا ہے، خاص طور پر 2016 میں ناکام فوجی بغاوت کے بعد۔ اردوان نے ترکی کے لیے ایک زیادہ اسلامی شناخت کو فروغ دیا ہے اور عوامی زندگی میں مذہب کے کردار کو بڑھانے کی کوشش کی ہے۔

اختیارات کا مرکزیت: اردوان نے ترکی میں اختیارات کو مرکزیت دینے کے لیے اقدامات کیے ہیں، جس میں عدلیہ اور میڈیا جیسے اہم اداروں پر کنٹرول کو مستحکم کرنا شامل ہے۔ اس سے ملک میں جمہوری اقدار اور شہری آزادیوں کے زوال کے بارے میں تشویش پیدا ہوئی ہے۔ اقتصادی پالیسیاں: اردوان نے ترقی اور جدیدیت کو فروغ دینے کے لیے متعدد اقتصادی پالیسیوں کا پیچھا کیا ہے، جن میں بڑے پیمانے پر بنیادی ڈھانچے کے منصوبے اور برآمدات پر زور دینا شامل ہے۔ تاہم، بعض ناقدین کا کہنا ہے کہ ان پالیسیوں نے ملک میں دولت کے فرق کو بڑھانے اور عدم مساوات میں اضافہ کرنے میں بھی کردار ادا کیا ہے۔

داخلی طور پر، اردوان کا قیادت کا انداز طاقت کی مضبوط مرکزیت کی خصوصیت رکھتا ہے۔ انہوں نے صدارت میں طاقت کو مستحکم کیا ہے، جس سے اس کی انتظامی شاخ اور عدلیہ پر اختیار میں اضافہ ہوا ہے۔

داخلی طور پر، اردوان کے قیادت کے انداز نے ایک زیادہ مرکزی اور خود مختار حکومتی ڈھانچے کی تشکیل کی ہے۔ انہوں نے عدلیہ، میڈیا، اور شہری معاشرتی گروپوں جیسے جمہوری اداروں کو کمزور کرنے کی کوششیں کی ہیں، جبکہ صدر میں اختیار کو بھی مضبوط کیا ہے۔ اس نے ترکی میں جمہوری اصولوں اور قانون کی حکمرانی کے زوال کے بارے میں تشویشات کو جنم دیا ہے۔

شاید اس نے اسے بہتر یا بدتر بنا دیا؟ ******** میرے لیے آپ کے سوالنامے پر رائے دینے کے لیے کوئی سوال شامل نہیں کیا گیا اور آپ نے موڈل پر جوابات جمع نہیں کرائے! سوالنامے کے لحاظ سے کچھ مسائل ہیں۔ پہلے، عمر کی حد میں متضاد قیمتیں ہیں۔ اگر ایک شخص 22 سال کا ہے تو کیا اسے 18-22 یا 22-25 کا انتخاب کرنا چاہیے؟ ایسا لگتا ہے کہ آپ نے بورڈ سے میرے مثال کو کاپی کیا ہے کہ کیا نہیں کرنا چاہیے... :) بعد میں، جنس کے بارے میں سوال میں آپ کے کچھ گرامر کے مسائل ہیں (مثلاً، ایک شخص جمع 'عورتیں' نہیں ہو سکتا، بلکہ واحد 'عورت' استعمال کیا جانا چاہیے)۔ دوسرے سوالات اس بات پر مبنی ہیں کہ آیا شخص واقعی حالیہ سیاسی واقعات اور ترکی کی صورتحال کے بارے میں جانتا ہے۔

no idea

کبھی کبھی وہ جارحانہ ہوتا ہے، میرا خیال ہے۔

2012 تک، ترکی کا یورپی یونین اور امریکہ کے ساتھ دوستانہ تاثر تھا۔ تاہم، اس کے بعد اردوان نے سوچنا شروع کیا کہ یورپی حکومت کے رہنما اردوان کے خلاف سیاست کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اور اس نے یہ بھی سوچا کہ یورپی رہنما دہشت گردی کی حمایت کر رہے ہیں۔ ترکی میں اردوان کی مقبولیت میں اضافہ ہوا کیونکہ ترکی کی اپوزیشن بہت خراب ہے۔ ترک عوام نے سمجھ لیا کہ ترکی کے لیے اردوان سے بہتر کوئی نہیں ہے۔ میرے لیے، مجھے اردوان پسند نہیں ہے لیکن میں نہیں سوچتا کہ اردوان کا مخالف انتخابات میں کامیاب ہوگا۔

بین الاقوامی خصوصیت کی کمی، لیرہ دوبارہ گر گیا، سیاسی انتہا پسندی میں اضافہ ہوا۔

میں نے اس کا جواب پچھلے سوال میں بھی دیا ہے۔

داخلی طور پر، اردوان کو اس کے آمرانہ قیادت کے انداز کے لیے جانا جاتا ہے، جس کی وجہ سے جمہوری اداروں کی کمزوری اور سیاسی مخالفت کی دباؤ کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ اردوان کی حکومت پر صحافتی آزادی کو محدود کرنے، عدلیہ کی خود مختاری کو کمزور کرنے، اور اختلاف رائے رکھنے والوں کے خلاف ظلم و ستم کرنے کے الزامات عائد کیے گئے ہیں۔ اس نے ترکی میں ایک قطبی سیاسی ماحول پیدا کر دیا ہے، جس میں بہت سے ترک محسوس کرتے ہیں کہ ان کے حقوق اور آزادیوں کو خطرہ لاحق ہے۔

اس کے حامی زیادہ تر مذہبی لوگ ہیں جو اس بات کی وجہ ہے کہ وہ یورپ سے دور رہنا چاہتا ہے۔

i don't know.

یہ سب کچھ بگاڑ دیتا ہے۔ اردوان کے قیادت کے طریقے نے ترکی کی خارجہ پالیسی پر بھی اثر ڈالا ہے۔ اردوان نے ایک زیادہ طاقتور خارجہ پالیسی اپنائی ہے، جس میں ترک قوم پرستی پر زور دیا گیا ہے اور عالمی معاملات کے حوالے سے جارحانہ رویہ اختیار کیا گیا ہے۔ نتیجتاً، ترکی کے روایتی ساتھیوں جیسے یورپ اور امریکہ کے ساتھ ساتھ علاقے کے دیگر ممالک جیسے شام اور ایران نے تشویش کا اظہار کیا ہے۔

مجھے نہیں معلوم

اردوان کے قیادت کے انداز نے ترکی کی داخلی اور خارجی پالیسی پر گہرا اثر ڈالا ہے۔ اس کا قیادت کا انداز اکثر جرات، عوامی مقبولیت، اور قائم شدہ روایات اور اداروں پر سوال اٹھانے کی خواہش سے نشان زد ہوتا ہے۔ داخلی طور پر، اردوان کے قیادت کے انداز نے ترکی کی سیکولر، کیمالی روایات کو ایک زیادہ قدامت پسند، اسلامی شناخت کی طرف مائل کر دیا ہے۔ عوامی طور پر، اس نے روایتی خاندانی اقدار اور اسلامی اصولوں کی اہمیت کو اجاگر کیا ہے، اور اس نے اختلاف رائے اور تنقید کے خلاف سخت موقف اختیار کیا ہے۔ اس کے نتیجے میں میڈیا اور سول سوسائٹی گروپوں پر کریک ڈاؤن ہوا ہے، اور ترکی کے جمہوری اداروں کی حالت بگڑ گئی ہے۔