Bu ma'lumotlar orasida, sizningcha, stereotiplar bormi? Agar ha bo'lsa, qaysilari?
no
yo'q. stereotiplar e'tiborsiz qoldirilishi kerak
no
stereotiplar yo'q
no
none
no
stéréotiplarni aniqroq belgilash kerak. bu yerda tilning turli xususiyatlari, masalan, uning go'zalligi yoki ugligi, qiyinligi darajasi, she'riyatiga oid ijtimoiy ravishda baham ko'rilgan fikrlar bormi? men litva tilining qiyinligi va rus tiliga yaqin leksikasi haqida gapiradigan nuqtalar stéréotiplar edi, deb aytardim.
men "bu til foydasiz, faqat rossiyada gaplashiladi" kabi narsalarni eshitdim - noto'g'ri. "ular (ruslar) sizga o'z tillarida gapirishingiz uchun ko'p pul to'laydilar" - noto'g'ri, ko'proq odamlar ingliz va hatto fransuz tilida gaplashmoqda, lekin ularga beradigan har qanday xizmat uchun ko'p pul to'laydilar, bu haqiqat.
no
no
ingliz tili oson.
u fransuz tili juda san'atkorona va chiroyli tovushga ega, lekin u emas.
men ularni o'rganish qiyin deb eshitgan edim, lekin ularni qiyin emas, balki qiziqarli deb topdim.
grammatika juda qiyin. uni yozish juda qiyin.
ha: "bu tilni o'rganish chet elliklar uchun juda qiyin" yoki "bu fransuz tilidan osonroq".
qoidalarining ko'p istisnolari tilga ehtiyoj bo'lmaydi
go'zal, yovvoyi va romantik, yoqimli
o'sha bolgar tili rus tiliga o'xshaydi, bu juda qattiq til...
no
no.
menimcha, fransuz tili ko'plab stereotiplarga ega, masalan, uni gapiradigan odamlar juda hashamatli, o'zini beparvo tutadigan, hatto mag'rur. bu yuqori sinf tili, shuning uchun fransuz tilida gapiradigan odam o'zini boshqalardan ustun his qilishiga ruxsat beradi va hokazo.
men hech qandayini bilmayman.
juda chiroyli eshitiladi, xuddi qo'shiq aytayotgandek.
bu qurbaqalar kabi eshitiladi.
portugal va braziliya portugalchasi farqi haqida.
ha, albatta. lekin men odamlarning aytganlarini hisobga olishni xohlamadim, chunki o'z fikrimni shakllantirmoqchiman.
stereotiplar: bu qo'pol odamlar uchun til, bu murakkab til emas.