一项关于人们是否单独评判音乐家作品和品格的研究。

您好,

我是在考纽斯科技大学读大二的学生,目前正在学习新媒体语言项目。


本问卷旨在研究人们是否单独评判音乐家的伦理和世界观及其音乐,以及他们的观点是否受到名人在社交媒体上的存在和在线互动的影响。同时收集参与者在涉及“取消文化”等方面的个人观点。

欢迎参与本次调查,您的回答将是私密的,仅用于分析。如果您希望随时退出调查,请通过电子邮件联系我 [email protected]。如果您决定参与,感谢您的时间。

一项关于人们是否单独评判音乐家作品和品格的研究。
问卷结果仅对问卷作者可见

您处于哪个年龄范围?

您认同哪种性别?

您来自哪个国家?

您平均每天的屏幕使用时间是多少?

您了解所关注的人的最新新闻的首选平台是什么?

如果网上出现新的争议,您会倾向于关注还是忽略?

您是否倾向于根据名人的行为或仅根据他们的作品来评判他们?(例如,如果有人因政治不正确的言论而陷入麻烦,您是否会对他们的职业成就有更低的看法,为什么/为什么不?)

谈论音乐家时,您在决定是否喜欢他们时最看重的因素是什么(左侧为最不重要,右侧为最重要)?

您对取消文化的看法是什么?是否应该存在,为什么/为什么不?您是否倾向于参与其中(在社交媒体上表达您的意见,试图损害您不喜欢的人的职业生涯)?

您对以下陈述的认可程度如何?

完全不同意不同意中立同意完全同意
如果一位音乐家目前处于争议中,他们的歌曲应该获取更少的播放量。
我将一个人的品格和他的作品视为两个独立的东西。
我倾向于不关注那些经常陷入争议的音乐家。
如果某首音乐是由一个有争议的人创作的,我不太可能向朋友推荐。
如果我喜欢他们的音乐,我往往不太会评判音乐家的品格。