你怎么看?

为什么?

  1. 殖民地!!!白人的不可思议的殖民幻想……抱歉,但这则广告让我怀疑杰克·沃尔夫斯金是否在2013年也跟上了时代。
  2. 因为在非洲似乎有人在。这让我感到非常惊讶,我在想“没有人”到底想表达什么。
  3. 仍然有旧的关于非洲的陈词滥调被用来作为资本主义“品牌体验”的工具,这实在是太弱了。弱且危险!
  4. 因为她将智慧的人描绘为征服者。
  5. 因为它再现了种族主义刻板印象。
  6. 外来主义确实是个问题。
  7. 新潮、时尚和年轻的殖民主义。自然会卖得很好——仍然是以那些一直以来是殖民主义受害者的人的代价。为什么我要看白人征服世界,既然我可以在历史书中看到这些?
  8. 没人吗?所有那些不够富有和白人,无法负担穿着杰克·沃尔夫斯金服装的“休闲冒险”的人,似乎都不算数。哦,对了:除了那些可爱的小黑人孩子。消费殖民化的典范。
  9. 再现了殖民主义塑造的图像,/白人/穿着昂贵的品牌服装,而有色人种则以熟悉的白人慈善形象出现,生活在铁皮小屋中,就像/白人/“他们的非洲”所希望的那样,以便他们能够感到优越,同时又能感到某种程度的良好。
  10. 是的,冒险,冒险非洲就是一次冒险! 很高兴j.wolfskin鼓起勇气,通过这个广告展示了对于许多白人德国人(当然也有对殖民思想感兴趣的有色人种和黑人)来说,尤其是那些面临较小问题的白人,如何能够在世界各地旅行,因为他们的护照、金钱和外貌允许他们这样做。如果广告中的空旷景观和这句“……没人”反过来意味着非洲人正不在这里,因为他们例如正在前往德国探索黑森林或其他地方,那就有趣了。唉……为什么这行不通呢 :)?如果能负担得起jack wolfskin的东西,那当然很好……哈哈,在柏林,我在bvg和街上几乎只看到白人穿着这些衣服!!!嗯,难道白人有更多的钱吗?!我知道“……没人!”这句话只是开玩笑而已。然而,由于殖民化的原因,目前非洲许多地方的现状实在太严峻,无法以这种“浪漫”的方式做广告。这意味着,那些拥有非欧洲中心历史知识的人,知道或感受到这种广告方式至今仍然非常有问题。也不会拍摄华沙的广告(或曾经有犹太人居住的地方),然后说……嗯,没人,然后接着就抱着没有父母的小可爱犹太孩子。
  11. 这个广告唤起了可怕的殖民历史联想:一个白人男子喊着“早上好,非洲”,接着是“这里没有人”,仿佛非洲是无人居住的……正是这种形象为剥削、殖民占领及其所有可怕后果,包括奴隶制和马阿法(或委婉地称为“跨大西洋三角贸易”)辩护。
  12. 再现种族主义:“没有人”——这与“没有历史”的神话“这里没有人,所以我们可以拿走它”相一致。而且:广告只针对白人,好像没有黑人购买和穿着户外服装一样。
  13. 这是殖民主义和种族主义!
  14. 因为这个广告制作了殖民主义的图像 1) 白人男性和女性“发现”非洲大陆(这是殖民主义的一个古老项目,声称发现了世界) 2) 黑人只作为装饰出现——而不是作为行动者、发现者、旅行者。 3) 为什么偏偏是“非洲”(整个大陆)以及为什么只有白人男性和女性,他们显然有时间和金钱以殖民的方式在这个星球上活动。 4) 这不仅适用于这个广告,也适用于所谓“户外”品牌的目录,这些品牌喜欢动用这种殖民-种族主义的逻辑。
  15. 让我想起痛苦的殖民历史……
  16. 这是种族主义。非洲不是给白人成年人和小黑人孩子玩耍和偶尔慢跑的地方。 可怕且典型。
  17. 基本上,“非洲”被描绘成一个供白人寻求冒险的大游乐场。画面中是微笑的非洲儿童与这些白人游客嬉戏。 这浪漫化了这个大陆,肯定了将非洲视为一个未加区分的土地整体的倾向,肯定了那些寻求冒险和独特体验的白人背包客的做法(以他们的标准定义:“没有那里!” - 哇哦),而不是与他们所处的地方进行互动。这是为白人准备的非洲。
  18. 我觉得这完全是种族主义,并传播严重的谎言。这个大陆上有很多人。真是太过分了,脑海中完全是殖民主义。