信息传播及公众对乌克兰-俄罗斯冲突在社交媒体上的反应

因为我从不100%信任媒体。

我所看到的是真的。

因为社交媒体渠道可以发布他们想要的任何内容。他们可以显示来源，但即使这些有时也可能是虚假或不正确的。

总是很难从陈述中分辨出真相。

因为我关注的来源是立陶宛合法的官方新闻服务。

因为我并没有非常仔细地关注冲突，所以在看到多个关于同一情况的报道之前，我并不太相信。

因为“西方”媒体也有宣传的罪责，无论你喜欢还是讨厌，没有什么是100%真实的。

我选择了更高的评分，因为对我来说，这个主题的主要信息来源是我信任的某些人，他们是可靠的来源。但也有很多其他来源，人们并不关注，但它们仍然出现在他们的动态中，我对此进行批判性评估。

有一些错误信息。

我相信大多数关于战争的新闻，但有时我发现自己相信一些俄罗斯的宣传，因为它是在新闻门户网站上写的。

因为我认为我获取信息的来源是可靠的。

总是有更多的信息涌入。

因为一些信息后来被证明是错误的。

如果它出现在动态中，那就看看。

对各种问题存在很多偏见，甚至包括来自乌克兰的视角。

发生了很多审查。

每天跟随的信息显示不准确。

社交媒体平台通常提供空间让人表达自己的观点，而这些观点往往是自发的，并且不基于更多收集的信息。因此，在考虑某些信息可能是真的之前，我更喜欢通过其他不同的来源重新确认我所阅读的信息。

因为我选择了可靠的来源。

因为我相信他们，但并不是完全用我的心。

我不认为所有事情都是真的，因为他们选择传播哪些信息而不传播哪些信息。一方说一件事，另一方说另一件事。但我相信大多数信息都是真的。

我认为，整个真相并没有被社会所宽恕。

社交媒体上的一些信息不真实。

因为我们常常听说，社交媒体上展示的某些内容可能是一种宣传。

有时候这真是太过于泡沫了。

有很多宣传。

因为通常会有一个主流叙述被推动或大量虚假信息。

利用事实的叙述来产生文章的活动，也称为可能的点击诱饵。

这取决于我阅读的平台。我更信任discord，而不是新闻网站，所以我不阅读新闻网站。

因为我自己的国家是乌克兰，目前我们的电视和社交渠道上的新闻完全真实。

因为我获得的信息通常不是亲俄的，并且陈述了事实和证据。

并不是所有事情都被告知。

我在instagram上只关注一个乌克兰账号，它提供关于战争的所有新信息；然而，即使提到了来源，我仍然需要运用我的批判性思维能力。tiktok上的视频大多数时候来自于在战争期间生活或曾经生活在乌克兰的乌克兰人，所以我不明白为什么我不应该像信任他们一样；然而，我对此也保持谨慎，因为并不是所有人都真诚。

有传播虚假信息的空间，但所有这些平台通常都包含有用的信息。

你永远不知道。每个人都应该客观。

因为是50/50，并不是很难深入挖掘并检查某个“新闻”账号是否是官方的，是否在传播虚假信息，但有时我会忘记这样做，直接相信它所说的。

twitter包含最新事件的报告，如果你关注正确的账户（战斗报告、统计数据等）。其他媒体可能更多地是撰写偏见文章（如15分钟等），这就是为什么我不会给这些平台评分超过5分。

媒体就是媒体，我更喜欢听那些亲身经历过的人讲述故事。

我觉得社交媒体上关于这场冲突的大部分信息都是真实的，但有时会写出极端的标题来引发人们的反应，即使真实情况并没有那么极端。

我信任主要新闻平台，但不信任个人账户。

我使用相当可靠的媒体。

我总是核实事实是否真实。相信一切并不健康。

因为有些信息看起来似乎是真的，尽管它具有误导性，所以最好不要100%信任它。

有时候人们会黑客账户。

我并不完全信任互联网的信息。它可能有50%的真实性。