告别Opera?

如果您切换:您对Opera的告别信息

  1. opera 一直以来都是一个为高级用户设计的浏览器,但如果你去掉所有高级功能,就会失去这些用户。不过,替换浏览器引擎似乎是件好事,opera next 确实非常快。但这也是我能说的唯一一个积极的方面……非常遗憾。
  2. 我希望会有更多旧功能和自定义选项。没有仇恨。
  3. 令人厌恶的
  4. 我确实不喜欢chrome那种空无一物的感觉,如果opera也变成同样的味道,我只能说,虽然opera有一些功能和创新,但如果很多这些都被丢弃并且永远留在垃圾桶里,而你们转而成为一个基于chromium/blink的浏览器,带着一些无聊的花招而不是有用的功能,我看不出有什么理由继续使用opera——真可惜,好东西总是会结束,而我现在甚至不能愉快地使用opera 12.15,因为我确信会有未修补的漏洞,使得使用它变得不明智!
  5. 请将其修正为15.x。
  6. 谢谢你们的大招!!我花了9年时间应对你们那小市场份额浏览器的可怕的多次每日发生的网站/脚本不兼容/错误,因为上述功能的重要性。我真的希望你们公司倒闭,因为抛弃所有忠实的“客户”几乎就是你们所求的!
  7. 如果我想要chrome,我会使用它。我想要的是拥有所有功能的opera——如果“新”opera真的是如此降级,就不会再有用户留下来(因为opera一直是为那些懂得自己在做什么的极客群体服务的!)
  8. 没人关心你使用哪个引擎……大家只想要旧时歌剧的外观和功能……就这样。
  9. 这段时间真不错。开发者到底在想什么?*扔石头*
  10. 与opera的时光很有趣,我通常喜欢opera 15的外观。但如果没有书签、摇杆手势、标签堆叠、自定义搜索和会话,我就无法正常使用这个浏览器,那么漂亮的外观又有什么用呢?作为一个研究工具,这个浏览器毫无用处。可悲但真实。我会出于怀旧的原因把opera保留在我的系统上,但我不会再定期使用它。
  11. 如果opera像next 15那样上线,那它就是一个chrome克隆——而且还是个糟糕的克隆。我可以通过其他浏览器和一些插件获得更好的opera12体验。这真让人失望。 :(
  12. 我怀念当年opera关心用户的时光。它不断提高速度和可靠性,并确保没有针对opera优化的页面能够正确显示。opera曾经是一个创新者,许多必备的opera功能后来被整合到其他浏览器中。 抛弃opera用户喜爱的功能只会导致他们全部离开,并造成不可挽回的公关损害。为什么我需要一个与浏览器分开的rss阅读器?内置的irc客户端非常棒,我喜欢能够自定义用户界面的每个部分以适应我自己。我会继续使用12.15版本,直到后来的版本拥有我喜欢的功能,或者它变得过于过时,我换成一个更适合我需求的浏览器。
  13. 不是你为什么放弃了presto,而是你为什么把其他所有东西也放弃了? 为什么!!??
  14. 我会继续使用opera 12;目前没有可比的选项……我觉得这很可悲;围绕presto引擎的开发优雅、集成且流畅。我喜欢它的灵活性和可定制性,并尊重opera作为一个愿意并能够做出功能性和独特性事物的实体!
  15. 我理解开发者希望花更多时间实现新功能,而不是调试当前功能的心情。作为一名开发者,相信我:我明白。 然而,我认为如果opera进行如此重大改版,以至于失去其身份和独特性,它实际上会变成一个chrome克隆。既然可以使用真正的chrome,何必去使用一个仿制品呢?我敦促我的北欧朋友们:在15.1版本(甚至是.01版本)中尽可能恢复尽可能多的opera特有功能,否则opera的用户群将会减少,甚至完全消失。 我已经测试了新的候选版本(目前我就是这样看待它的),发现与chrome的差别非常少,这正是我所担心的……所以,是的,如果opera和chrome相似,那么我会放弃opera,就像operadev背叛(这就是我的感觉)他们的用户一样。 m.,来自荷兰的不满者
  16. 我正在转向一个需要6个(还在增加)插件才能完成你所做工作的浏览器。而且它看起来并不好。不要让我这样做。还给我我的opera!!
  17. 它一直是一个好朋友……
  18. 抱歉,许多来自opera 12的优秀功能都缺失了。我还不如安装chrome...
  19. 必须发明时间机器。
  20. 找到你的方向,尽力做到和以前一样好。opera next 看起来非常有前景,但排除邮件、irc 等功能真的很糟糕。
  21. 我从2008年到2010年使用opera,然后转向firefox以获得完全的个性化可能性(包括完整主题、界面更改),最近由于即将推出的“australis”用户界面(从firefox 25开始)具有类似chrome的外观和感觉,我转向了pale moon(基于firefox的windows浏览器)……尽管如此,我仍然喜欢opera,并偶尔使用它,因为它是一个具有自己身份的不同浏览器,就像firefox一样。不幸的是,所有浏览器——现在排除safari和internet explorer——都走上了chrome的道路,无论是技术上还是用户界面上……
  22. 要是opera有一个书签管理页面和/或面板就好了……
  23. 你为什么要这样做?l2market
  24. 如果你想做一个新的浏览器,请让旧的浏览器安息。带有切换功能的公关让我感到厌恶,做个男人,坦诚地告诉我们你想对这个浏览器做什么,并接受批评。不要拐弯抹角,不要对我们撒谎,尤其不要让它听起来像是我们都想要的。
  25. 再见,甜蜜的王子。我无法没有鼠标手势、书签生活,如果每个标签页都有进程在我的浏览器中,这会把我的电脑搞垮。
  26. 我喜欢opera,因为它是最后几个真正拥有良好内存占用、快速启动、出色的浏览会话管理和响应式用户界面的浏览器之一。我厌恶chrome,因为它的内存占用糟糕,随着打开的标签页数量增加,很快就变得无响应。 随着网站越来越多地使用dom和javascript,opera的优势(即使是使用presto)也在逐渐被侵蚀,opera根本无法跟上。(例如,试着滚动facebook新闻动态。)更糟糕的是,opera的内存占用(即使是使用presto)已经超过了firefox,在其他条件相同的情况下。 现在,随着从chromium引入的多进程模型,我担心opera对我来说可用性大大降低,所以我决定切换到firefox,它已经遏制了内存占用的增长(并在过去几年中成功大幅减少了内存占用),而且在javascript和dom的性能及正确性方面也更为可用。 再见了,opera,你的能力将被怀念。
  27. 移除选项是邪恶的。(乔恩)
  28. 歌剧曾经是最好的,但现在……我认为现在的发展方向是错误的,所以这很可惜。
  29. 为什么?? 为什么我不能在关闭浏览器时自动清除我的历史记录/ cookies 和标签?? 为什么我不能像 opera 12 那样管理书签?? 为什么我不能像 opera 12 那样管理网站偏好设置?? 为什么没有 opera:config 让你可以调整一些设置?? 为什么你只是简单地复制 chrome/chromium,现在我缺少上述的一些基本功能。 嘿,opera,如果你不倾听你的用户,他们会直接放弃你。-> 我要去使用 firefox 和 pale moon x64。
  30. 我在大部分在线生活中都使用opera。现在,你们正在破坏opera一直以来的样子。我对此感到难过,你们让我第一次认真考虑换浏览器。
  31. 再见“又一个webkit chrome垃圾”
  32. (此消息,假如opera 15以目前的功能集推出的话。) 我以某种方式欣赏opera浏览器,似乎公司并没有。 在firefox仅处于测试阶段、aol和internet explorer统治一切的时代,opera真的是一颗璞玉。尽管缩短的开发周期和管理不善使其光芒随着岁月变得暗淡,opera仍然以其他浏览器无法比拟的可靠性和可扩展性而存在。每当我们的电脑需要升级或更换时,opera总是我家下载的第一个程序。 当opera宣布放弃presto引擎时,我有点失望——但嘿,只要opera仍然是过去十年多以来值得信赖的多功能工具,谁在乎呢?——但这种转变的代价是什么?opera 15是一个可笑的错误。你们剥夺了那些赢得忠实用户的功能,反而推出了一个糟糕、无能的google chrome克隆。 现在谁会理智地使用opera呢,当chrome和firefox至少提供了比stacks和speed dial更重要的功能?我指的是书签。什么样的半吊子浏览器不带有在线浏览最基本、最关键的功能?即使是android商店中那些最可疑和粗制滥造的浏览器也带有书签! 天哪!如果你们至少要把浏览器夷为平地,就请用一个即使是最普通的互联网用户每天都依赖的功能重建它!我离开opera并不是因为引擎或政策的变化——我离开是因为使用这个被阉割的浏览器让我感到尴尬。
  33. 有一个更快的浏览器兼容许多chrome的插件是不错的,但这种权衡是如此巨大,以至于使新版本的opera远不如经典版的opera。
  34. 再见
  35. 再见,谢谢你们的鱼! 说真的……我不吃鱼。opera 一直是最好的浏览器,是深思熟虑的功能的光辉典范。事实上,opera 本来是我愿意为之支付合理价格的唯一浏览器……一直以来。然而,自从决定引入扩展后,opera 逐渐走下坡路。我一直支持 opera,因为我可以不使用那些功能(尽管它们有性能影响等)。现在随着 v15 的发布,曾经让 opera 成为卓越浏览器的一切都被移除了。我会尽可能坚持使用 opera 12,希望那些功能能回来。直到新的 opera 再次拥有同样出色的功能,或者我被迫完全告别 opera(这可能会发生,因为越来越多的网站主动不支持 opera,如果我必须切换到一个 chrome 克隆,我不如直接使用 chrome)。那将是个遗憾,自从我发现 opera 以来,我一直是一个非常忠实的用户,并且总是建议其他人也使用它。大多数人并没有足够的技术水平来欣赏这些功能,但我的大多数同学也在使用它。在当前的预览版本中,我只能说:这是一个残缺的 chrome 克隆。
  36. 去你的,毁了浏览器,真是太久了。
  37. 希望能回来。
  38. 谢谢,我们在一起度过了美好的时光!我会想念...
  39. 克罗佩拉
  40. 伙计们,我认为为了opera的利益,没有必要跟随chrome的风格(测试版、下一个、稳定版),我们都喜欢默认的方式,不需要改变它的外观,大家都喜欢当前的12.15版本界面。你们应该有自己的特色,而不是跟随其他(firefox、chrome)的趋势。
  41. 看到曾经被认为是市场上最好的浏览器之一遭遇这样的境地,我感到非常痛心。我花了几个小时与服务提供商通话,要求他们使他们的页面符合标准,以便能够与opera兼容,但版本12及其在facebook和google上的所有问题可能已经让你们走到了尽头。我理解商业上的考虑,以及认为妥协比修复你们所构建的东西更容易的想法。我只是遗憾这导致了一个伟大产品的终结。有没有可能将其开源(如presto等),以便喜欢它的人能够使其正常工作并在未来取得进展?
  42. 我理解你想要做的事情。更换渲染引擎以将更多开发投入到功能上是可以的。切换到 webkit(引擎)无疑不是一个坏主意,但这并不意味着你必须切换到 chromium。 maxthon 是一个很好的例子,说明你可以从头开始构建一个 webkit 浏览器,而不必受限于 chromium 的约束。
  43. 安息
  44. 这是你的软件,所以我想你可以随心所欲地使用它。感谢它曾经的样子。
  45. 太糟糕了
  46. 安息吧,opera浏览器 1996-2013 被自己的同类逼迫自杀 你的用户会想念你的。
  47. 感谢opera software多年来让我在这个浏览器上获得的互联网体验。我不会忘记谷歌如何摧毁了opera的未来。请为你的基于chromium的项目选择另一个名字。“opera”的历史值得一个更快乐的结局。
  48. 应该对你的用户更有信心。
  49. 安息。
  50. 在一个非常小的安装程序中装载了大量功能是我最喜欢opera的地方。由于我使用它已经很长时间了,opera决定采取的这种“方向改变”对我作为用户的影响非常大!我无法继续使用当前状态的opera,因为我无法像以前那样在互联网上进行我的活动。这自然让我转向另一个提供我喜欢的功能的浏览器。
  51. opera一直以来都与各种网站存在问题,但我宁愿这样也不想成为另一个chrome……firefox,我来了……
  52. 真可惜事情发展到了这个地步。opera曾是唯一有风格的浏览器。它允许我们用户随心所欲地使用。opera提供的自定义功能是其他浏览器无法比拟的(也许只有firefox的扩展可以)。现在,opera变成了一个chrome克隆,连书签或基本的用户界面自定义都没有。他们在新版本中保留的唯一功能是快速拨号,但与旧版相比,这个功能也显得平庸。opera现在似乎不太可能改变,因为它已经进入了测试版。也许在未来几年,当opera恢复所有以前的功能时,它会重新成为我的浏览器,但现在我觉得与opera最接近的就是带有扩展的seamonkey/firefox。
  53. 至少开源引擎。
  54. 真的很遗憾看到这么多优秀的功能被放弃。opera曾经是创新的浏览器,但现在公司几乎没有开拓精神。我会继续使用我当前的版本,直到看到任何升级的理由,尽管我同意更换渲染引擎的好处。
  55. opera的死亡就像失去一个很少人理解的老朋友,但你总是为他而战。opera 15不值得一战。
  56. 你为什么从一个远离nsa监视的富浏览器环境转移到一个来自九家已知与他们合作的公司的核心?为什么不把新版本叫做“后门是我们”?
  57. 我很难过你决定走这条路。
  58. 可以理解你为什么会切换到webkit渲染引擎。兼容性等问题在过去一年中一直是一个相当大的问题,因为新的规范不断出现。 话虽如此,你提供了其他浏览器所没有的大量自定义选项。我在opera中能够实现的工作流程效率是chrome或firefox等浏览器的两倍,这些浏览器提供的鼠标/键盘快捷键选项有限,并且缺乏适当的快速拨号实现。 目前,我将不得不开始编写一堆autohotkey脚本,以在chrome中模拟opera的工作流程。 希望在接下来的几个月里,大部分功能能够回归opera!:d
  59. 在这个时代,没有对linux的优质支持实在是太荒谬了。
  60. -
  61. 你们因成为一个为高级用户服务的浏览器而脱颖而出,一个能够轻松处理数百个标签页的浏览器。一个内存和空间占用极小的浏览器,能够瞬间启动,即使你们有广泛的功能。一个紧凑、强大且高度可定制的浏览器,超越了时代。 opera从来不仅仅是另一个浏览器。在我看来,它是一类独特的软件。opera是完美的“互联网套件”:功能丰富却不臃肿。一切都是可选的。你们现在正在剥夺我们所有的自定义权力。你们正在移除我们多年来学会喜爱和依赖的所有功能、创新和控制。这些都是我们核心网络体验的一部分。 而现在,声称要改善“核心网络体验”,你们却在剔除这一切,只是为了成为一个chrome的前端。这令人作呕。你们正在毁掉你们手中唯一的好东西。 我是一名热衷于opera的忠实用户,已经很多年了。多亏了opera,我才能在只有一台非常糟糕的电脑(1997年至2002年的pentium 133 mhz,16 mb内存)时体验互联网。它在我早期的互联网生活中发挥了巨大的作用。它让互联网变得值得。而正是因为这一步,我才能成为一名开发者、程序员、流利的英语使用者,并实现许多我今天感到自豪和感激的事情。opera在帮助我实现这一点上发挥了不可否认的作用,因为它是让我能够用我所拥有的有限资源探索互联网广阔天地的门户。 而现在,似乎opera要背弃我。听起来疯狂,但这令人心碎。确实如此。我从未想过会从一家公司那里得到这样的感觉。 opera,请记住,你们一直处于网络体验理念的前沿。不要停止成为其他浏览器的榜样。
  62. 倾听你的用户,而不是管理者。
  63. 谢谢你,股票的价值至少达到了220%。
  64. 真是的,这有什么意义?我们已经有chrome了。让我使用opera的不是图标,而是它独特的功能。
  65. 我会尽量和“老歌剧”呆在一起,尽可能久,之后……再见。
  66. 为什么?
  67. “一个我不能说的脏话 - 以f开头”你!
  68. 我怀念旧版opera! 让旧版opera开源!
  69. 这是一个糟糕的商业决策。应该把用户放在利润之前。
  70. 当旧功能回到opera或引入新的不可抗拒的功能时,我会回来。opera曾通过许多精美的小功能与其他主要浏览器区分开来。虽然我并没有使用所有这些功能,但没有其他浏览器具备我所需要的所有功能。其他用户也会这样说,只是他们所需的功能集与我的并不完全相同。
  71. 安息
  72. 我在一家it服务公司工作,为数千台电脑安装了opera,现在你让我去使用chrome。这让我感到难过。
  73. 我觉得这句话很惊人:“下载体验现在应该好得多,例如。”这些人生活在哪个星球上?没有下载对话框。没有打开按钮。没有办法为mime类型和扩展名自定义下载操作。任何形式的高级下载现在都是不可能的。 鼠标手势毫无用处。几乎无法使用,也无法自定义。书签仍然缺失。任何认为快速拨号或收藏可以替代书签的人必须完全妄想,或者书签和文件夹非常少。adblock和abp无法在快速拨号缩略图中屏蔽广告。搜索引擎无法正确自定义。实际上,还有数百个重要的功能缺失。 新的opera距离可用还有很远。许多功能需要先回来。
  74. 我非常喜欢你。我是你的忠实粉丝很多年。真的很遗憾,你放弃了。
  75. 再见。祝好运。
  76. 迄今为止,最关键的特性是:m2 和 feeds
  77. 优雅地死去,如果你愿意的话,泄露或发布所有代码。
  78. 请让 opera 12.15/presto 成为开源软件!
  79. 亲爱的丑陋的新独立斯堪的纳维亚分部, 首先,抱歉我的英语, 我想说一个非常非常大的感谢,感谢cia模式中和真正的opera presto,并且让我深入了解所有这些令人惊叹的微软产品,比如快速轻便的x64 ie 10和免费的adfender超酷,outlook.com,带同步功能的skydrive,以及不需要特殊辅助的免费在线mso 2013,像丑陋的文档那样的残疾。 附言:再次感谢你们改变“仅限电动”。
  80. 放弃多年的工作是个灾难性的决定。
  81. 尽管它有一些不足之处,但它确实是最好的浏览器。
  82. 亲爱的opera,你毁掉了有史以来最好的互联网套件。
  83. 哦,谁会想到一个没有任何功能的浏览器会失败呢?
  84. 感谢您提供的最佳浏览器。请重新添加书签,发布一个linux版本,我会试用一下。
  85. 我认为opera的开发者没有超过6-8个月的时间来交付一个真正的产品,而不是这个……非常早期的原型/草稿。它根本不应该在阳光下出现。
  86. 你基本上为chrome创建了一个新的、劣质的皮肤。没有意义。
  87. 再见,opera!曾经你是我喜欢使用的浏览器。
  88. 请恢复v12的功能。
  89. 当我第一次尝试 opera next(15)时,我认为这只是一个极早的 alpha 版本,基本上是在展示他们将要构建的内容。听说这实际上是功能完整的版本让我感到震惊,我感到非常失望。我真的很期待 opera 使用 blink 引擎,因为 presto,坦率地说,实在糟糕;但浏览器本身非常出色。我想要的是当前的浏览器加上 blink 引擎。相反,opera next(15)给我们带来了 blink(基本上是 chrome),只是加了一层 opera 的皮肤。根本没有任何功能。我真的非常失望。
  90. 可悲的是,所有美好的事物都将结束。
  91. 不要杀死老戏曲 :(
  92. 我们需要变得更精简。
  93. 你曾是最好的……但现在……
  94. 为什么会这样?我能理解更换引擎,但我不明白你们为什么要去掉所有的“好东西”。那些东西让opera成为opera——这也是我最初选择它的原因。opera的市场份额不大,所以我认为很大一部分用户选择opera也是因为它独特的功能。看到opera(以及opera所代表的东西)被毁灭,真让人感到悲伤。
  95. 谢谢,你毁了你的浏览器...
  96. 我使用opera很多年,因为它的功能和流畅的页面滚动。然而,新的使用blink引擎的opera缺乏功能,使得这个浏览器不再好用。希望opera的开发者能认真考虑恢复功能,否则未来可能会不确定。
  97. 实际上任何信息都没有意义。损害已经造成。这些傻瓜已经下定决心,没有人会改变他们的谷歌浏览器的想法。他们不在乎我怎么想,也不在乎你怎么想。
  98. 再见,愉快的浏览。皮肤是opera的精髓,unite是未来的趋势。很遗憾看到它们离开,现在也要告别你。
  99. 再见,opera。你是唯一一个正确处理我数十个或数百个因多动症而产生的标签页的浏览器,也是唯一一个让我完全按照我的需求定制的浏览器。
  100. 我准备支持opera度过任何困难,但我无法原谅放弃所有opera核心价值观和哲学。firefox比这个以opera品牌的假货更接近真正的opera。再见。