感谢你曾是一个出色、创新和独特的浏览器。很遗憾它已经结束。
再见，谢谢你们的鱼……
你最好先进行用户市场调查，而不是仅仅在测试版状态下“发布”一个功能冻结的浏览器。它的功能比midori还少。
曾经是最安全、最快的网页浏览器。现在我觉得开发团队有些困惑。再见，opera。对我来说，新的时代将从另一个浏览器开始。
悲伤
伤心的熊猫
你搞砸了，你决定复兴netscape的历史，推出最伟大的互联网套件，现在你将以同样的方式结束（希望我错了）。
你能做的最起码的事情就是和netscape一样：开源真正的opera，然后退休。你曾希望有一个尊重标准的网络，而现在你却成为了webkit垄断的一部分，就像10年前的ie一样。至少我们还有firefox或ie（讽刺！）。
定制和创新功能是关键！这一直是opera的主要吸引力。
我在工作中以对opera的热情而闻名。正是那些附加功能使opera成为了opera：标签分组、手势等。请将opera带回15 next。
我不希望你们抄袭chrome。opera不仅仅是这样。你们可以利用webkit/blink引擎创造出一些奇妙的东西。
告别现在被浪费的努力。无论是谁带着他们的“新”想法加入了opera，赶快把他/她甩掉，继续为自己是挪威人而感到自豪，因为通过opera next，你正在放弃一切让你与众不同的东西，在大多数情况下，这些东西让你更优秀。现在你只是另一个chrome克隆。
有时候在过去的日子里——90年代——我会寻找opera，想要opera软件，但结果总是出现歌剧那种opera，虽然我们的opera也在显示，但排在很下面。然后opera软件崛起：
opera的含义：
opera是一种结合了音乐和戏剧的西方表演艺术。
opera（网页浏览器）——opera是由opera software开发的网页浏览器和互联网套件，全球用户超过3亿。
opera software，一家挪威软件公司。
（这是来自duckduckgo的搜索结果）
在几年后，最好的猜测？我觉得没必要明说。
把opera仅仅变成chrome的克隆是个糟糕的选择。不是！请至少恢复用户最需要的功能和自定义选项，我才会考虑再次下载opera。
不幸的是，看起来使歌剧伟大的特征是偶然出现的，而不是故意的。
你们的presto引擎有很棒的产品，转向chromium只会让你们变成另一个皮肤。
很遗憾看到你离开。
为什么？？？
我现在不打算换，我希望一切会好。
:(
我希望你感到自豪。
我会怀念美好的老歌剧。
谢谢
安息
再见，谢谢你们的鱼。
如果你杀掉 opera <= 12.15，至少要开源它。
请倾听你的用户！请！并请将presto开源！
这段时间真是太棒了。我在ie3/4/5的时代就开始使用opera，那时候每个网站都想弹出窗口、调整你的浏览器窗口大小并禁用工具栏/右键菜单，真是黑暗的日子。
opera为我解决了这些问题，并驯服了那些烦人的网站，但在过去的几年里，opera忽视了核心的高级用户群体，转而迎合那些根本不利用opera强大功能的休闲用户。相反，opera现在试图吸引那些只喜欢浏览社交媒体网站和点击点赞按钮的肤浅的二十多岁人群。
高级用户该怎么办？一个想要完全控制屏幕上显示内容的用户？一个希望以多种方式与浏览器互动、能够通过按键执行复杂操作的用户？
这种简化不会为你带来额外的用户。那个市场已经被chrome/safari和firefox占据了。其他人则使用ie。
因此，如果opera变得与chrome难以区分，我不如直接使用chrome或firefox，并制作一个带有扩展的opera v12类比。
真是浪费了一套完好的互联网套件。
我爱opera ui，我爱快速拨号，我特别喜欢自定义选项和完整主题，不要那么像chrome……请)
我希望在某个时候它能像12.x一样功能完整和稳定，那时我可能会考虑切换回来。
歌剧，保持独特！
再见，谢谢你的鱼！
真可惜。
考虑到切换还为时尚早，想想这个过渡过程会非常非常痛苦，实在让人沮丧.. (-_-); 没有其他浏览器提供这种完美设计和可定制的用户界面，将你所需的一切整合在一个地方。我根本无法想象使用其他任何浏览器，包括新的chropera。没有了心爱的界面，opera就不是opera。没有了那些独特的“opera功能”，opera也不是opera。
每个人都喜欢opera的某些特性，而在新版本中实现每一个功能几乎是不可能的，所以请至少考虑将opera 12的源代码捐赠给社区。让这个伟大的项目完全消亡实在是太可惜了。
感谢你们的所有努力。
马丁
国王已死，国王万岁。
我想念乔恩……
%（
opera 是一款浏览器，就像 linux 是一个操作系统。极其多功能、可修改且外观优雅，但也需要一些调整。拥有大量功能，完整的通信套件，速度快且内存高效！
如果我离开，那是经过很长时间。你们引领了这个领域，你们创新了，你们没有害怕，你们吸收了好的设计，抛弃了坏的想法。你们让高级用户有了归属，并让大家知道。
我的挪威兄弟们，为什么你们想要改变 :(
:c
没有opera，浏览互联网会很困难。
我会尝试用firefox和插件重现这种体验。但肯定会很卡且有很多bug。
晚安，亲爱的王子。
没有适当书签的浏览器只是一个玩具。
将presto作为开源发布，它速度更快/cpu负载更低，并且具有更多功能（wap渲染、gui自定义、复杂设置）。
再见
从“智能浏览器为智能用户”到“愚蠢浏览器为愚蠢用户” - 这就是opera的方式。
opera之所以特别，是因为它有大量实现良好的“高级用户”功能（鼠标手势、高级和可自定义的标签、会话管理器等）。如果opera实际上不过是涂了新油漆的chrome，那又何必费心呢？
我迫不及待想要体验opera 25。
我一直喜欢opera中的创新，看到人们对他们浏览器中新功能感到兴奋让我感到惊讶，因为我在opera中使用这些功能已经很久了。几次我尝试了其他浏览器（特别是当我试图将标签与我的安卓智能手机同步时），只是想看看他们的表现如何，但几个小时后我又回到了opera，主要是因为其他浏览器没有的功能，比如标签堆叠、标签栏中的缩略图预览、可自定义的鼠标手势、关闭标签记录等。
我想要歌剧，而不是歌剧院。
我的（我们的）耐心已经耗尽，一旦失去用户的信任就再也无法回头。
这是你们自找的！
在我看来，你背叛了你的使命。opera曾是最后一个相对自由的浏览器，为用户提供了很多自由。我对你所做的感到遗憾。不是因为你更改了渲染引擎。我对引擎毫不在乎。而是因为你剥夺了主要功能，并且不打算恢复这些功能。甚至连说出来的意愿都没有。只是模糊的声明。
请不要杀死opera！
集成m2对我来说是最重要的。
诅咒你！
我理解opera管理层的沮丧。多年来，他们提供了最先进的网页浏览器，但始终无法摆脱个位数的市场份额。然后，谷歌推出了一款缺乏实用功能的浏览器，却像野火一样迅速流行。由此，opera管理层得出结论，用户实际上并不需要复杂的浏览器，因此他们决定放弃自己的用户基础，去争夺chrome简化版浏览器市场的一部分。
虽然我能同情opera管理层，但我仍然真心希望他们失败得很惨。
安息吧……
请开源 opera 11.64 或 12.x！
opera... 我要离开你了。 对不起，事情发展到这个地步，但你已经不是我曾经爱上的浏览器了。 我几乎认不出你了。 我曾经喜欢你的那些东西现在都不见了，因此，我也离开了。 这段时间很美好。 再见，opera x :'(
不要去掉让opera变得伟大的定制功能。
谢谢，再见
魔杖是一个非常方便的工具，我认为你们应该在下一个版本的opera中加入它。
opera:config是喜欢深入浏览器设置和自定义的用户必备的功能。
opera曾经是最快的浏览器，但自2012年初以来就不是了。我认为你们应该朝这个方向努力。
最后，我认为opera需要在页面渲染方面更兼容。我是说所有页面都应该正确显示，因为仍然有一些页面显示不正常。虽然我知道这并不完全是你们的错，但我认为你们应该对此进行改进。不过据我了解，新引擎将解决这些问题。
你们的表现很出色，真可惜新管理层毁掉了曾经的美好！
那是美好的一年。再见，好友！
歌剧，为什么你改变了？!!
最好的浏览器刚刚被毁了……干得好。
-
在新版本中，理解自定义和进行新的自定义变得太隐蔽了。
我最喜欢的浏览器和我最喜欢的足球队（埃弗顿）本周都展示了对各自粉丝群体惊人的缺乏理解，发布了一款“现代化”和“简化”的产品，实际上在各个方面都是一个巨大的倒退。埃弗顿现在已经道歉并撤回了决定；我希望opera也能这样做。
如果我切换的话，我会不时查看opera，看看一些功能是否已经恢复或被足够好的替代品取代。
另一方面，如果chrome在用户界面可用性方面没有提供太多额外的功能，我仍然会使用opera。
感谢你们多年来的辛勤工作。我希望还有一个“黄金”版本，我可以为此支付许可证。
自己开路并没有什么可羞愧的。
宙斯使他想毁灭的人发狂。
你为什么要去掉m2？真是个愚蠢的主意。如果我必须使用单独的电子邮件客户端，那就没有理由再使用opera了。
书签。
如果问题是功能影响浏览器的性能，为什么不把它们设为可选安装呢？
只有在我必须拥有的一些功能（改进的鼠标手势、书签、opera链接、可自定义的快速拨号、可隐藏的2px侧边栏等）缺失时，我才会切换浏览器。在那之前，祝你们好运添加这些功能。
我认识到针对“普通”用户是非常诱人的，但这些市场已经得到了很好的服务。你有一个对小众但忠实市场非常有吸引力的产品。你正在放弃这一点，试图吸引那些有众多选择的用户，他们只需要一个简单的浏览器来访问facebook或youtube。许多用户（比如我自己）依赖opera来帮助他们完成工作。
你在拿走一个工具，却给我们一个玩具。
你失败的方式正是netscape的失败，点击这里阅读：
你绝对不应该做的事情
http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000069.html
请将presto以开源形式发布。
你忘了opera desktop是一个互联网套件，而不仅仅是一个简单的网页浏览器。
你在那个 opera 15 上搞砸了，真的非常糟糕……
不要触碰任何使歌剧独特的特征！
感谢十年的美好时光！
美好的时光总是短暂。
抱歉，opera团队 - 但是我无法接受没有rss阅读器的产品，它无法处理我5000多个书签，并且简单地删除了旧功能。
我会想念你。
我之所以一直使用opera，是因为它让我可以轻松地根据自己的喜好自定义浏览体验，如果需要，甚至可以深入设置，让它完全按照我的想法工作。因此，opera一直是我使用的最方便的浏览器，因为它具有可定制的快速访问用户界面（启动栏、前10个按钮、自定义快捷键、书签菜单按钮）。我担心将opera转变为chrome克隆版也会带来chrome的所有缺点（非常有限的自定义、没有内置广告拦截器、笨重的书签栏、没有搜索栏）。
不幸的是，没有更好的替代品，所以看起来我会尽可能长时间地使用opera 12，或者直到另一个开发者意识到并不是每个人都想要一个受限的、千篇一律的浏览体验，并推出一个更好的浏览器。
国王已死，国王万岁 ;)
我想知道盖尔·伊瓦尔索伊对此会有什么感受。
我已经使用opera很长时间了。但是，15版本不是opera。这是别的东西。其他浏览器做得更好。
再见，谢谢你们的鱼。
感谢您提供出色的浏览器，曾经的付费客户。tack
再见，感谢你们的鱼。
哦，不要指望我为任何事情而努力
虽然我爱你就像爱春天一样
再见，我的孩子，最勇敢和美丽的！你是我心中所有生命和光明，再见！
请……不要再往这条路走了。
如果你打算放弃旧代码库，就开源它吧！
真可惜你放弃了presto，但感谢你这些年来使用最好的浏览器。
成为一个chrome克隆是个非常糟糕的主意。opera失去了它的身份，现在它只是一个重新包装的chrome。我真的找不到选择opera的任何理由。如果我想要一个不同名称的chrome，我会使用chrome。
webkit 可能比 presto 更兼容，但如果用户体验糟糕，那就无关紧要。我没有选择使用 chrome 而是使用 opera 是有原因的。
这是一段美好而有趣的经历，但所有美好的事物都必须结束……我只是希望这个结束不会在我有生之年发生。
但是，我感谢你们这些美好的岁月，并祝你们一切顺利。
自9.64以来一直在下滑