奥登塞的洪水

不

对那些没有意识到靠近水域生活成本的人，或者只是没有了解未来成本的人，应该给予补助。如果成本过高，他们应该获得搬迁的补助。

是的。

不，这不公平。当你给他们每平方米10.00欧元到15.00欧元的不可渗透表面时，政府节省了很多钱，特别是与欧洲水框架指令相关的费用。

是的，让房主支付一部分是可以的，但政府必须提供帮助。

如果你切断污水系统的水源，一个好的激励因素可以是将污水税（vandafledningsafgift）的一部分返还给每个家庭。这在哥本哈根已经实施，并且目前正在引发大量对可持续排水的投资。因此，我建议退还一部分污水税是公平的。

我认为只有部分公民为一个并非仅由他们造成的预防措施付费是不公平的。这应该是一个共同的行动。

是的。技术是可用的。

在更长的时间跨度内，是的。但作为第一次投资则不是。也许可以为愿意自己支付一部分的人提供一些资金支持。

是的，在某种程度上，但这并不现实。这样做应该有一些好的优势和法律要求。