科学历史研究中的开放获取

尊敬的同事们,

最近,开放获取科学信息的倡议在国际层面上正在推进,建立了开放获取存储库。全球范围内正在征询用户的意见,发布的调查中以技术准备程度、信息素养、法律方面为主。

在本问卷中,我们希望了解更多关于科学历史学家在搜索和处理科学信息中使用的方法、信息传播渠道,以及在特定学科研究中对开放获取的评估。

问卷结果将在第5届国际欧洲科学历史协会会议的专题讨论会上介绍《研究工具和历史工艺》,其结论将在文献和文档委员会(国际科学历史与哲学协会的结构性部门)的活动指南中反映,以优化科学信息的传播并保存科学遗产。

在创建问卷时,提供了宝贵的意见,由立陶宛科学图书馆协会的eIFL-OA协调员Dr. Gintarė Tautkevičienė提供,并采用了eMoDB.lt:为立陶宛开放电子科学数据库项目立陶宛科学与研究机构科研成果在开放获取期刊和机构存储中进行公开的研究的报告材料,以及其他有关开放获取的来源。

 

诚邀您积极表达您的意见和建议,调查问卷的反馈截止日期为今年9月15日。

 

问卷是匿名的。

 

敬礼

Dr. Birutė Railienė

文献和文档委员会(国际科学历史与哲学协会科学与技术历史部的结构性部门)主席

电子邮件: b.railiene@gmail.com

 

开放获取词汇表:

开放获取 – 免费  无限制的 互联网访问至科学研究成果 (科学文章、研究数据、会议论文及其他已发表材料),任何用户都可以自由阅读、复制、打印、保存到其计算机介质、分发、搜索或提供参考链接到全文文章,而不侵犯作者的权益。

描述风格 (或参考文献描述) – 用于识别和描述文档、其部分或多个文档所需的标准格式的数据的集合(图书馆学百科全书)。已经创建了许多描述风格(例如,APA,MLA),及其变体。一项国际标准用于引用参考文献信息资源的指导方针 (ISO 690:2010)。

机构存储库 – 这是一个智能产品的数字档案,存储、传播和管理本机构或多个机构的科学成果及学术信息。

问卷结果公开可用

1. 您通常通过何种方式获得您领域的最新科学信息(可以选择多个选项): ✪

不使用有时经常
工作单位图书馆
图书馆的卡片目录
图书馆的电子目录
立陶宛学术数据库
外国出版商数据库(例如,ScienceDirect,Emerald,IEEE等)
通用搜索系统(例如,Google)
专业搜索系统(例如,Google Scholar)
科学信息搜索系统(例如,Scirus,Scitopia)
通过电子邮件订阅新闻(Alerts服务)
通过RSS技术订阅新闻
查看我领域的订阅科学期刊
科学家在线论坛(例如,LinkedIn,ResearchGate等)
科学活动(例如,会议、书籍介绍等)
与同事的非正式会议

2. 还有哪些您未提及的方式,您经常获得您领域的最新科学信息?

3. 您通过何种方式获取您科研的全文档(可以选择多个选项): ✪

不使用有时经常
来自开放获取期刊(英文:Open Access Journals)
来自机构存储库(英文:Institutional Repositories)
我使用通用搜索系统进行查找(例如,Google)
我使用专业信息搜索系统(例如,Google Scholar)
我使用科学信息搜索系统(例如,Scirus,Scitopia)
我使用开放获取来源(例如,OAIster,DRIVER,RePEc)
我在机构的订阅数据库中进行查找
我在开放获取可得的数据库中进行查找
我向图书馆工作人员咨询
我使用馆际借阅服务
请海外同事发给我全文档的副本

4. 还有哪些您未提及的方式,您经常获取您领域的全文档?

5. 您在撰写科研论文和出版物时,通常使用什么参考文献描述和信息来源引用标准或风格: ✪

不使用有时经常
ISO 690 和 ISO 690-2
APA (美国心理学会)
MLA (现代语言协会)
哈佛(Harvard)
我使用自己的描述风格

6. 您在撰写科研文章和出版物时,通常使用什么未提及的参考文献描述风格?

7. 您的机构是否鼓励在开放获取期刊上发布科研成果? ✪

8. 您发布的科研作品是否可公开获取(可以选择多个选项): ✪

9. 您的工作单位是否有机构存储库? ✪

10. 您代表哪个机构? ✪

11. 您的年龄 ✪

12. 您目前居住在哪个国家? ✪

13. 您从事哪个学科的历史研究(可以选择多个选项): ✪

14. 您通常从事哪个学科的历史研究: ✪

15. 如果您决定分享您的经验或对开放获取有建议,我们将很高兴了解到您的看法。衷心感谢您的时间