美国对TikTok禁令的公众舆论影响
这就是共产主义，政府只想让你知道他们想让你知道的事情。
简短回答：好。
一方面，人们应该被允许表达自己并分享他们的观点，就像许多人在tiktok上所做的那样。虚假信息可以在任何平台上传播，甚至在社交媒体之外，因此禁止tiktok并不一定能阻止虚假信息的传播。对隐私和安全的担忧似乎更为合理。
不适用
同意他们
我同意如果抖音公司的隐私/安全政策不够有效，并且允许用户传播虚假信息，那么应该对抖音进行某种惩罚。禁止抖音在这些国家的使用确实是一个解决方案。然而，这让我想知道是否还有其他解决方案，不一定要让这些国家的用户失去享受这款社交媒体所带来的好处。
在某些特定问题上，我同意应该禁止抖音，因为该平台本身可以被用作宣传工具或传播虚假信息。更不用说与隐私相关的问题了。然而，还有其他平台也可以被视为传播虚假信息的工具，不仅仅是抖音。由于互联网的普及，如今定义虚假信息变得相当棘手。
这是言论自由的限制。
我认为他们对tiktok的运作方式存在误解。
好
可能是一个潜在问题。
我同意他们的观点。任何类型的社交媒体都必须得到正确的监管。
我对此没有明确的看法。
我认为监管新闻是很重要的。很多假新闻/宣传通过不同的社交媒体平台，如抖音，像野火一样传播。监管虚假信息是很重要的。
如果他们认为这样更好，为什么不禁止呢？
这是一种过度反应，因为任何社交媒体都可以被视为传播错误信息的地方。
我认为这很好，因为错误信息会导致暴力、战争和仇恨。
我认为社交媒体普遍存在传播错误信息的高风险，因此如果必须禁止tiktok，那么其他社交媒体平台也应该受到同样的对待。我只是建议对tiktok实施更严格的监管。
右
我认为这是好的，因为错误信息会导致仇恨，而这对社会没有好处。