استبيان تقييم المؤتمر "قراءات مفتوحة 2011"

أعتقد أنه لم تكن هناك أوجه قصور كبيرة.

كانت تواريخ المؤتمر كما هو منشور على الصفحة misleading في مرحلة ما.

الإقامة حفلة المؤتمر نقص العشاء للمشاركين

-

بدت العروض التقديمية على الملصقات فوضوية فيما يتعلق بالمجالات ذات الصلة. يمكن أن تكون ملصقات قريبة جدًا مختلفة تمامًا في مجال الدراسة لدرجة أنه من الصعب التنقل بينها. أعتقد أنه يجب تقسيمها إلى مجموعات معينة. يمكن للمشاركين أنفسهم التسجيل في مجموعات، حيث أننا من جامعة فيلنيوس نعرف بعضنا البعض في الغالب على أي حال. من الصعب ترك ملصق المرء، ومع ذلك، ترغب في رؤية عروض تقديمية أخرى أيضًا. لذا فإن تجميعها سيكون أبسط شيء يمكن القيام به. يمكن للمرء أن يراقب ملصقه بينما يحضر عرضًا آخر.

ليس هناك عروض شفهية كافية. ربما، جدول زمني متقطع.

#1 كانت هناك عدد من العروض التي استندت إلى محتوى الكتب الدراسية دون نتائج أصلية ملحوظة تالية (مثل op-22).

لا أستطيع التفكير في أي شيء.