استبيان تقييم المؤتمر "قراءات مفتوحة 2011"

يرجى الإشارة إلى أبرز مزايا التنظيم والمؤتمر بشكل عام

  1. كل شيء
  2. لا
  3. لا
  4. تساعد هذه المنظمة أشخاصًا مثلي على تحسين معرفتي من خلال تنظيم مثل هذه الفعاليات.
  5. زاد من اهتمامي لأبذل جهداً أكبر.
  6. زيارة فيلنيوس وفقط هذا.
  7. كل شيء كان منظمًا بشكل جيد حقًا. ويجب أن أقول إنها كانت مؤتمرًا عالي المستوى علميًا هذا العام، أعتقد.
  8. كانت جلسة الملصقات منظمة بشكل أفضل من العام الماضي - لا توجد ملصقات معلقة على الجدران؛
  9. -
  10. دولية
  11. كتب ملخصة مفصلة للغاية وأدوات صغيرة (مثل الأقلام) تخلق شعورًا بمؤتمر عالي الجودة.
  12. كونه دوليًا، بدلاً من محلي
  13. احصل على نقاط إضافية عند التقدم لدراسات الماجستير.
  14. فرصة للتعرف على أعمال الطلاب الآخرين.
  15. الناس هم أهم ميزة لديك. أعتقد أنك رائع :)
  16. يبدو أن كل شيء قد تم تنظيمه بواسطة شخص واحد، ولا يزال يعمل تقريبًا بلا عيوب.
  17. يبدو أن كل شيء قد تم تنظيمه بواسطة شخص واحد، ولا يزال يعمل تقريبًا بلا عيوب.
  18. طلاب من دول أجنبية.
  19. تنظيم جيد، كل شيء كان سريعًا، مستوى عالٍ من التقارير
  20. جولة رائعة حول الجامعة؛ برنامج مؤتمرات مثير و أماكن مميزة؛ رؤساء محترفون؛
  21. ليس لدي رأي في هذا.
  22. جودة العروض الشفوية
  23. بالنسبة لنا، كان كل شيء على ما يرام.
  24. فرصة لعرض عملك
  25. مستوى تنظيم عام رائع
  26. تُنظم المؤتمر (في الغالب) من قبل الطلاب الذين يتمكنون بذلك من اكتساب الخبرة.
  27. تم تقسيم الجلسات الشفوية إلى جلسات نظرية وتجريبية (إبهام للأعلى)