التقييم الاجتماعي الاقتصادي لآثار إغلاق محطة إجنالينا للطاقة النووية (ليتوانيا)

تُستخدم الإجابات على هذه الأسئلة في رسالة ماجستير حول الآثار الاجتماعية الاقتصادية المحتملة للإغلاق المقترح وإعادة التشغيل الجديدة في إجنالينا. تُجرى الدراسة بواسطة طالب من جامعة ليفربول جون مورز (المملكة المتحدة) بالتعاون مع جامعة فيلنيوس جاديميناس التقنية
النتائج متاحة للجمهور

العمر

ذكر/أنثى

Masculino

المهنة

ترغب في رؤية الطاقة النووية في ليتوانيا

أنت سعيد لرؤية استخدام الطاقة النووية في أي مكان في العالم

الطاقة النووية هي وسيلة ضرورية وموثوقة لإنتاج الطاقة في وقت تزايد الأسعار

تشعر أن أسعار الطاقة في مستوى مقبول في هذه اللحظة

أنت على علم بأن ليتوانيا تنتج حاليا 10% من طاقتها بواسطة 'التقنيات المتجددة'

يمكن أن تحل الطاقة الكهربائية المستدامة أو الخضراء محل العجز الناتج عن إجنالينا بعد إغلاقها

ستعاني الاقتصاد الليتواني بسبب إغلاق محطة إجنالينا للطاقة النووية (NPP)

كيف تعتقد أن أسعار الطاقة ستتفاعل نتيجة إغلاق إجنالينا في عام 2009؟

إذا أشرتم إلى تغيير، ما مقداره (%)؟

أنت سعيد بدفع سعر أعلى للكهرباء إذا لم يتم إنتاجها بواسطة الطاقة النووية

تقبل أنه من الضروري أن يتم خصخصة جزء من المصنع الجديد المقترح.

ما التأثير الذي تعتقد أن إغلاق إجنالينا سيسببه لك؟

السبب الرئيسي لإيقاف تشغيل المفاعل هو

إذا كانت أخرى، يرجى الكتابة

تشعر أن نظام التخطيط في ليتوانيا يتناسب مع المجتمع ككل

إن نظام التخطيط الحالي في ليتوانيا أكثر فائدة للأمة

من ذلك المستخدم تحت تأثير الاتحاد السوفيتي السابق.

එකඟයි

إذا أغلقت الاتحاد الأوروبي محطة إجنالينا دون أن يُبني بديل لعدة سنوات

تشعر أن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي سيكون لا يزال قرارًا جيدًا لليتوانيا.