رؤى حول رئيس تركيا رجب طيب أردوغان قبل انتخابات 2023

كيف أثر تعامل أردوغان مع جائحة COVID-19 على شعبيته بين المواطنين الأتراك؟

  1. كان للجائحة تأثير اقتصادي كبير على تركيا، كما كان الحال في العديد من الدول الأخرى. أثرت التحديات الاقتصادية، بما في ذلك فقدان الوظائف وانخفاض الدخل، على سبل عيش العديد من المواطنين الأتراك. قد تتأثر شعبية أردوغان بكيفية تصور الناس لإدارة حكومته للعواقب الاقتصادية للجائحة.
  2. لم يؤثر ذلك كثيرًا. لم يساعد الناس من الناحية المالية.
  3. كانت معالجة أردوغان لجائحة كوفيد-19 مزيجًا من الأمور، وقد تعرضت طريقته للانتقاد من قبل بعض الأشخاص في تركيا. في بداية الجائحة، تعرض أردوغان للانتقاد لعدم أخذه تهديد الفيروس على محمل الجد بما فيه الكفاية ولتخفيفه من شدة التفشي. أدى ذلك إلى تأخير في تنفيذ تدابير صارمة للسيطرة على انتشار الفيروس، مما سمح له بالانتشار بشكل أسرع.
  4. في بداية الجائحة، تصرفت حكومة أردوغان بسرعة نسبية لتنفيذ تدابير صارمة تهدف إلى السيطرة على انتشار الفيروس، مثل فرض إغلاق جزئي، وإغلاق المدارس، وإلغاء التجمعات الكبيرة. ومع ذلك، مع استمرار الجائحة، كانت هناك اتهامات بأن الحكومة لم تفعل ما يكفي لدعم الشركات والعمال المتعثرين، مما أدى إلى احتجاجات في بعض مناطق البلاد.
  5. كانت معالجة أردوغان لجائحة covid-19 مزيجًا من النجاح المبكر الذي تحول إلى انتقادات وإحباط مع استمرار الوضع.
  6. لا أستطيع أن أقول ******** لا يوجد سؤال مضاف لي لأعطيك ملاحظات حول استبيانك ولم تقم بتقديم الردود على مودل! فيما يتعلق بالاستبيان، هناك بعض المشكلات. أولاً، نطاق العمر يحتوي على قيم متداخلة. إذا كان الشخص عمره 22، هل يجب عليه اختيار 18-22 أم 22-25؟ يبدو أنك نسخت مثالي من اللوحة حول ما لا يجب فعله... :) لاحقًا، في السؤال عن الجنس، لديك بعض مشكلات القواعد (على سبيل المثال، لا يمكن أن يكون الشخص جمعًا 'نساء'، يجب استخدام المفرد 'امرأة' بدلاً من ذلك). الأسئلة الأخرى تعتمد على الثقة بأن الشخص يعرف فعلاً عن الأحداث السياسية والمواقف الأخيرة في تركيا.
  7. لا فكرة
  8. حسناً
  9. لحسن الحظ، كان لدى تركيا أول حالة وباء مؤخرًا. للأسف، لم يتمكنوا من السيطرة عليها بشكل جيد. كان دائمًا يقول إن نظامنا الصحي من بين الأفضل في العالم. ومع ذلك، في سياق الوباء، رأينا أنه ليس كذلك. أصبت بكوفيد ثلاث مرات. كنت أدرس في لاتفيا. كانت لاتفيا آمنة جدًا في حالات الوباء مقارنة بتركيا.
  10. كانت ردود الفعل متأخرة لكنها لا تزال قادرة على إعاقة الأعمال.
  11. لست مألوفًا جدًا مع هذا الجزء.
  12. في المراحل الأولى من الجائحة، تعرضت حكومة أردوغان للانتقادات لتقليلها من خطورة التفشي ولتأخرها في تنفيذ التدابير للحد من انتشار الفيروس. ومع ذلك، مع تفاقم الوضع، بدأت حكومة أردوغان في اتخاذ إجراءات أكثر حسمًا، بما في ذلك فرض الإغلاقات وقيود أخرى على الحركة والنشاط التجاري.
  13. لقد كان يستخدمه من أجل العواقب السلبية مثل الاقتصاد أو التضخم وما إلى ذلك.
  14. لم يؤثر عليها كثيرًا
  15. تم التعبير عن مخاوف بشأن انفتاح الحكومة ومساءلتها في التعامل مع تفشي المرض. وقد اتهم بعض المعارضين إدارة أردوغان بقمع أو تشويه البيانات المتعلقة بعدد حالات covid-19 والوفيات في البلاد. على الرغم من هذه التحفظات، ظلت شعبية أردوغان ثابتة. وفقًا لدراسة أجريت في أغسطس 2021 من قبل مركز أبحاث الاقتصاد في إسطنبول، كانت نسبة تأييد أردوغان 42%، وهو ما كان أعلى من بعض الاستطلاعات السابقة. وهذا هراء.
  16. لا أعرف
  17. لقد أثر تعامل أردوغان مع تفشي فيروس كورونا بشكل كبير على سمعته بين المواطنين الأتراك. خلال المراحل الأولى من الوباء، فرضت إدارة أردوغان تدابير صارمة للسيطرة على انتشار الفيروس، مثل الإغلاقات وقيود السفر. وقد نجحت هذه الجهود في البداية في الحد من انتشار الفيروس، وتحسنت معدلات شعبية أردوغان نتيجة لذلك. ومع ذلك، مع تقدم الوباء، تضررت شعبية أردوغان. وقد اتهمه النقاد بإدارة سيئة لطرح اللقاح، الذي تأخر وكان غير متسق، بالإضافة إلى الفشل في تقديم الدعم المناسب للشركات والعمال المتأثرين بالقيود المتعلقة بالوباء. وفي الوقت نفسه، شهدت تركيا زيادة في حالات covid-19 في الأشهر الأخيرة، مما أدى إلى مزيد من القيود واستياء المواطنين.