أي من هذين النظامين (التقليدي أو المستدام) تفضل؟ ولماذا؟
تقليدي. ليس لدي معرفة بفوائد أي من النظامين، لكنني أتخيل أن نظام الصرف التقليدي له رائحة أقل، وأن الناس قد يميلون إلى إلقاء القمامة في النظام المستدام.
تصريف مستدام - بالطبع بسبب مظهره...
أفضل نظام الصرف المستدام، لأنه إذا امتلأ النظام الآخر بشكل مفرط، ستخرج المياه من toilets الناس.
كلاهما ضروري.
تضيف الأنظمة المستدامة قيمة إلى البيئة الحضرية. الأنظمة التقليدية تخدم فقط أهداف المياه.
نظام الصرف المستدام، يمكنه حل المشكلة مع أحداث الأمطار الشديدة بطريقة أفضل.
نظام مستدام. يمكن استخدام المياه بشكل نشط في إنشاء المزيد من المناطق الخضراء والزرقاء في المدن - وغالبًا ما يمكن تنفيذها بتكلفة أقل بكثير من أنظمة الصرف التقليدية.
أعتقد أنه يجب أن يكون هناك مزيج من كلا النظامين للفيضانات. أعتقد أنه من الجيد أن يتمكن الماء من اختراق الأرض ليصبح ماءً صالحًا للشرب يومًا ما بدلاً من "فقدانه" في المجاري التقليدية حيث يتم خلطه مع الفضلات ويحتاج إلى معالجة كمياه صرف، ومع ذلك أعتقد أنه قد يكون هناك خطر متزايد على المباني من الانهيار إذا كانت الأرض القريبة مشبعة بالماء مثل حوض الاستحمام. لذا أعتقد أن الصرف المستدام سيكون فكرة جيدة في الطبيعة بعيدًا عن المباني، بينما سيكون الصرف التقليدي أكثر ملاءمة بالقرب من المباني.
مستدام. لأنه أقل تكلفة ويقدم المزيد من الصفات الأخرى للمنطقة الحضرية.