لقد كانت أوبرا دائمًا متصفحًا للمستخدمين المتقدمين، لكنك ستفقد هؤلاء إذا قمت بإزالة جميع ميزات القوة. يبدو أن استبدال محرك المتصفح شيء جيد، فمتصفح أوبرا نكست سريع جدًا بالفعل. لكن هذه هي النقطة الإيجابية الوحيدة التي يمكنني قولها عنه... إنه أمر محزن جدًا.
آمل أن تكون هناك المزيد من الوظائف القديمة والتخصيص. لا كراهية.
مثير للاشمئزاز
أنا حقًا أكره شعور عدم وجود شيء في كروم، وإذا كان أوبرا سيصبح نكهة أخرى من نفس الشيء، فكل ما يمكنني قوله هو أنه كان من الجيد وجود الوظائف/الابتكارات في أوبرا، ولكن إذا تم التخلص من الكثير من ذلك واحتفظ به في سلة المهملات وانتقلت إلى متصفح يعتمد على كروميوم/بلينك مع حيل سخيفة بدلاً من ميزات مفيدة، فلا أرى سببًا للاحتفاظ بأوبرا --- عار أن الأشياء الجيدة تنتهي، ولا أستطيع حتى استخدام أوبرا 12.15 بسعادة الآن لأنني متأكد من وجود ثغرات غير مصححة تجعل استخدامه غير حكيم!
يرجى تصحيح ذلك مع 15.x
شكرًا على الفشل الكبير!! قضيت 9 سنوات أتعامل مع عدم التوافق/الأخطاء الرهيبة التي تحدث عدة مرات يوميًا في متصفحكم ذو الحصة السوقية الصغيرة بسبب أهمية الميزات المذكورة أعلاه. آمل حقًا أن تتوقف شركتكم عن العمل لأنه من خلال التخلي عن جميع "العملاء" المخلصين، فإنكم تطلبون ذلك بشكل أساسي!
إذا كنت أريد كروم، لاستخدمته. أريد أوبرا بكل الميزات - إذا كانت أوبرا "الجديدة" تراجعًا بهذا الشكل، فلن يتبقى أي مستخدمين (لأن أوبرا كانت دائمًا موجهة للجمهور الأكثر معرفة، الذين يعرفون ما يفعلونه!)
لا أحد يهتم بأي محرك تستخدمه..... الجميع يريد مظهر وميزات الأوبرا القديمة... هذا كل شيء.
كان رائعًا بينما استمر. ماذا كان يفكر فيه المطورون؟ *يُلقي الحجارة*
لقد كانت فترة ممتعة مع أوبرا، وعادةً ما أحب مظهر أوبرا 15. لكن ما فائدة المظهر الجيد إذا لم أستطع العمل بشكل صحيح مع المتصفح بعد الآن لأنه يفتقر إلى الإشارات المرجعية، وإيماءات الروكر، وتكديس التبويبات، والبحث المخصص، والجلسات؟ كأداة بحث، هذا المتصفح عديم الفائدة. مؤسف ولكن صحيح. سأحتفظ بأوبرا على نظامي بدافع الحنين، لكنني لن أستخدمه بشكل منتظم بعد الآن.
إذا كانت أوبرا ستصبح حية كما هو الحال مع نكست 15، فهي مجرد نسخة مقلدة من كروم - ونسخة سيئة أيضًا. يمكنني الحصول على تجربة أفضل تشبه أوبرا 12 مع متصفح آخر وبعض الإضافات. هذا محزن. :(
أفتقد عندما كانت أوبرا تهتم بمستخدميها. كانت تعمل باستمرار على تحسين السرعات والموثوقية والتأكد من أن الصفحات التي لا تحتوي على تحسين لأوبرا تعرض بشكل صحيح. كانت أوبرا مبتكرة، والعديد من الميزات الأساسية في أوبرا تم دمجها لاحقًا في متصفحات أخرى.
التخلي عن الميزات التي يحبها مستخدمو أوبرا سيؤدي فقط إلى مغادرتهم جميعًا وسيتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه للسمعة. لماذا أريد قارئ rss منفصل عن المتصفح؟ عميل irc المدمج رائع وأحب أن أكون قادرًا على تخصيص كل جزء من واجهة المستخدم ليناسبني. سأظل مع النسخة 12.15 حتى تصدر نسخة لاحقة تحتوي على الميزات التي أحبها أو تصبح قديمة جدًا وأنتقل إلى متصفح يناسب احتياجاتي.
ليس لماذا تركت بريستو: لماذا تركت كل شيء آخر معه؟ لماذا!!؟؟؟
سأبقى مع أوبرا 12؛ في الوقت الحالي، لا توجد خيارات قابلة للمقارنة... أعتقد أن هذا محزن؛ التطوير حول محرك بريستو أنيق ومتكامل ويتدفق. أحب المرونة والتخصيص واحترمت أوبرا ككيان مستعد وقادر على القيام بشيء وظيفي وفريد!
أفهم رغبة المطورين في قضاء المزيد من الوقت في تنفيذ ميزات جديدة، وأقل في تصحيح الأخطاء الحالية. كوني مطورًا بنفسي، صدقوني: أفهم ذلك.
ومع ذلك، أعتقد أنه إذا كان من المقرر أن يحصل أوبرا على هذا التغيير الجذري لدرجة أن يفقد هويته وتفرده في هذه العملية، فسوف يصبح في الواقع نسخة مقلدة من كروم. ولماذا نزعج أنفسنا بنسخة مقلدة عندما يمكننا استخدام كروم الحقيقي؟ أوجه نداءً لأصدقائي في الدول الإسكندنافية: أعدوا أكبر عدد ممكن من الميزات الخاصة بأوبرا في الإصدار 15.1 (أو .01 حتى)، وإلا ستتقلص قاعدة معجبي أوبرا، إن لم تختفِ تمامًا.
لقد اختبرت بالفعل المرشح الجديد للإصدار (هكذا أراه في الوقت الحالي)، ولم ألاحظ اختلافات كثيرة مع كروم، وهو ما كنت أخشاه... لذا نعم، إذا كان أوبرا ~= كروم، فسأترك أوبرا، بنفس الطريقة التي يخون بها أوبرا ديف (هكذا أشعر) مستخدميهم.
م.، غير راضٍ في هولندا
أنا أنتقل إلى متصفح يحتاج إلى 6 (وما زال العدد في تزايد) إضافات للقيام بالعمل الذي قمت به. وليس الأمر جميلاً جداً. لا تجعلني أفعل هذا. أعد لي أوبرا!!
لقد كانت صديقًا عظيمًا ...
عذرًا، العديد من الميزات الجيدة من أوبرا 12 مفقودة. قد أكون أفضل أن أركب كروم...
يجب اختراع آلة الزمن.
ابحث عن طريقك وكن جيدًا كما كنت. يبدو أن أوبرا نكست واعد جدًا، لكن استبعاد البريد والـ irc وما إلى ذلك، أمر سيء حقًا.
استخدمت أوبرا من 2008 إلى 2010، ثم انتقلت إلى فايرفوكس لفرص التخصيص الكاملة (بما في ذلك الثيمات الكاملة، وتغييرات الواجهة)، ومؤخراً انتقلت إلى بال مون (متصفح مبني على فايرفوكس لنظام ويندوز) بسبب المظهر والشعور الشبيه بكروم لواجهة "أوستراليس" بدءًا من فايرفوكس 25... على الرغم من ذلك، لا زلت أحب أوبرا واستخدمتها أحيانًا لكونها متصفحًا مختلفًا له هويته الخاصة مثل فايرفوكس، وللأسف جميع المتصفحات - باستثناء سفاري وإنترنت إكسبلورر من الآن فصاعدًا - تتجه نحو طريقة كروم، من الناحية التقنية و/أو من حيث واجهة المستخدم...
لو كان لدى أوبرا صفحة أو لوحة لإدارة العلامات المرجعية...
لماذا فعلت هذا؟ l2market
إذا كنت تريد إنشاء متصفح جديد، يرجى جعل المتصفح القديم يموت بسلام. لقد اشمأزت من pr مع التبديل، كن رجلًا وكن صريحًا بشأن ما تريد فعله بهذا المتصفح وتقبل النقد. لا تدور حول الموضوع، لا تكذب علينا وخاصة لا تجعل الأمر يبدو كما لو كان هذا ما كنا نريده جميعًا.
وداعًا أيها الأمير العزيز. لا أستطيع العيش بدون إيماءات الفأرة، والإشارات المرجعية، وإذا كان هناك عملية لكل علامة تبويب في متصفحي، فسوف يقتل حاسوبي.
أحببت أوبرا كواحدة من آخر المتصفحات التي كانت تتمتع بذاكرة معقولة، وإقلاع سريع، وإدارة رائعة لجلسات التصفح، وواجهة مستخدم سريعة الاستجابة. كنت أكره كروم بسبب ذاكرته السيئة وسرعته في أن تصبح غير مستجيبة مع زيادة عدد علامات التبويب المفتوحة.
ببطء ولكن بثبات، تم تآكل مزايا أوبرا حتى مع بريستو مع زيادة استخدام المواقع للـ dom وjavascript، وأوبرا ببساطة لا تستطيع مواكبة ذلك. (على سبيل المثال، حاول التمرير عبر خلاصة أخبار فيسبوك.) والأسوأ من ذلك، أن حجم أوبرا (حتى مع بريستو) قد زاد ليصبح أكبر من حجم فايرفوكس، مع بقاء العوامل الأخرى ثابتة.
الآن مع نموذج العمليات المتعددة المستورد من كروميوم، أخشى أن أوبرا أصبحت أقل قابلية للاستخدام بالنسبة لي، لذا سأنتقل إلى فايرفوكس، الذي أوقف نمو حجم ذاكرته (ونجح في تقليله بشكل كبير على مدار السنوات القليلة الماضية)، ولديه أيضًا أداء وتصحيح أفضل بكثير لـ javascript وdom.
وداعًا، أوبرا، ستفتقد كفاءتك.
إزالة الخيارات شر. (جون)
كانت أوبرا الأفضل، لكن الآن... برأيي، التطور الآن يسير في الاتجاه الخاطئ، لذا إنه لأمر مؤسف.
لماذا؟؟
لماذا لا يمكنني ببساطة مسح سجلي/الكوكيز والصفحات المفتوحة تلقائيًا عند إغلاق المتصفح؟؟
لماذا لا يمكنني إدارة العلامات المرجعية مثل أوبرا 12؟؟
لماذا لا يمكنني إدارة تفضيلات المواقع مثل أوبرا 12؟؟
لماذا لا يوجد opera:config حتى أتمكن من تعديل بعض الإعدادات؟؟
لماذا تقومون بعمل نسخة بسيطة من كروم/كروميوم، والآن أفتقد ميزات أساسية كما هو مذكور أعلاه.
مرحبًا أوبرا، إذا كنتم لا تستمعون لمستخدميكم، فسوف يتخلون عنكم ببساطة. -> سأنتقل إلى فايرفوكس وبايل مون x64.
لقد استخدمت أوبرا لمعظم حياتي على الإنترنت. الآن، أنتم تدمرون ما كانت عليه أوبرا طوال هذا الوقت. أشعر بالحزن حيال ذلك وأنتم تجعلونني أفكر بجدية في تغيير المتصفح لأول مرة.
وداعًا "مجرد هراء ويب كيت كروم آخر"
(هذه الرسالة، في حال تم إصدار أوبرا 15 مع مجموعة الميزات التي يمتلكها في هذه اللحظة.)
لقد قدرت متصفح أوبرا بطريقة، يبدو أن الشركة لم تفعل ذلك.
كان جوهرة حقيقية في فوضى، في الأيام التي كان فيها فايرفوكس في مرحلة البيتا فقط و aol / إنترنت إكسبلورر يسيطران بشكل كامل. على الرغم من أن دورات التطوير القصيرة وسوء الإدارة جعلت بريقه يتلاشى على مر السنين، إلا أن أوبرا ظلت موثوقة وقابلة للتوسيع بطريقة لا يمكن مقارنة المتصفحات الأخرى بها. كلما احتاجت أجهزة الكمبيوتر لدينا إلى الترقية أو الاستبدال، كان أوبرا دائمًا هو البرنامج الأول الذي يقوم عائلتي بتحميله.
كنت أشعر بخيبة أمل قليلاً عندما أعلنت أوبرا أنها ستتخلى عن محرك بريستو - لكن، مهلاً، طالما أن أوبرا ظلت الأداة المتعددة الموثوقة التي كانت عليها على مدى السنوات العشر الماضية، من يهتم؟ - لكن بأي ثمن، هذا التحول؟ أوبرا 15 هو خطأ مضحك. لقد أزلتم الميزات التي أكسبتها متابعة وفية، وبالتالي، أخرجتم نسخة ضعيفة وعاجزة من جوجل كروم.
من في عقله السليم سيستخدم أوبرا الآن، عندما يكون كروم وفايرفوكس - على الأقل - لديهما ميزة أكثر أهمية من المجموعات وواجهة الاتصال السريع مباشرة من الصندوق؟ أنا أشير إلى الإشارات المرجعية. أي نوع من المتصفحات السخيفة لا يأتي مع أبسط، وأهم ميزة في التصفح عبر الإنترنت؟ حتى أكثر المتصفحات المشكوك فيها والمبنية بشكل رديء في زوايا متجر أندرويد تأتي مع إشارات مرجعية!
يا إلهي! إذا كنت ستدمر المتصفح على الأقل، أعد بناؤه بميزة يعتمد عليها حتى أكثر مستخدمي الإنترنت عشوائية يوميًا! أنا أغادر أوبرا ليس بسبب تغيير المحركات أو السياسة - أنا أغادر لأن استخدام هذه الفوضى المخصية من المتصفح محرج.
من الجيد أن يكون لديك متصفح أسرع متوافق مع العديد من إضافات كروم، لكن التنازل كبير لدرجة أنه يجعل أوبرا الجديدة أقل بكثير من أوبرا الكلاسيكية.
وداعًا
وداعًا، وشكرًا على كل السمك!
لا، بجد... أنا لا أتناول السمك. لقد كانت أوبرا دائمًا أفضل متصفح ومثالًا ساطعًا على الميزات المدروسة جيدًا. في الواقع، كانت أوبرا ستكون المتصفح الوحيد الذي سأكون مستعدًا لدفع سعر معقول من أجله... على الإطلاق. منذ قرار تقديم الإضافات، بدأت أوبرا تتدهور ببطء. لقد تمسكت بأوبرا، لأنني لم أستطع استخدام تلك الميزات (على الرغم من تأثيرها على الأداء، وما إلى ذلك). الآن مع الإصدار 15، تمت إزالة كل ما جعل أوبرا المتصفح المتفوق. سأستمر في استخدام أوبرا 12 لأطول فترة ممكنة، آملًا أن تعود تلك الميزات. حتى يصبح لدى أوبرا الجديدة نفس الميزات الرائعة مرة أخرى، أو أُجبر على وداع أوبرا تمامًا (وهو ما قد يحدث لأن المزيد والمزيد من المواقع لا تدعم أوبرا بنشاط، وإذا كان عليّ الانتقال إلى نسخة مقلدة من كروم، فقد أستخدم كروم نفسه). سيكون ذلك مؤسفًا، لقد كنت مستخدمًا مخلصًا جدًا منذ أن اكتشفت أوبرا ودائمًا ما نصحت الآخرين باستخدامها أيضًا. لم يكن معظمهم مستخدمين متقدمين بما يكفي لتقدير الميزات، لكن معظم زملائي في الصف استخدموها أيضًا. من الإصدارات التجريبية الحالية، كل ما يمكنني قوله هو: إنها نسخة مقلدة معاقة من كروم.
تبا، دمرت المتصفح، إلى اللقاء.
أمل في العودة.
شكرًا، لقد قضينا وقتًا رائعًا معًا! سأفتقد...
كروبره
أعتقد أنه من أجل مصلحة أوبرا، لا حاجة لاتباع نمط كروم (بيتا، التالي، المستقر)، نحن جميعًا نحب الطريقة الافتراضية، لا حاجة لتغيير مظهره، الجميع يحب واجهة المستخدم الحالية للإصدار 12.15. يجب أن يكون لديك هويتك الخاصة، وليس اتباع الاتجاهات من الآخرين (فايرفوكس، كروم).
يؤلمني أن أرى ما حدث لما كان يُعتبر في وقت ما أفضل متصفح في السوق. قضيت ساعات على الهاتف مع مقدمي الخدمة أطلب منهم جعل صفحاتهم متوافقة مع المعايير حتى تعمل مع أوبرا، لكن النسخة 12 وكل مشكلاتها مع فيسبوك وجوجل قد تكون قد قضت عليك. أفهم الرغبة التجارية والتفكير بأنه من الأسهل الاستسلام بدلاً من إصلاح ما بنيته. أنا فقط آسف لأن ذلك أدى إلى نهاية منتج عظيم. هل هناك أي فرصة لجعله مفتوح المصدر (مثل بريستو وما إلى ذلك) حتى يتمكن الأشخاص الذين يحبونه من جعله يعمل والتقدم في المستقبل؟
أفهم ما تحاول القيام به. تغيير محرك العرض لتكريس المزيد من التطوير للميزات أمر جيد. الانتقال إلى webkit (المحرك) لم يكن بالتأكيد خطوة سيئة، لكن ذلك لم يعني أنه كان يجب عليك الانتقال إلى chromium.
ماكسثون هو مثال جيد على كيفية بناء متصفح webkit من الصفر دون الوقوع في قيود chromium.
ارقد بسلام
إنه برنامجك، لذا أعتقد أنه يمكنك فعل ما تريد به. شكرًا على الطريقة التي كان عليها.
يا للأسف
وداعًا متصفح أوبرا
1996-2013
تم دفعه إلى الانتحار بواسطة أقرانه
سيفتقدك مستخدموك.
شكرًا لشركة أوبرا سوفتوير على سنوات من تجربتي في الإنترنت مع هذا المتصفح. لن أنسى كيف دمرت جوجل مستقبل أوبرا.
يرجى اختيار اسم آخر لمشروعك القائم على كروميوم. تاريخ "أوبرا" يستحق نهاية أكثر سعادة.
يجب أن يكون لديك ثقة أكبر في مستخدميك.
رحمته الله
حمولة الشاحنة من الميزات في مثبت صغير جدًا كانت أكثر شيء أحبه في أوبرا. منذ أن كنت أستخدمه لفترة طويلة جدًا، فإن "تغيير الاتجاه" الذي قررت أوبرا اتخاذه يؤثر علي كمستخدم بشكل كبير! لا أستطيع الاستمرار مع أوبرا في حالته الحالية، لأنني لم أعد قادرًا على القيام بأنشطتي على الإنترنت كما كنت أفعل سابقًا. وهذا يقودني بشكل طبيعي إلى الانتقال إلى متصفح آخر يقدم ميزات أحبها.
لطالما كانت أوبرا تواجه مشاكل مع مواقع مختلفة، لكنني أفضل ذلك على أن أكون مجرد كروم آخر... فايرفوكس، ها أنا قادم...
من المؤسف أن الأمر قد وصل إلى هذا الحد. كان أوبرا هو المتصفح الوحيد الذي يتمتع بالأناقة. لقد سمح لنا، المستخدمين، بفعل ما نريد به. لم يكن بالإمكان تجاوز التخصيص الذي يقدمه أوبرا من قبل أي متصفح آخر (باستثناء ربما فايرفوكس مع الإضافات). الآن أصبح أوبرا نسخة مقلدة من كروم دون حتى وجود علامات التبويب أو تخصيص واجهة المستخدم الأساسية. الشيء الوحيد الذي احتفظوا به في النسخة الجديدة هو الاتصال السريع، لكن حتى ذلك يعتبر متوسطًا مقارنة بالنسخة القديمة. يبدو أن أوبرا من غير المحتمل أن يتغير في الوقت الحالي لأنه وصل في نسخة تجريبية. ربما بعد بضع سنوات من الآن عندما يعيد أوبرا جميع الميزات السابقة، سيأخذ مكانه كمتصفحي، لكن في الوقت الحالي أشعر أن أقرب شيء إلى أوبرا هو سيمي مونكي/فايرفوكس مع الإضافات.
على الأقل افتح مصدر المحرك.
من المؤسف حقًا رؤية العديد من الميزات الرائعة تُحذف. كان أوبرا في السابق متصفح الابتكار، ولكن الآن هناك القليل من روح الريادة من الشركة. سأستمر في استخدام نسختي الحالية حتى أرى أي سبب للتحديث، على الرغم من أنني أتفق مع الفائدة في تغيير محرك العرض.
موت أوبرا يشبه فقدان صديق قديم قليل من الناس يفهمونه، لكنه صديق كنت دائمًا تقاتل من أجله. أوبرا 15 ليست جديرة بالقتال.
لماذا انتقلت من بيئة متصفح غنية مصممة ومبنية بعيدًا عن أنفاس وكالة الأمن القومي إلى نواة من إحدى الشركات التسع المعروفة بتعاونها معهم؟ لماذا لا تسمي النسخة الجديدة "الأبواب الخلفية هي نحن"؟
أنا حزين لأنك قررت اتخاذ هذا الطريق.
من المفهوم لماذا ستنتقل إلى محرك عرض webkit. كانت التوافقية، من بين أمور أخرى، مشكلة كبيرة في العام الماضي مع ظهور مواصفات جديدة.
ومع ذلك، قدمت كميات هائلة من التخصيص التي لا يقدمها أي متصفح آخر. إن سير العمل الذي يمكنني تحقيقه مع أوبرا هو بسهولة ضعف كفاءة شيء مثل كروم أو فايرفوكس اللذان يقدمان خيارات محدودة من اختصارات الماوس/لوحة المفاتيح ويفتقران أيضًا إلى تنفيذات speed dial المناسبة.
كما هو الحال، سأضطر إلى البدء في كتابة مجموعة من سكريبتات autohotkey لمحاكاة سير عمل أوبرا في شيء مثل كروم.
آمل أن تعود معظم الميزات إلى أوبرا في الأشهر القادمة! :d
عدم وجود دعم من الدرجة الأولى لنظام لينكس أمر غير معقول تمامًا في هذه الأوقات.
-
لقد تميزتم بكونكم متصفحًا لمستخدمي الطاقة، متصفحًا يمكنه تحمل الضغط والتعامل مع مئات علامات التبويب بسهولة. متصفحًا له بصمة ذاكرة ومساحة صغيرة للغاية، يمكنه البدء على الفور، على الرغم من أن لديكم مجموعة واسعة من الميزات. متصفحًا مدمجًا، قويًا وقابلًا للتخصيص بشكل كبير ومتقدم على وقته.
لم يكن أوبرا مجرد متصفح آخر. كان فئة خاصة من البرمجيات، في رأيي. كان أوبرا "مجموعة الإنترنت" المثالية: غنية بالميزات ومع ذلك ليست برامج زائدة. كل شيء كان اختياريًا. أنتم الآن تزيلون كل قوتنا في التخصيص. أنتم الآن تزيلون جميع الميزات والابتكارات والتحكمات التي تعلمنا أن نحبها ونعتمد عليها على مر السنين. هذه جزء من تجربتنا الأساسية على الويب.
والآن، تدعون أنكم تحسنون "التجربة الأساسية على الويب"، أنتم تتخلصون من كل ذلك، فقط لتصبحوا واجهة أمامية لجوجل كروم. هذا مثير للاشمئزاز. أنتم تدمرون الشيء الجيد الوحيد الذي لديكم.
أنا معجب كبير بأوبرا ومستخدم مخلص. لقد كنت كذلك لسنوات. بفضل أوبرا، تمكنت من تجربة الإنترنت عندما كان لدي جهاز كمبيوتر سيء للغاية بالكاد يمكنه تشغيل متصفحات أخرى (بنتيوم 133 ميجاهرتز مع 16 ميجابايت من الذاكرة العشوائية، من 1997 إلى 2002!). لقد لعب دورًا كبيرًا في حياتي المبكرة على الإنترنت. جعل الإنترنت يستحق العناء. وبفضل تلك الخطوة المبكرة، تمكنت من أن أصبح مطورًا، مبرمجًا، متحدثًا بطلاقة باللغة الإنجليزية، وأن أحقق الكثير من الأشياء التي أفتخر بها وأشعر بالامتنان لها اليوم. لقد لعب أوبرا دورًا لا يمكن إنكاره في مساعدتي في ذلك، حيث كان البوابة التي سمحت لي باستكشاف اتساع الإنترنت مع الموارد القليلة التي كانت متاحة لي.
والآن، يبدو أن أوبرا ستدير ظهرها لي. على الرغم من جنون ذلك، إلا أنه مؤلم. حقًا هو كذلك. لم أكن أعتقد أنني سأحصل على ذلك من شركة.
أوبرا، من فضلكم، تذكروا أنكم كنتم دائمًا في طليعة فكرة ما هي تجربة الويب وما يجب أن تكون. لا تتوقفوا عن كونكم المثال لبقية المتصفحات.
استمع إلى مستخدميك، لا إلى المديرين
شكراً على 220% قيمة الأسهم على أي حال.
يا إلهي، ما الفائدة؟ لدينا بالفعل كروم. لم يكن الرمز هو ما جعلني أستخدم أوبرا، بل كانت الميزات الفريدة.
سأحاول البقاء في "الأوبرا القديمة" لأطول فترة ممكنة، وبعد ذلك ... وداعًا، وداعًا.
لماذا؟
"كلمة سيئة لا أستطيع قولها - تبدأ بحرف الف" أنت!
أفتقد أوبرا القديمة!
اجعل أوبرا القديمة مفتوحة المصدر!
كانت هذه خطوة تجارية سيئة. كان يجب أن توضع مصلحة المستخدمين قبل الربح.
سأعود عندما تعود الميزات القديمة إلى أوبرا أو عندما يتم تقديم ميزات جديدة لا يمكن مقاومتها. كانت أوبرا تميز نفسها عن المتصفحات الكبرى الأخرى بتلك الميزات الصغيرة الجميلة. ليس أنني استخدمت جميعها، لكن لم يكن هناك متصفح آخر يحتوي على جميع الميزات التي كنت بحاجة إليها. سيقول مستخدمون آخرون الشيء نفسه، فقط أن مجموعة الميزات التي يحتاجونها ليست بالضبط مثل مجموعتي.
ارقد بسلام
عملت في شركة خدمات تكنولوجيا المعلومات وقمت بتثبيت أوبرا على آلاف الحواسيب، والآن جعلتني أذهب إلى كروم. هذا يحزنني.
وجدت هذه الاقتباسة مذهلة: "يجب أن تكون تجربة التنزيل أفضل بكثير الآن، على سبيل المثال." على أي كوكب يعيش هؤلاء الناس؟ لا يوجد مربع حوار للتنزيل. لا يوجد زر فتح. لا توجد طريقة لتخصيص إجراءات التنزيل لأنواع mime والامتدادات. أي نوع من التنزيل المتقدم مستحيل الآن.
إيماءات الماوس عديمة الفائدة. بالكاد تعمل ولا يمكن تخصيصها. لا تزال العلامات المرجعية مفقودة. أي شخص يعتقد أن الاتصال السريع أو التخزين يمكن أن يحل محل العلامات المرجعية يجب أن يكون في حالة من الوهم التام أو لديه عدد قليل جداً من العلامات المرجعية والمجلدات. فشل adblock و abp في حظر الإعلانات في صور الاتصال السريع. لا يمكن تخصيص محركات البحث بشكل صحيح. في الواقع، هناك مئات من الميزات المهمة المفقودة.
أوبرا الجديدة بعيدة جداً جداً عن أن تكون قابلة للاستخدام. يجب أن تعود الكثير من الميزات أولاً.
أحببتك كثيرًا. كنت معجبًا حقيقيًا لسنوات عديدة. من المحزن حقًا أنك استسلمت.
وداعًا. حظًا سعيدًا.
أهم الميزات على الإطلاق هي: m2 والتغذيات
مُت بكرامة، إذا كنت ترغب في ذلك، واهرب أو أطلق كل الشيفرة.
يرجى جعل أوبرا 12.15/بريستو مفتوحة المصدر!
عزيزي القسم المستقل الجديد القبيح من الدول الإسكندنافية،
أولاً، أعتذر عن لغتي الإنجليزية،
أريد أن أقول شكراً جزيلاً لوكالة الاستخبارات المركزية على تحييد أوبرا بريستو الحقيقي وتعريفي العميق بكل هذه الأشياء المدهشة من مايكروسوفت مثل x64 ie 10 الذي يعمل بسرعة مع adfender المجاني الرائع، outlook.com، skydrive مع المزامنة وmso 2013 المجاني عبر الإنترنت الذي لا يحتاج إلى مساعدة خاصة مثل uglydocs المعاق.
ملاحظة: مرة أخرى، شكراً جزيلاً على تغيير "المحرك الوحيد".
كان قرارًا كارثيًا التخلي عن سنوات من العمل.
على الرغم من قلة عيوبه، إلا أنه كان حقًا أفضل متصفح.
عزيزي أوبرا، لقد قتلت أفضل مجموعة إنترنت تم إنشاؤها على الإطلاق.
أوه حسنًا، من كان يظن أن متصفحًا بلا ميزات يمكن أن يفشل؟
شكراً لك على أفضل متصفح حتى الآن. يرجى إعادة إضافة العلامات المرجعية، وإصدار نسخة لنظام لينكس وسأجربه.
لا أعتقد أن مطوري أوبرا لديهم أكثر من 6-8 أشهر لتقديم منتج حقيقي بدلاً من هذا... النموذج الأولي/المسودة المبكرة جداً. لم يكن ينبغي أن يرى النور أبداً.
لقد أنشأت أساسًا مظهرًا جديدًا وأقل جودة لمتصفح كروم. لا فائدة من ذلك.
وداعًا أوبرا! كنت يومًا ما متصفحًا أحب استخدامه.
يرجى إعادة ميزات الإصدار 12.
عندما جربت أوبرا نكست (15) لأول مرة، اعتقدت أنها نسخة ألفا مبكرة للغاية تُظهر أساسًا ما سيقومون ببنائه. من المروع أن أسمع أن هذه النسخة مكتملة الميزات، وأنا محبط للغاية. كنت أتطلع حقًا لاستخدام أوبرا مع محرك بلينك، لأن بريستو، بصراحة، سيء للغاية؛ لكن المتصفح نفسه مذهل. أريد المتصفح الحالي مع محرك بلينك. بدلاً من ذلك، قدمت لنا أوبرا نكست (15) بلينك (أساسًا كروم) مع واجهة أوبرا فوقه. لا توجد ميزات على الإطلاق. أنا حقًا، حقًا محبط.
للأسف، كل الأشياء الجيدة تأتي إلى نهاية.
لا تقتل الأوبرا القديمة :(
نحتاج إلى أن نكون أكثر كفاءة
كنت الأفضل.... لكن الآن...
لماذا كل هذا؟ يمكنني فهم تغيير المحرك، لكن لا أفهم لماذا أزلتم كل "الأشياء الجيدة". تلك الأشياء جعلت أوبرا أوبرا - ولهذا السبب اخترتها في المقام الأول. أوبرا ليس لديها حصة سوقية كبيرة، لذا أفترض أن جزءًا كبيرًا من قاعدة المستخدمين اختاروا أوبرا لميزاتها الفريدة أيضًا. من المحزن جدًا رؤية أوبرا (وما كانت تمثله أوبرا) تُقتل.
شكراً لك، لقد دمرت متصفحك...
استخدمت أوبرا لسنوات عديدة بسبب ميزاتها وسلاسة التمرير في الصفحات. ومع ذلك، فإن نقص الميزات في أوبرا الأحدث الذي يستخدم محرك بلينك، لم يعد يجعل هذا المتصفح جيدًا بعد الآن. نأمل أن يفكر مطورو أوبرا 10 مرات في إعادة الميزات، وإلا فقد يكون المستقبل غير مؤكد.
لا يوجد حقًا أي فائدة من أي رسالة. الضرر قد حدث. هؤلاء الحمقى قد اتخذوا قراراتهم، ولا أحد سيغير تلك العقول التي تستخدم جوجل كروم. هم لا يهتمون بما أفكر به ولا يهتمون بما تفكر به.
وداعًا لتصفح ممتع. كانت الثيمات ملح أوبرا، وكان يونايت هو مستقبل الأمور. آسف لرؤيتهم يرحلون، والآن أنت أيضًا.
وداعًا، أوبرا. كنت المتصفح الوحيد الذي تعامل بشكل صحيح مع العشرات أو المئات من علامات التبويب الناتجة عن اضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه، والوحيد الذي让我完全 جعلته المتصفح الذي كنت بحاجة إليه.
أنا مستعد لدعم أوبرا في مواجهة أي صعوبات، لكن لا أستطيع تبرير التخلي عن جميع قيم أوبرا الأساسية وفلسفتها. فايرفوكس أقرب بكثير إلى أوبرا الحقيقية من هذا التقليد المزيف الذي يحمل علامة أوبرا. وداعًا.