ОТЗИВИ ОТ КОНФЕРЕНЦИЯТА "ОТКРИТИ ЧЕТЕНИЯ 2011" - АНКЕТА ЗА ОБРАТНА ВРЪЗКА

nothing

no

no

мога да подобря знанията си, като участвам в такава сесия.

мога да се срещна с много известни дигнитари.

общежития - не съм виждал нищо по-лошо в живота си! мислех, че литва е в ес... липсата на кафе паузи е срамота. всички от чужбина бяха шокирани...

не съм забелязал нищо.

не видях никакви големи недостатъци.

не беше организиран обяд за участниците.

-

твърде тънка граница между езика на конференцията (английски) и литовския.

недостиг на информация

всички устни презентации бяха в един ден.

технически проблеми по време на лекцията на проф. г. тамулаитис в ботаническата градина на ву.

мисля, че конференцията беше много добре организирана, като се има предвид ниския бюджет. единственото нещо, което би трябвало да се подобри, са указателните табели, водещи до информационното бюро от главния вход на факултета - мисля, че бяха твърде малки и се загубих :)

би било разумно да се постави постоянен банер на сайта на ву фф (пропуснах ли го?). може би и на такива популярни научни сайтове като technologijos.lt, за да могат хората, които не са участвали в предишни ор, да открият предстоящата конференция навреме.

би било разумно да се постави постоянен банер на сайта на ву фф (пропуснах ли го?). може би и на такива популярни научни сайтове като technologijos.lt, за да могат хората, които не са участвали в предишни ор, да открият предстоящата конференция навреме.

много ненужни устни презентации.

няколко въпроса от участниците

няма организирани (подготвени) кафе-паузи по време на устни сесии; настаняване на участниците в много различни (поне 3) общежития, далеч едно от друго;

мисля, че нямаше сериозни недостатъци.

датите на конференцията, публикувани на уебстраницата, в един момент бяха подвеждащи.

настаняване конференционна вечеря липса на вечери за участниците

-

постерните презентации изглеждаха като хаос по отношение на съответните области. два съседни постера могат да бъдат толкова различни в областта на изследването, че е трудно да се ориентираш. мисля, че трябва да бъдат разделени на определени групи. участниците сами могат да се регистрират в групи, тъй като поне от университета във вилнюс повечето от нас така или иначе се познаваме. трудно е да напуснеш постера си, но все пак искаш да видиш и други презентации. така че групирането им би било най-простото нещо, което може да се направи. човек може да следи постера си, докато присъства на друг.

недостатъчно устни презентации. може би, разреден график

#1 няколко презентации бяха основани на учебни материали без значителни последващи оригинални резултати (например op-22).

не мога да се сетя за нищо.