ОТЗИВИ ОТ КОНФЕРЕНЦИЯТА "ОТКРИТИ ЧЕТЕНИЯ 2011" - АНКЕТА ЗА ОБРАТНА ВРЪЗКА

Тази анкета е за участниците и наблюдателите на 54-та научна конференция за студенти по физика и природни науки "Открити четения 2011"
ОТЗИВИ ОТ КОНФЕРЕНЦИЯТА "ОТКРИТИ ЧЕТЕНИЯ 2011" - АНКЕТА ЗА ОБРАТНА ВРЪЗКА

Вие участвахте в конференцията "Открити четения" като:

От къде сте?

Колко пъти сте участвали в "Открити четения" преди?

Каква беше вашата мотивация за участие? (изберете не повече от 3 отговора)

Как бихте оценили дейностите на конференцията? (1 - много лошо; 5 - много добро)

Смятате ли, че приносите на студентите трябва да бъдат оценявани по-строго?

Какво мислите за научното качество на съдържанието на конференцията?

Ако сте били презентатор, удовлетворени ли сте от броя на присъстващите лектори/учени?

Ако отговорихте "не" на предишния въпрос, какви средства за повишаване на интереса на лекторите към изследванията на студентите бихте предложили?

  1. no
  2. може би предприемането на нещо за повишаване на качеството на презентациите и изследванията като цяло би помогнало.
  3. може би би имало смисъл да изпратим програмата на лекторите по имейл?
  4. постерните презентации трябва да бъдат разделени на групи по съответни области. мисля, че по този начин ще бъде по-лесно за заинтересования читател да намери постери, които го интересуват.

Как бихте оценили организацията на конференцията? (1 - много лошо; 5 - много добро)

Моля, посочете най-съществените недостатъци в организацията на конференцията

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. мога да подобря знанията си, като участвам в такава сесия.
  5. мога да се срещна с много известни дигнитари.
  6. общежития - не съм виждал нищо по-лошо в живота си! мислех, че литва е в ес... липсата на кафе паузи е срамота. всички от чужбина бяха шокирани...
  7. не съм забелязал нищо.
  8. не видях никакви големи недостатъци.
  9. не беше организиран обяд за участниците.
  10. -
…Повече…

Моля, посочете най-съществените предимства на организацията и конференцията като цяло

  1. всичко
  2. no
  3. no
  4. тази организация помага на хора като мен да повишат знанията си, чрез провеждане на такива събития.
  5. това увеличи моя интерес да се превърна в още по-добър.
  6. посещение на вилнюс и само това.
  7. всичко беше наистина добре организирано. и трябва да кажа, че тази година беше много научно на високо ниво конференция, мисля.
  8. сесията с постери беше по-добре организирана от миналата година - нямаше висящи постери по стените;
  9. -
  10. международност
…Повече…

Какви биха били вашите предложения за организационния комитет за Открити четения 2012?

  1. no
  2. no
  3. no
  4. nil
  5. всичко най-добро.. няма предложения
  6. 1. трябва да има такса. 2. трябва да има кафе пауза (ще имате пари за кафе пауза). 3. конференционната партия трябва да бъде парти в клуб, например, ние сме млади! 4. направете нещо с настаняването, условията бяха като в бедна африка. както казах, таксата ще реши всичките ви проблеми...
  7. разширяване на конференцията до по-високо ниво, не само за студенти, имам предвид.
  8. трудно е да се предложи нещо конкретно, но като цяло би било хубаво да се направи нещо за увеличаване на броя на учените и лекторите, присъстващи по време на устната презентация.
  9. -
  10. увеличете организационния комитет.
…Повече…

Ще участвате ли в конференцията следващата година?

Бихте ли обмислили да напишете статия за конференцията "Открити четения" за списание с импакт фактор по-малък от 0,4, ако имаше такава възможност?

Бихте ли могли да подготвите резюмето си в TeX/LaTeX/LYX за конференцията следващата година?

Беше ли тази анкета твърде дълга?

Създайте своя анкетаОтговори на тази анкета