আপনার সবচেয়ে কম পছন্দের লোগোর গুণাবলী সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনা শেয়ার করুন।
সব অক্ষর ব্লকে
a
এটি বিরক্তিকর।
কিছুই নেই
এটি ঘৃণ্য।
অসামান্য
ফন্টটি সত্যিই ভালো নয়।
এটি খুব ঘন এবং লেখার ফন্ট আমার কাছে আকর্ষণীয় নয়।
আমার c2 সবচেয়ে কম পছন্দ হয়েছে কারণ যদিও সেখানে একটি কম্পাস রয়েছে, এটি b1 এর চেয়ে কম আকর্ষণীয় এবং কিছু মানুষ এটিকে একটি কম্পাস হিসেবে চিনতে নাও পারে বরং এটি একটি পূর্ব, পশ্চিম, উত্তর, দক্ষিণ মানচিত্রের লোগো মনে হতে পারে।
এটি বিভ্রান্তির সাথে অনেক কিছু বলছে।
গড় এবং সহজ
b2 ভালো যদি কম্পাস এবং c অংশের ছেদবিন্দু সমাধান করা যায়। এটি যখন ছেদ করছে তখন যে নেতিবাচকতা তৈরি হচ্ছে, তা উৎপাদনের সময় ভালো দেখাতে পারে না।
আমার কাছে এটি খুব সাধারণ এবং ব্যাপক বাজারের মতো মনে হচ্ছে।
আমি কোম্পানির নামের ফন্টের সাথে উভয় লোগোকে সম্পর্কিত করতে পারছি না।
লোগোটিকে আরও পরিশীলিত করতে হবে। একটি কম্পাসের চেয়ে কিছু বেশি দেখুন। ভিজ্যুয়ালি এটি ফ্যাশন লোগোর চেয়ে fmcg ব্র্যান্ডিংয়ের মতো বেশি মনে হচ্ছে। এছাড়াও, প্রয়োগের দিক থেকে এটি বড় লোগো পোলো এবং টি-শার্টের জন্য ঠিক আছে। এটি শার্ট, প্যান্ট, জুতা, ওয়ালেট, প্যাকেজিং এবং ওয়েবসাইটে প্রয়োগ করুন এবং আপনি আরও সূক্ষ্ম এবং জটিল বিকল্পের প্রয়োজন অনুভব করবেন। উদাহরণস্বরূপ, টমি হিলফিগার লোগোর কথা ভাবুন যা ক্লাসিক আমেরিকান লাইফস্টাইলের মূল ব্র্যান্ড চিন্তার সাথে সংযুক্ত, এটি সূক্ষ্ম এবং পণ্য বিভাগের এবং মাধ্যমগুলির মধ্যে সুন্দরভাবে প্রয়োগ হয়।
আমি এই ধরনের প্রতি খুব একটা আগ্রহী নই।
a1 এবং a2 একই কারণে, "c" যা দৃষ্টিগতভাবে সবকিছুকে অতিক্রম করে। এছাড়াও c অক্ষরের আকারের কারণে, এটি এক পাশে খোলা এবং তাই এটি একটি দিকের দিকে দৃষ্টিগতভাবে নির্দেশ করছে যা খুব বেশি অর্থপূর্ণ নয়, আমি মনে করি! এবং এটি সব বিকল্পে সাধারণ।
তুমি "c" খুব স্পষ্টভাবে দেখতে পারছো না।
বরং সাধারণ স্থান।
ফন্টটি পছন্দ হয়নি।
এটি সৎভাবে বললে খুব আকর্ষণীয় নয়, এটি একটি লোগোর চেয়ে বেশি জ্যামিতিক আকারের মতো, আরও সৃজনশীল হওয়া উচিত।
এ1, ফর্মটি আধুনিক ডিজাইন অনুভূতির জন্য অপ্রাসঙ্গিক।