টূর্কির প্রেসিডেন্ট রেসেপ তাইপ এরদোয়ান সম্পর্কে ধারণা ২০২৩ নির্বাচনের আগে
এরদোয়ানের নেতৃত্ব শৈলী কিভাবে টূর্কিতে তার জনপ্রিয়তাকে প্রভাবিত করেছে?
এরদোগানের নেতৃত্বের শৈলী তুর্কি সমাজের বিভিন্ন অংশ থেকে বাড়তে থাকা সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে, যা জনমতকে বিভক্ত করেছে। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে তিনি ক্রমবর্ধমান স্বৈরাচারী হয়ে উঠেছেন, মিডিয়া স্বাধীনতাকে দমন করছেন, মতবিরোধকে দমন করছেন এবং প্রেসিডেন্সির মধ্যে ক্ষমতা একত্রিত করছেন। তার নেতৃত্বে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান এবং মানবাধিকারের ক্ষয় নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে।
তার নেতৃত্বের শৈলীতে সময়ের সাথে সাথে মানুষ তার আসল মুখ দেখতে পেয়েছে এবং তিনি তার জনপ্রিয়তা হারিয়েছেন।
রিসেপ তাইয়েপ এরদোগান, বর্তমান তুরস্কের প্রেসিডেন্ট, একটি নেতৃত্বের শৈলী ধারণ করেন যা তুরস্কের মধ্যে বিতর্কিত এবং বিভাজক। তাঁর শৈলী কর্তৃত্ববাদ, জনতন্ত্র এবং ইসলামী রক্ষণশীলতার মিশ্রণে চিহ্নিত।
রিসেপ তাইয়িপ এরদোগানের নেতৃত্বের শৈলী তুরস্কে তার জনপ্রিয়তার সাথে একটি জটিল এবং বিকাশমান সম্পর্ক তৈরি করেছে। যখন এরদোগান ২০০৩ সালে প্রধানমন্ত্রী হিসেবে প্রথম ক্ষমতায় আসেন, তখন তাকে একটি নতুন এবং আকর্ষণীয় নেতা হিসেবে দেখা হয়েছিল, যিনি তুরস্কে স্থিতিশীলতা এবং সমৃদ্ধি আনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তার ক্ষমতার প্রথম বছরগুলো ছিল সাহসী অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক সংস্কারের একটি সিরিজ দ্বারা চিহ্নিত, যা দেশটিকে আধুনিকীকরণ করতে এবং অনেক তুর্কির জন্য জীবনযাত্রার মান বাড়াতে সহায়তা করেছিল।
তবে, সময়ের সাথে সাথে, এরদোগানের নেতৃত্বের শৈলী ক্রমশ স্বৈরাচারী হয়ে উঠেছে, কেন্দ্রীভূত ক্ষমতার উপর আরও বেশি জোর দেওয়া হয়েছে এবং মতবিরোধ দমন করা হয়েছে। তাকে বাকস্বাধীনতা এবং সংবাদপত্রের স্বাধীনতা হ্রাস, রাজনৈতিক বিরোধীতা দমন এবং বিচার বিভাগের স্বাধীনতা ক্ষুণ্ণ করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে। এই পদক্ষেপগুলো দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক উভয় ক্ষেত্রেই সমালোচনার জন্ম দিয়েছে।
দেশের অভ্যন্তরে, এরদোগানের নেতৃত্বের শৈলী তুরস্কের ধর্মনিরপেক্ষ, কেমালবাদী ঐতিহ্য থেকে সরে যাওয়ার দিকে একটি পরিবর্তন ঘটিয়েছে এবং একটি আরও রক্ষণশীল, ইসলামিক পরিচয়ের দিকে নিয়ে গেছে। তিনি জনজীবনে ঐতিহ্যবাহী পারিবারিক মূল্যবোধ এবং ইসলামিক মূল্যবোধের গুরুত্বকে জোর দিয়েছেন এবং বিরোধিতা ও আপত্তির বিরুদ্ধে একটি শক্ত অবস্থান নিয়েছেন। এর ফলে তুরস্কে মিডিয়া এবং নাগরিক সমাজের সংগঠনগুলোর ওপর দমন-পীড়ন এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোর অবক্ষয় ঘটেছে।
এরদোগানের জনপ্রিয়তার দিক থেকে, তার নেতৃত্বের শৈলী শক্তির একটি উৎস এবং একটি দায়িত্ব উভয়ই হয়েছে। তার কাছে রক্ষণশীল এবং জাতীয়তাবাদী ভোটারদের মধ্যে একটি বড় অনুসারী রয়েছে, যারা ইসলামের প্রচার এবং তুর্কি সংস্কৃতির প্রতি তার প্রচেষ্টাকে মূল্যায়ন করে, পাশাপাশি জাতীয় নিরাপত্তার উপর তার জোর দেওয়াকেও। তার স্বৈরশাসক প্রবণতা এবং বিতর্কিত নীতিগুলি, যেমন কুর্দি ইস্যু পরিচালনা এবং রাশিয়া ও ইরানের সাথে তার জোট, অনেক অন্যান্য তুর্কিদের, বিশেষ করে শহরগুলিতে এবং দেশের সংখ্যালঘু সম্প্রদায়গুলির মধ্যে, বিচ্ছিন্ন করেছে।
আমার কোনো ধারণা নেই তার নেতৃত্বের শৈলী কী ছিল এবং তিনি কতটা জনপ্রিয়।
******** আমার জন্য আপনার প্রশ্নপত্রের উপর প্রতিক্রিয়া দেওয়ার জন্য কোনো প্রশ্ন যোগ করা হয়নি এবং আপনি moodle-এ উত্তর জমা দেননি! প্রশ্নপত্রের ক্ষেত্রে কিছু সমস্যা রয়েছে। প্রথমত, বয়সের পরিসীমা ওভারল্যাপ করছে। যদি একজন ব্যক্তি ২২ বছর বয়সী হন, তাহলে কি তাকে ১৮-২২ নির্বাচন করা উচিত নাকি ২২-২৫? মনে হচ্ছে আপনি বোর্ড থেকে আমার উদাহরণটি কপি করেছেন যা করা উচিত নয়... :) পরে, লিঙ্গের প্রশ্নে, আপনার কিছু ব্যাকরণগত সমস্যা রয়েছে (যেমন, একজন ব্যক্তি বহুবচন 'মহিলারা' হতে পারে না, এর পরিবর্তে একবচন 'মহিলা' ব্যবহার করা উচিত)। অন্যান্য প্রশ্নগুলি বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যে ব্যক্তি আসলে তুরস্কের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ঘটনা এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে জানেন।
আমি জানি না
আমি কম গণতন্ত্রের কথা ভাবলাম।
তুরস্কে, বেশিরভাগ মানুষ তাদের দেশকে পছন্দ করে। এরদোগান এটি ভালোভাবে জানেন এবং তিনি অনেক কিছু করেছেন যা তুর্কি জাতীয়তাবাদীদের পছন্দ হয়েছে। তাছাড়া, অদক্ষ বিরোধী দল আপনাকে এরদোগানকে আরও শক্তিশালী করেছে।
জাতীয়তাবাদ এবং ধর্মের মানদণ্ড শীর্ষে উত্থাপিত হয়েছে।
আমি তুরস্কের নই, কিন্তু আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এরদোগানকে দেখলে, তিনি তুর্কি অর্থনীতিকে ফুলিয়ে তোলার এবং ধর্মীয় বিশ্বাসকে খুব গুরুত্বপূর্ণ করে তোলার জন্য দায়ী।
এরদোগানের নেতৃত্বের শৈলী তুরস্কের অভ্যন্তরীণ এবং বৈদেশিক নীতিতে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছে, দেশের পরিচয়ে একটি পরিবর্তন এবং অন্যান্য দেশের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি আত্মবিশ্বাসী, স্বাধীন দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছে। তবে, এটি আরও বেশি স্বৈরশাসনের দিকে নিয়ে গেছে এবং তুরস্কের ঐতিহ্যবাহী মিত্রদের সাথে সম্পর্কের অবনতি ঘটিয়েছে, যা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ে তুরস্কের অবস্থানের জন্য সম্ভাব্য পরিণতি সৃষ্টি করতে পারে।
তিনি রেটোরিক্যাল রাজনীতির একজন বিশেষজ্ঞ, যিনি তার অনুসারীদের সবসময় তার বলা কথায় বিশ্বাস করতে দেন।
এটি এটি নামিয়ে এনেছে।
এটি বলা কঠিন যে এরদোগানের নেতৃত্বের শৈলী তুর্কি জনগণের মধ্যে একটি বড় বিভাজন সৃষ্টি করেছে, সমর্থকরা তাকে একটি শক্তিশালী এবং সিদ্ধান্তমূলক নেতা হিসেবে দেখছেন এবং প্রতিপক্ষরা তাকে তুরস্কের গণতন্ত্রের জন্য একটি ক্রমবর্ধমান স্বৈরাচারী বিপদ হিসেবে দেখছেন।
আমি জানি না
এরদোগানের নেতৃত্বের শৈলী তুরস্কে তার জনপ্রিয়তাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছে। একদিকে, তার অনেক ভক্ত তাকে একটি শক্তিশালী এবং দৃঢ় নেতা হিসেবে বিবেচনা করেন, যিনি দেশের জন্য স্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক অগ্রগতি নিয়ে এসেছেন। তারা তাকে একটি আকর্ষণীয় চরিত্র হিসেবে দেখেন, যিনি জনসাধারণের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন এবং শ্রমজীবী শ্রেণীর উদ্বেগকে প্রতিফলিত করেন।
এরদোগানের সমালোচকরা, অন্যদিকে, দাবি করেন যে তার নেতৃত্বের শৈলী ক্রমশ স্বৈরাচারী হয়ে উঠেছে এবং তিনি তুরস্কের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছেন। তারা যুক্তি দেন যে মিডিয়া, বিরোধী দল এবং নাগরিক সমাজের প্রতি তার আক্রমণ তার অসহিষ্ণুতা এবং সমালোচনার প্রতি অশ্রদ্ধা প্রদর্শন করে।