তথ্য ছড়িয়ে পড়া এবং সাধারণ মানুষের প্রতিক্রিয়া ইউক্রেন-রাশিয়া সংঘাত নিয়ে সামাজিক মিডিয়াতে

হ্যালো, আমার নাম অগাস্টিনাস। আমি কৌনাস প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের নিউ মিডিয়া ভাষা গবেষণা প্রোগ্রামের দ্বিতীয় বর্ষের ছাত্র। আমি সামাজিক মিডিয়াতে চলমান ইউক্রেন-রাশিয়া সংঘাতের বিষয়ে তথ্য ছড়িয়ে পড়া, সংঘাত সম্পর্কে সাধারণ মানুষের মতামত এবং সামাজিক মিডিয়া প্লাটফর্মে লোকেরা পড়া বা দেখা তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে গবেষণা করছি।

এই সার্ভে সম্পন্ন করতে ২-৪ মিনিট সময় লাগবে। আমি আপনাকে প্রশ্নপত্রের উত্তর যতটা সম্ভব সৎভাবে দেওয়ার জন্য উৎসাহিত করছি, কারণ সার্ভের প্রতিক্রিয়া ১০০% গোপনীয়।

যদি প্রশ্ন, অন্তর্দৃষ্টি বা এই সার্ভে সম্পর্কে কোন উদ্বেগ থাকে, তাহলে আমার সঙ্গে যোগাযোগ করতে দ্বিধা বোধ করবেন না: [email protected]

আপনার অংশগ্রহণের জন্য অনেক ধন্যবাদ।

আপনার বয়সের গ্রুপ কি?

আপনার লিঙ্গ কি?

আপনার বর্তমান শিক্ষার স্তর কি?

আপনি কত Often ইউক্রেনের চলমান সংঘাতের ঘটনাগুলি নজর রাখেন?

আপনি সাধারণত কোন সংবাদ/সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে সংঘাতের চলমান ঘটনাগুলি শুনতে বা অনুসরণ করেন?

অন্যান্য

  1. টেলিগ্রাম
  2. অনলাইন সংবাদপত্র, পডকাস্ট
  3. আমার মা আমাকে বলে।
  4. রেডিও
  5. ইন্টারনেট সংবাদ সাইট, যেমন আলজাজিরা, উইওনিউজ, গুগল নিউজ ইত্যাদি।
  6. ডিসকর্ড

আপনি সংঘাত সম্পর্কে সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে তথ্যের কতটা বিশ্বাস করেন, ১ থেকে ১০-এর মধ্যে?

শেষ প্রশ্নের জন্য আপনি কেন এই পরিমাণ রেটিং দিয়েছেন?

  1. কারণ আমি মিডিয়ার উপর 100% বিশ্বাস করি না।
  2. এটি সত্য যে আমি যা দেখি।
  3. কারণ সোশ্যাল মিডিয়া চ্যানেলগুলি যা খুশি তা পোস্ট করতে পারে। তারা উৎসগুলি প্রদর্শন করতে পারে কিন্তু সেগুলি কখনও কখনও মিথ্যা বা ভুলও হতে পারে।
  4. সত্যকে বিবৃতির থেকে আলাদা করা সবসময় কঠিন।
  5. কারণ আমি যে সূত্রগুলো অনুসরণ করি সেগুলো লিথুয়ানিয়ার বৈধ, সরকারি সংবাদ সেবা।
  6. কারণ আমি সত্যিই সংঘাতটি এত যত্ন সহকারে অনুসরণ করি না, তাই আমি একই পরিস্থিতিতে একাধিক রিপোর্ট না দেখা পর্যন্ত সত্যিই এটি বিশ্বাস করি না।
  7. কারণ "পশ্চিমা" মিডিয়া প্রোপাগান্ডার জন্যও দায়ী, এটি পছন্দ করুন বা ঘৃণা করুন, কিছুই ১০০% সত্য নয়।
  8. আমি উচ্চ হার বেছে নিয়েছি কারণ এই বিষয়ে আমার জন্য তথ্যের প্রধান উৎস হল কিছু মানুষ যাদের আমি একটি নির্ভরযোগ্য উৎস হিসেবে বিশ্বাস করি। কিন্তু এছাড়াও অনেক অন্যান্য উৎস রয়েছে যা মানুষ অনুসরণ করে না এবং তা এখনও তাদের ফিডে প্রদর্শিত হয়, যা আমি সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করি।
  9. কিছু ভুল তথ্য রয়েছে।
  10. আমি যুদ্ধের সম্পর্কে বেশিরভাগ খবরের উপর বিশ্বাস করি, কিন্তু কখনও কখনও আমি নিজেকে কিছু রুশ প্রচারের প্রতি বিশ্বাস করতে দেখছি, কারণ এটি সংবাদ পোর্টালে লেখা ছিল।
…আরও…

সামাজিক মিডিয়াতে আপনি কি এই সংঘাত সম্পর্কে প্রধানত কি মতামত দেখতে পান?

  1. ইউক্রেন শিকার এবং তারা স্বাধীন হওয়ার অধিকার জন্য লড়াই করছে। এবং রাশিয়া একটি আক্রমণকারী।
  2. ইউক্রেনের বিজয়
  3. আমি যে বেশিরভাগ মানুষকে সোশ্যাল মিডিয়ায় দেখি তারা ইউক্রেনীয়দের সমর্থন করছে। তবে যদি আপনি গভীরভাবে খনন করেন, আপনি অনেক রাশিয়ান প্রচার দেখতে পাবেন। বিশেষ করে টুইটার মতো একটি প্ল্যাটফর্মে।
  4. প্রধানত নেতিবাচক।
  5. প্রো-রাশিয়ান অথবা প্রো-ইউক্রেনীয়। হয়তো নিরপেক্ষ দিকেও।
  6. প্রধানত ইউক্রেন ন্যাটো সমর্থনের উপর নির্ভর করে বেঁচে থাকে।
  7. অনেক বিতর্কিত মতামত রয়েছে, কিন্তু অনেক সত্য মতামতও রয়েছে।
  8. ইউক্রেনের জন্য সমর্থন
  9. প্রো-ইউক্রেনীয় বা বিরোধী-দানব
  10. প্রধানত - রাশিয়া এবং রুশ ভাষা সম্পর্কে সত্যিই খারাপ চিন্তা
…আরও…

আপনার এই সংঘাত সম্পর্কে যে অবস্থান তা কি?

আপনি উপরের প্রশ্নে কেন সেই বিশেষ অপশনটি বেছে নিয়েছিলেন?

  1. কারণ আমি ইউক্রেনের স্বাধীন রাষ্ট্র হওয়ার অধিকারকে সমর্থন করি।
  2. আমি ভাবতে পারি, তাই আমি বিশ্বাস করতে পারি।
  3. ইউক্রেনীয়দের উপর কোনো বাস্তব উদ্দেশ্য ছাড়াই আক্রমণ করা হয়েছে যা অবজেকটিভভাবে কার্যকরী হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। রাশিয়ানরা ইউক্রেনের নিরপরাধ মানুষের বিরুদ্ধে অনেক যুদ্ধাপরাধ করছে।
  4. ইউক্রেনের প্রতি আগ্রাসন হল ইউরোপের প্রতি আগ্রাসন।
  5. কারণ এটি সঠিক বিকল্প।
  6. যেহেতু যুদ্ধের পর ইউক্রেন একটি বিশাল ঋণে পড়তে যাচ্ছে এবং রাশিয়ার মানুষদের নিয়ন্ত্রণে থাকা কয়েকজন দ্বারা প্রভাবিত করা হচ্ছে। রাশিয়ান বা ইউক্রেনীয়দের এর সাথে জড়িত হওয়া উচিত নয়।
  7. কারণ রাশিয়া এখনও আক্রমণকারী, এবং নিরপরাধ মানুষকে হত্যা করা, স্কুল, হাসপাতাল, অ্যাপার্টমেন্ট ভবনে বোমা ফেলা কখনও ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না।
  8. কারণ এটি একটি মুক্ত দেশে রাশিয়ান আক্রমণ, লিথুয়ানিয়ার সাথে ঐতিহাসিক সাদৃশ্য।
  9. এই আক্রমণ মানবিক নয়।
  10. আমার মন্তব্য করার দরকার নেই, তথ্য সবকিছু বলে।
…আরও…

চলমান সংঘাত কি আপনার ইউক্রেন এবং রাশিয়ার উপর মতামত প্রভাবিত/পরিবর্তন করেছে? যদি হ্যাঁ, তাহলে কিভাবে? যদি না হয়, তাহলে কেন?

  1. না
  2. রাশিয়া দেখায় কিভাবে সে শক্তিশালী এবং এখন আমরা দেখতে পাচ্ছি কিভাবে সে সত্যিই শক্তিশালী এবং রাশিয়া কখনো সত্য বলে না।
  3. ২০১৩ সালে ইউক্রেনে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি এবং ক্রিমিয়ার দখলের পর থেকে আমার এবং অনেকের জন্য স্পষ্ট ছিল যে রাশিয়া অত্যন্ত অস্থিতিশীল এবং এতে বিশ্বাস করা উচিত নয়। সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি শুধু সেই বক্তব্যকে আরও শক্তিশালী করেছে। ইউক্রেনের ক্ষেত্রে, এটি কেবল দেখিয়েছে যে দেশটি এবং এর মানুষ কতটা শক্তিশালী।
  4. এটি পরিবর্তিত হয়নি। রাশিয়ান সরকারের প্রতি আমার অবস্থান সবসময় নেতিবাচক ছিল।
  5. ইউক্রেন একটি খুব শক্তিশালী দেশ এবং এর একটি মহান প্রেসিডেন্টও রয়েছে। একজন সত্যিকারের নেতা। রাশিয়ার কথা উল্লেখ করলে, এটি কেবল তার দুষ্ট উদ্দেশ্যগুলি প্রদর্শন করেছে। আমি আশা করি ইউক্রেন যেভাবেই হোক আক্রমণকারীদের বের করে দিতে সক্ষম হবে এবং অবকাঠামো পুনর্নির্মাণ করবে। এটি একটি ট্র্যাজেডি, এবং এটি লিথুয়ানিয়া থেকে খুব দূরে ঘটছে না। সম্পূর্ণ অযৌক্তিক কারণে একটি যুদ্ধ।
  6. আসলে না, এটি শুধু রাশিয়ার বিশাল দুর্নীতিকে প্রকাশ করেছে।
  7. হ্যাঁ, এটি সত্যি। অবশ্যই রাশিয়া কখনো আমাদের বন্ধু ছিল না, কিন্তু আমার কাছে, সেই দেশ এখন মাটির নিচে। তারা যেভাবে তাদের所谓 "ভাই" ইউক্রেনীয়দের উপর আক্রমণ করেছে, তা মানবিক মনে হয় না। তাই আমি বলব যে রাশিয়ার প্রতি আমার দৃষ্টিভঙ্গি সত্যিই খারাপভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু ইউক্রেন দেখিয়েছে যে এটি কত মহান ভাইয়ের দেশ। তারা নিজেদের জন্য যেভাবে দাঁড়িয়ে আছে, তা সত্যিই অসাধারণ। অনেক দেশকে ইউক্রেনীয়দের থেকে শেখা উচিত।
  8. আমি সবসময় রাশিয়ান রাজনীতিকে সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করেছি, কিন্তু এখন শুধু রাজনীতি নয়, পুরো সংস্কৃতি আমার কাছে অমানবিক মনে হচ্ছে। ইউক্রেন এবং ইউক্রেনীয়দের প্রতি আমার সম্মানও অনেক বেড়েছে।
  9. না, আমি সবসময় রাশিয়াকে একটি দুর্নীতিগ্রস্ত দেশ হিসেবে মনে করেছি যেখানে খুব কম মানুষ আছে, শুধুমাত্র মগজ ধোলাই করা রোবট।
  10. হ্যাঁ, কারণ আমি রুশ শিখতে চেয়েছিলাম, এখন আমি ইউক্রেনীয় শিখতে চাই।
…আরও…
আপনার প্রশ্নাবলী তৈরি করুনএই প্রশ্নাবলীতে উত্তর দিন