VMU শিক্ষার্থীদের রাজনৈতিক প্রপাগান্ডার প্রতি দুর্বলতা

হ্যালো, আমি আন্তর্জাতিক রাজনীতি ও উন্নয়ন গবেষণার দ্বিতীয় বর্ষের VMU শিক্ষার্থী। এই জরিপের উদ্দেশ্য হচ্ছে জানার জন্য যে VMU শিক্ষার্থীরা রাজনৈতিক প্রপাগান্ডার সংজ্ঞা এবং এর প্রকারগুলি সম্পর্কে পরিচিত কিনা। এই জরিপটি গোপনীয় এবং ফলাফলগুলো জনসাধারণের জন্য প্রকাশ করা হবে না, তবে এটি বৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে। আপনার উত্তরগুলির জন্য আগাম ধন্যবাদ।

আপনার লিংগ

আপনার বয়স

পড়াশোনার বছর

আপনার মতে, রাজনৈতিক প্রপাগান্ডা কী? এটি আপনার নিজস্ব শব্দে বর্ণনা করুন।

  1. কোন ধারণা নেই
  2. যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে করা হচ্ছে, কারো নিজের রাজনৈতিক লাভের জন্য।
  3. মানুষকে একপাক্ষিক সুবিধাজনক তথ্য বলা।
  4. এটি একটি মিথ্যা বাস্তব পরিস্থিতি সম্পর্কে, নির্দিষ্ট মতামত বা আচরণ গঠনের জন্য।
  5. ভ্রান্ত তথ্য, মিথ্যা এবং ভুয়া প্রতিশ্রুতি।
  6. কিছু ধরনের তথ্য (সাধারণত মিথ্যা) যা দর্শকদের সুবিধাজনকভাবে প্রভাবিত করতে ব্যবহৃত হয়।
  7. একটি মিথ্যা বিজ্ঞাপন
  8. সরকারের রাজনৈতিক দিকনির্দেশনার ভিত্তিতে মিথ্যা তথ্য
  9. বৃহৎ নির্বাচনের আগে রাজনীতিবিদরা যে ধারণা এবং "প্রতিশ্রুতি" দেন
  10. জনসাধারণকে প্রভাবিত করার জন্য মিথ্যা
…আরও…

আপনি "রাজনৈতিক প্রপাগান্ডা" শব্দটি প্রথম কোথায় শুনেছেন?

আপনার মতে, লিথুয়ানিয়ায় রাজনৈতিক প্রপাগান্ডা সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য রয়েছে কিনা। আপনার মতামত যুক্তিসঙ্গত করুন।

  1. দুঃখিত
  2. আমি মনে করি না, প্রেস এবং কিছু টিভি সব সময় মিথ্যা খবর প্রকাশ করে।
  3. হ্যাঁ এবং না, ইতিহাসগত প্রচার এবং রাশিয়ার প্রচারের সম্পর্কে অনেক তথ্য রয়েছে, কিন্তু কেউ পশ্চিমা প্রচারের কথা বলে না।
  4. না, আপনি এটি স্কুল বা বিশ্ববিদ্যালয়ে শুনবেন না, যতক্ষণ না আপনি এর উপর বিশেষ কোর্স নেন, এবং খুব বিরল ক্ষেত্রে আপনি এটি মিডিয়াতে শুনতে পারেন। এর একটি প্রমাণ হল, আমাদের নাগরিকদের সমালোচনামূলক চিন্তার অভাব রয়েছে। অনেক মানুষ আছেন, যারা কিছু ফেসবুক পোস্ট বা ইউটিউব ভিডিওর ভিত্তিতে নির্দিষ্ট বিষয় সম্পর্কে তাদের মতামত গঠন করেছেন। তাই, এর মানে হল তারা কিছু ধরনের প্রচারণার দ্বারা সহজেই নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে।
  5. হ্যাঁ, কারণ স্কুলে শিশুদের এ সম্পর্কে শেখানো হয় এবং মিডিয়া প্রায়ই প্রচারের খবর ঘোষণা করে।
  6. রুশ প্রচারের সম্পর্কে অনেক তথ্য রয়েছে, কিন্তু পশ্চিমা সেন্সরের সম্পর্কে কিছুই নেই।
  7. না। কারণ প্রচার অনেক ভিন্ন রূপে আসে যা মানুষ জানে না।
  8. রাজনৈতিক মিথ্যা তথ্যের পরিমাণ অনেক। লিথুয়ানিয়া রাশিয়ান প্রচারের দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত, আমরা অনেক রাজনীতিবিদকে দেখতে পাই যারা রাশিয়ানদের দ্বারা প্রভাবিত (যেমন: রামুনাস কারবাস্কিস রাশিয়ান পণ্য আমদানি করেন, বর্তমান বেলারুশীয় শাসনব্যবস্থার পক্ষে কথা বলেন ইত্যাদি), একইভাবে অন্যান্য রাজনীতিবিদদের ক্ষেত্রেও যারা অন্য দেশের সাথে সরাসরি ব্যবসায় যুক্ত।
  9. শুধু আমার পক্ষ থেকে বলছি, আমি বিশ্বাস করি না যে এ সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য রয়েছে। আমাদের এ সম্পর্কে শেখানো হয়নি এবং আমরা সত্যিকার ধারণা এবং প্রচারের মধ্যে পার্থক্য করতে জানি না।
  10. যদি আপনি একাধিক উৎস পরীক্ষা করেন তবে যথেষ্ট তথ্য রয়েছে।
…আরও…

আপনি রাজনৈতিক প্রপাগান্ডার কোন কোন পদ্ধতি জানেন?

  1. কোন ধারণা নেই
  2. চাপুন
  3. তথ্য তৈরি করা, মানুষের জন্য মিথ্যা বলা, ভুয়া প্রতিশ্রুতি।
  4. মিথ্যা, অর্ধসত্য, গুজব, তথ্য ও পরিসংখ্যানের ভুল ব্যাখ্যা, তথ্যের নির্বাচনী নির্বাচন
  5. নির্বাচনী প্রচারণার সময় মিথ্যা, ভুয়া প্রতিশ্রুতি।
  6. বিজ্ঞাপন, রাজনৈতিক দল, স্কুলের পাঠ্যক্রম
  7. টিভি প্রচার, মিডিয়া নিয়ন্ত্রণ, ভোট কেনা
  8. মিডিয়াতে কিছু, বিজ্ঞাপন, এমনকি পরিবার/বন্ধুরাও তাদের নিজস্ব প্রভাব ফেলতে পারে।
  9. নামকরণ, পরিসংখ্যানের অপব্যবহার
  10. বিজ্ঞাপন, ভুয়া খবর

১ থেকে ১০-এর স্কেলে, রাজনৈতিক প্রপাগান্ডা সম্পর্কে শিক্ষাব্যবস্থার দেওয়া জ্ঞানের মূল্যায়ন করুন।

আপনি কি মনে করেন যে লিথুয়ানিয়ায় রাজনৈতিক প্রপাগান্ডা সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য প্রদান করা হয়েছে?

আপনি কি মনে করেন যে বর্তমান দিনে রাজনৈতিক প্রপাগান্ডা প্রাসঙ্গিক? আপনার উত্তর যুক্তিসঙ্গত করুন।

  1. দুঃখিত
  2. এটি বিশেষ করে পোস্ট সোভিয়েত দেশগুলিতে এবং দরিদ্র তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে প্রেসের স্বাধীনতার অভাবের কারণে খুবই প্রাসঙ্গিক।
  3. হ্যাঁ, বিশ্বে অনেক রাজনৈতিক ঘটনা এবং স্বৈরশাসন রয়েছে যেখানে প্রচারাভিযান ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।
  4. হ্যাঁ, অনেক উদাহরণ আছে: covid-19, ভ্যাকসিন, সমতল পৃথিবী, বেলারুশের ঘটনা, সিরিয়ার পরিস্থিতি, ইউক্রেন ইত্যাদি। "বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি" বা অন্য কথায় প্রচারের উপর ভিত্তি করে রাজনৈতিক আন্দোলনের সংখ্যা বাড়ছে। আমি আরও বৈশ্বিক ক্ষেত্রে উল্লেখ করেছি, স্থানীয় নয়। যদিও লিথুয়ানিয়ায় রাশিয়া বা নির্বাচনের সাথে সম্পর্কিত যথেষ্ট কিছু আছে।
  5. হ্যাঁ, কারণ লিথুয়ানিয়ায় নির্বাচনের বছর রয়েছে এবং কিছু রাজ্য এটি অন্যান্য রাজ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ব্যবহার করে।
  6. হ্যাঁ, এটি সত্য এবং যতক্ষণ আমরা ক্ষমতা রাখি ততক্ষণ এটি থাকবে। প্রতিটি কর্তৃপক্ষ জনতাকে নিয়ন্ত্রণ করতে চায় এবং প্রচার জনমত গঠনে কার্যকর।
  7. এটি। এটি এখনও চলছে, তাই এটি প্রাসঙ্গিক।
  8. হ্যাঁ, অনেক মানুষ তথ্যের উৎস সম্পর্কে অজ্ঞ। মিথ্যা ধারণাগুলিকে সমর্থন করার জন্য মানুষকে বোঝানো খুব সহজ। উদাহরণস্বরূপ: গত কয়েক বছরে ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি অনেক মানুষের মন পরিবর্তন করেছে এবং তারা তথ্যের উৎস মূল্যায়ন করার বিষয়ে আরও বেশি অজ্ঞ হয়ে উঠেছে।
  9. এটি, বিশ্বের যা কিছু ঘটছে তার সাথে, বিভিন্ন দল তাদের "পারফেক্ট ইমেজ" জনসাধারণের সামনে তুলে ধরার চেষ্টা করছে, জনমতের গঠন করছে। লিথুয়ানিয়ায় এই দিনগুলোতে এটি খুবই প্রাসঙ্গিক - নির্বাচন।
  10. হ্যাঁ, ডোনাল্ড ট্রাম্পের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্তমান মহামারী সম্পর্কে বক্তৃতাগুলি মূলত অর্ধসত্য বা মিথ্যা এবং সাধারণত তার মতামতের উপর ভিত্তি করে, বৈজ্ঞানিক পরিসংখ্যানের উপর নয়।
…আরও…
আপনার প্রশ্নাবলী তৈরি করুনএই প্রশ্নাবলীতে উত্তর দিন