podría no ser un buen color de contraste para personas con piel más clara.
está bien en la mayoría de las situaciones si el intérprete tiene la piel más oscura.
si el intérprete tiene un tono de piel más oscuro, podría ver esto funcionando en un entorno educativo.
estoy indeciso sobre esto. creo que podría funcionar potencialmente.
nuevamente, dependiendo del tono de piel del intérprete.
demasiado brillante
apropiado para intérpretes afroamericanos
no llevaría esto para interpretar.
el amarillo es un mal color a menos que contraste mejor con el tono de piel.
solo para una persona de piel oscura.
depende del color de piel.
otra vez con el color. fatiga visual.
si en tonos de piel más oscuros
U
legal/presentación añade una chaqueta. el rendimiento depende del vestuario/tonalidad de piel. todos los demás, depende de la tonalidad de piel.
está bien para el intérprete de piel oscura.
en una situación de vrs, donde no se pudieran ver los pantalones, sería aceptable un intérprete de piel oscura.
¡ay!
sería apropiado para un intérprete de color en la mayoría (no en todas) las situaciones.
de nuevo, si tuviera piel oscura quizás.
el amarillo le quedaría muy bien a un intérprete de piel más oscura. pero no a un intérprete de piel más clara.
está bien para intérpretes de piel oscura en la comunidad, legal y médica.
depende del color de piel.
dependiendo del tono de piel del intérprete.
si persona de color
demasiado brillante
el color es demasiado brillante.
colores muy brillantes.
posiblemente con un intérprete de piel oscura.