la encuesta es interesante en primer lugar porque no hay diferencia significativa entre hasner y lemieux, con mccallister duplicando su posición. lo que hace esto más interesante es que mccallister tiene los números de la encuesta, pero no puede encontrar mucho apoyo financiero entre sus cifras. ha recaudado poco más que dinero para gasolina para llegar a sus compromisos de hablar. eso, en mi opinión, significa un apoyo débil que aún no está realmente comprometido con su candidatura. sabemos que recibe buenas calificaciones de los grupos del tea party que aplauden sus discursos de sangre y gloria y se deslumbran con su charla interminable, pero en números reales no logra atraer a un número demasiado reducido de republicanos de base amplia que indique que podría ganar a nelson. mccallister necesitará posicionarse a la izquierda de los ideólogos radicales e irreales del tea party y acercarse al centro para ganar. los números de connie mack son curiosos, ya que pocos saben quién es realmente. sospecho que la gran respuesta refleja más la curiosidad de la gente en este momento en su respuesta a su reciente entrada y esta encuesta. quizás sea mucho más reflejo de la noción de la gente de que no ven a un candidato que los haya atraído magnéticamente para apoyar, dejando a los votantes deseando y buscando nuevas entradas. el mensaje para hasner y lemieux podría ser, enfocar y clarificar más su mensaje. hoy, ninguno de los candidatos está llegando a la base republicana de una manera que los distinga para una consideración excepcional positiva. en la carrera por el senado, la música sigue y con resultados de encuesta tan mediocres.