Difusión de información y reacción del público al conflicto Ucrania-Rusia en redes sociales

porque la información que obtengo generalmente no es prorusa y presenta hechos y evidencias.

no todo se está diciendo.

solo sigo una cuenta ucraniana en instagram que proporciona toda la nueva información sobre la guerra; sin embargo, todavía tengo que usar mis habilidades de pensamiento crítico, incluso si se menciona la fuente. los videos en tiktok, la mayoría de las veces, son de personas ucranianas que viven o vivieron en ucrania durante la guerra, así que no veo por qué no debería confiar en ellos tanto; sin embargo, también soy cauteloso al respecto, ya que no todas las personas son sinceras.

hay espacio para la desinformación, pero todas esas plataformas suelen contener buena información.

nunca se sabe. cada persona debería ser objetiva.

porque es 50/50, no es tan difícil profundizar y verificar si, por ejemplo, alguna cuenta de "noticias" es oficial y no está difundiendo desinformación, pero a veces olvido hacerlo y simplemente creo lo que dice.

twitter contiene informes de los eventos más recientes tal como son si sigues las cuentas adecuadas (informes de batallas, estadísticas, etc.). otros medios pueden centrarse más en escribir artículos sesgados (15min, etc.), por lo que no calificaría esas plataformas por encima de 5.

los medios son medios, prefiero escuchar las historias de las personas que las han vivido ellas mismas.

siento que la mayoría de la información en las redes sociales sobre este conflicto es verdadera, pero a veces se escriben titulares extremos para provocar la reacción de las personas, incluso si la situación real no es tan extrema.

confío en las principales plataformas de noticias, pero no en cuentas individuales.