Difusión de información y reacción del público al conflicto Ucrania-Rusia en redes sociales

porque nunca confío en los medios al 100%.

es verdad lo que veo.

porque los canales de redes sociales pueden publicar lo que quieran. pueden mostrar las fuentes, pero incluso esas a veces pueden ser falsas o incorrectas.

siempre es difícil separar la verdad de las declaraciones.

porque las fuentes que sigo son servicios de noticias legítimos y oficiales en lituania.

porque no sigo el conflicto con tanto cuidado, así que realmente no confío en ello hasta que vea múltiples informes sobre la misma situación.

porque los medios "occidentales" también son culpables de propaganda, te guste o no, nada es 100% verdad.

elegí una tasa más alta porque mi principal fuente de información sobre este tema son ciertas personas en las que confío como una fuente confiable. pero también hay muchas otras fuentes que la gente no sigue y que aún aparecen en su feed, las cuales evalúo críticamente.

hay algo de desinformación.

confío en la mayoría de las noticias sobre la guerra, pero a veces me sorprendo creyendo en alguna propaganda rusa, porque estaba escrita en el portal de noticias.

porque las fuentes de las que obtengo información son confiables en mi opinión.

siempre hay más información llegando.

porque cierta información resulta ser falsa más tarde.

si aparece en el feed, entonces echaré un vistazo.

mucho bias hacia varias preguntas, incluso las desde la perspectiva de ucrania.

sucede mucha censura.

ese día, siguiendo la información, se observa información inexacta.

las plataformas de redes sociales suelen dar espacio para expresar la opinión personal de alguien y, a menudo, es espontánea y no se basa en información más recopilada. por lo tanto, prefiero reconfirmar la información que leo a través de diferentes fuentes antes de considerar que puede ser cierta.

porque elijo fuentes confiables.

porque creo en ellos, pero no completamente con mi corazón.

no creo que todo sea verdad, porque eligen qué información difundir y cuál no. un lado dice una cosa y el otro lado dice otra cosa. pero creo que la mayoría de la información es verdadera.

creo que a la sociedad no se le perdona toda la verdad.

algunas informaciones en las redes sociales no son ciertas.

porque a menudo escuchamos que algo mostrado en una red social puede ser propaganda.

a veces es simplemente demasiado una burbuja.

hay mucha propaganda.

porque generalmente hay una narrativa impuesta o mucha información falsa.

narrativa para malutilizar hechos y generar actividad en los artículos, también conocido como posible clickbait.

depende de la plataforma donde lea. confío más en discord que en los sitios de noticias, así que no leo sitios de noticias.

porque mi propio país es ucrania y por ahora las noticias son totalmente ciertas en nuestra propia televisión y canales sociales.

porque la información que obtengo generalmente no es prorusa y presenta hechos y evidencias.

no todo se está diciendo.

solo sigo una cuenta ucraniana en instagram que proporciona toda la nueva información sobre la guerra; sin embargo, todavía tengo que usar mis habilidades de pensamiento crítico, incluso si se menciona la fuente. los videos en tiktok, la mayoría de las veces, son de personas ucranianas que viven o vivieron en ucrania durante la guerra, así que no veo por qué no debería confiar en ellos tanto; sin embargo, también soy cauteloso al respecto, ya que no todas las personas son sinceras.

hay espacio para la desinformación, pero todas esas plataformas suelen contener buena información.

nunca se sabe. cada persona debería ser objetiva.

porque es 50/50, no es tan difícil profundizar y verificar si, por ejemplo, alguna cuenta de "noticias" es oficial y no está difundiendo desinformación, pero a veces olvido hacerlo y simplemente creo lo que dice.

twitter contiene informes de los eventos más recientes tal como son si sigues las cuentas adecuadas (informes de batallas, estadísticas, etc.). otros medios pueden centrarse más en escribir artículos sesgados (15min, etc.), por lo que no calificaría esas plataformas por encima de 5.

los medios son medios, prefiero escuchar las historias de las personas que las han vivido ellas mismas.

siento que la mayoría de la información en las redes sociales sobre este conflicto es verdadera, pero a veces se escriben titulares extremos para provocar la reacción de las personas, incluso si la situación real no es tan extrema.

confío en las principales plataformas de noticias, pero no en cuentas individuales.

utilizo medios bastante fiables.

siempre reviso los hechos para ver si son verdaderos o no. no es saludable confiar en todo.

porque alguna información puede parecer verdadera, aunque sea engañosa, así que es mejor no confiar en ella al 100%.

a veces, las personas hackean cuentas.

no confío completamente en la información de internet. podría ser 50/50 verdadera.