Evaluación Socioeconómica de los efectos del cierre de la planta de energía nuclear de Ignalina (Lituania)

Las respuestas a estas preguntas se utilizarán en una tesis de maestría sobre los probables efectos socioeconómicos del desmantelamiento propuesto y el nuevo reactor en Ignalina. El estudio está siendo realizado por un estudiante de la Universidad John Moores de Liverpool (Reino Unido), en conjunto con la Universidad Técnica Gediminas de Vilnius
Resultados disponibles públicamente

Edad

H/M

Masculino

Profesión

Desea ver energía nuclear en Lituania

Está feliz de ver que se utiliza energía nuclear en cualquier parte del mundo

La energía nuclear es un método necesario y confiable de producción de energía en un momento de aumento de precios

Siente que los precios de la energía están en un nivel aceptable en este momento

Está al tanto de que Lituania actualmente produce el 10% de su energía mediante 'tecnologías renovables'

La producción eléctrica sostenible o verde puede reemplazar el déficit de Ignalina una vez cerrada

La economía lituana sufrirá debido al cierre de la planta de energía nuclear de Ignalina (NPP)

¿Cómo cree que reaccionarán los precios de la energía como resultado del cierre de Ignalina en 2009?

Si indicó un cambio, ¿cuánto (%) ?

Está feliz de pagar un precio más alto por la electricidad si no se produce mediante energía nuclear

Acepta que es necesario que la nueva planta propuesta sea parcialmente privatizada.

¿Qué efecto cree que tendrá el cierre de Ignalina en usted?

La razón principal por la que se está cerrando el reactor es

Si es Otro, por favor escriba

Siente que el sistema de planificación en Lituania atiende a la sociedad en su conjunto

El sistema de planificación actual en Lituania es mucho más beneficioso para la nación

que el utilizado bajo la antigua esfera de influencia de la URSS.

එකඟයි

Si la UE cierra la planta de Ignalina sin que se construya un reemplazo durante varios años

siente que unirse a la UE seguirá siendo una buena decisión para Lituania.