En su opinión, ¿qué beneficios tiene un sistema sobre el otro?
menos concreto, más suelo para absorber en la parte superior.
facilidad de reparaciones y modificaciones
no
el drenaje sostenible hace que la tierra sea fértil. al mismo tiempo, previene que el agua inunde. en un sistema convencional, el agua se dirige al mar o a otros ríos similares.
no sé explicar detalles.
sistema de drenaje convencional, esta reutilización de agua para la agricultura o reprocesamiento de esta agua hacia el río. un sistema de agua sostenible es el más perjudicial para la sociedad humana, los animales y también las bacterias.
ninguna idea...
solía tener un establo de 20 caballerías que arrendé y, a través de esa experiencia, aprendí mucho sobre lo que querría si/cuando construyera el mío propio. nunca lo hice, siempre he tenido que arreglármelas o hacer cambios en una instalación ya existente. tenía bebederos automáticos (calentados) en los establos, la mitad del establo estaba construido contra una colina, así que de un lado, la mitad del establo estaba bajo tierra, toda el área sobre los establos era para almacenamiento de heno, que se dejaba caer en los comederos dentro de los establos. hablando de los establos, muy por debajo de ellos había traviesas de ferrocarril, luego 18 pulgadas de arena sobre eso, virutas, no hace falta decir que los establos nunca se mojaban. limpiábamos los establos dos veces al día y el establo olía a virutas y caballos limpios todo el tiempo. ahora, los bebederos siempre eran un dolor de cabeza... y nunca sabías si un caballo estaba bebiendo o no, y si alguna vez había un cortocircuito en uno de los bebederos, y un caballo se electrocutaba incluso una vez, nunca volvería a beber de él, así que apagué todos los bebederos y colgué cubos en los establos y tiré una manguera por el pasillo para llenarlos, aún es la mejor manera, más trabajo, pero puedes estar al tanto de lo que está pasando con tu caballo. oh sí, el almacenamiento de heno en el altillo también era un dolor de cabeza polvoriento, además hacía que el establo estuviera más caliente cuando el altillo estaba lleno, e impedía la circulación, aunque había varias ventilaciones. intentaba no dejar que nadie subiera allí mientras hubiera caballos todavía en los establos debido al polvo que se creaba al caminar en el altillo. una cosa que aprecié fue que la mitad del establo estaba contra la tierra, incluso en verano, hacía fresco en el establo. también considero importante tener una ventana sólida en cada establo que se abra lo suficientemente amplia para que el caballo pueda sacar la cabeza cómodamente. hay muchas razones para esto, sin mencionar el aire fresco, pero reduce el aburrimiento, lo que a su vez disminuye el balanceo, el masticar y el patear los establos. me gusta el concreto para el área de lavado y el pasillo, y debería ser lo suficientemente ancho para que los caballos puedan estar atados a ambos lados y aún así ser cepillados. además, si el establo de lavado tiene una ventana, al igual que la ventana del establo, tus caballos entrarán mucho más fácilmente porque pueden ver afuera y no sienten que están entrando en un callejón sin salida; siempre puedes cerrarla cuando tengas a tu caballo atado. por supuesto, querrás un calentador de agua solo para el área de lavado. si el dinero no es un problema, un pequeño baño es imprescindible, y los cuartos de montura bien planificados y con llave que siempre soñé tener, dentro de los grandes cuartos de montura, particiones para el equipo de cada individuo que pudieran cerrar con llave y saber que sus cosas nunca serían usadas o tocadas por nadie más mientras estuvieran ausentes. ten en cuenta que todos los que estaban allí no eran familia, así que ese era un gran problema que había que abordar de manera regular. vaya, podría seguir y seguir, supongo que ya lo he hecho. no, no me gustan las alfombrillas, las he probado, preferiría tener un buen drenaje con virutas. personalmente, no me gustan los ataderos cruzados, pero cada establo los tiene y los usa, y la mayoría de las veces, con éxito, pero siempre hay un caballo que simplemente se altera, sin razón, y tienes que llevarlo en serio. preferiría lugares individuales frente al establo destinados para atar, junto con una barra para mantas fuera del alcance donde el caballo no pueda morder. oh sí, un embudo para curar/recortar en algún lugar apartado, pero bien iluminado, supongo que es mejor que me detenga, todos tenemos muchas ideas... espero que esto ayude un poco y una cosa más, nunca tienes demasiadas luces con lugares convenientes para los interruptores.
sostenible: ventajas: reduce el flujo de agua. crea espacios verdes para la vegetación (absorbiendo co2), alimentando la vida animal y vegetal y aumentando la biodiversidad. se ve bien :-) y permite el uso recreativo.
desventajas: ocupa más espacio. a algunos les puede parecer que se ve verde y salvaje, lo cual puede no ser agradable.
el sistema sostenible se combinaría bien con áreas recreativas. el sistema convencional necesita menos espacio para operar y es mejor para eliminar aguas residuales.
el drenaje sostenible probablemente sea mucho más caro, pero está bien, ¡siempre y cuando haga que la ciudad sea más hermosa al mismo tiempo! podemos usar estos espacios verdes cuando jugamos con nuestros hijos y queremos comer al aire libre. pero al mismo tiempo dudas de que funcionen tan bien como el drenaje convencional.
las áreas verdes son más confiables a largo plazo.
los suds son buenos para tormentas pequeñas y medianas, pero se necesita algo extra cuando los suds no son suficientes. también se necesitan sistemas convencionales para las aguas residuales.
los sistemas sostenibles producen agua más limpia, ralentizan los desechos, ofrecen oportunidades para que los niños jueguen, son estéticos, etc. se desbloquean muchos más aspectos y se convierten en valores.
el sistema de drenaje sostenible se ve mejor, es más natural, y el almacenamiento de agua a la vista previene la necesidad de grandes depósitos de almacenamiento.
drenaje sostenible:
- el agua se utiliza activamente para crear parques hermosos, etc., en lugar de ocultarla en costosas tuberías.
- la posibilidad de limpieza pasiva del agua contaminada de las carreteras (mediante infiltración, sedimentación en lagos, absorción en plantas, etc.)
- más barato de implementar en ciudades existentes.
drenaje convencional:
- el agua que transporta contaminación se mantiene alejada de las personas.
- mayor control del agua: más fácil de calcular/modelar el agua en el sistema de alcantarillado.
sostenible también ayudará a mejorar cosas como la temperatura del aire, el valor recreativo, la salud de los ciudadanos, y así sucesivamente. el otro está oculto.
más estético
sostenible es más caro, pero tiene mejor apariencia y es mejor para el medio ambiente.
como se mencionó anteriormente, el sistema sostenible tiene otros beneficios como la estética, la limpieza del agua de escorrentía, la reducción de los picos de caudal y la creación de espacios verdes (eventualmente ayudando a reducir el co2).
el otro dirige el agua a un lugar específico, lo cual también es un beneficio, ya que el agua está más controlada. además, se puede desviar más rápidamente.
creo que tienen que combinarse. no pueden existir solas, simplemente hay demasiada agua y no hay suficiente espacio en las ciudades para depender únicamente de dispositivos de infiltración.
el sostenible se ve más bonito que el convencional. pensaría que el sostenible requiere más espacio que el convencional.
drenaje sust.: permite la infiltración al agua subterránea y se ve bien.
drenaje conv.: conduce el agua excedente a una planta de tratamiento, lo cual es bueno en caso de escorrentía urbana/carretera contaminada. es más fácil de diseñar para eventos de lluvia intensa.
- necesidad de espacio
- buena apariencia en el entorno local
- acceso limitado al público, por ejemplo, niños jugando
- posibilidades de almacenamiento cuando ocurren grandes lluvias
el sistema sostenible es más verde y más limpio.
el sistema sostenible está mejor adaptado a las fluctuaciones en los niveles de precipitación. los sistemas convencionales están diseñados para una carga máxima que puede ser superada. esto crea inundaciones. además, el sistema convencional presenta grandes desafíos para las plantas de tratamiento de aguas residuales que deben ajustarse a las fluctuaciones. el sistema sostenible actúa como un amortiguador, tanto para las inundaciones como para la cantidad de aguas residuales que deben manejar las plantas de tratamiento de aguas residuales.
las áreas verdes que funcionan como un sistema de drenaje sostenible también crean mejores entornos de vida en las ciudades.
sostenible proporcionará una solución a largo plazo tanto para el problema del agua como será bueno para el medio ambiente + se ve bien.
el convencional barato.
ofrece el mayor valor recreativo y, además, ayuda a combatir el problema del calentamiento global, pero la fijación de co2 en la plantación.
el beneficio del drenaje sostenible es que podrías reutilizar el agua (como agua subterránea) debido a la filtración natural de componentes peligrosos.
el drenaje sostenible utiliza las aguas pluviales, lo que permite la creación de áreas urbanas más interesantes y más verdes.
sostenible es más barato y mejor para el medio ambiente.
convencional es una tecnología bien conocida.