Percepciones sobre el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, antes de las elecciones de 2023

el estilo de liderazgo de erdogan ha enfrentado críticas en relación con el estado de la democracia y los derechos humanos en turquía. los críticos argumentan que el gobierno de erdogan ha restringido la libertad de los medios, suprimido la disidencia y socavado las instituciones democráticas. se han expresado preocupaciones sobre la erosión del estado de derecho y la independencia judicial. estas políticas han suscitado críticas internacionales y han afectado la reputación de turquía en términos de derechos humanos y gobernanza democrática.

su liderazgo afectó negativamente en todos los aspectos. la educación, la vida social, el turismo, la atención médica, el desempleo aumentaron y literalmente arruinaron todo.

el estilo de liderazgo de erdogan ha tenido un impacto significativo tanto en las políticas internas como en las externas de turquía. a nivel interno, el estilo de erdogan se caracteriza por una mezcla de autoritarismo, populismo y conservadurismo islámico. ha sido acusado de reprimir la oposición política y de suprimir la libertad de expresión, particularmente tras el fallido intento de golpe de estado en 2016. erdogan también ha promovido una identidad más islámica para turquía y ha buscado aumentar el papel de la religión en la vida pública.

centralización del poder: erdogan ha tomado medidas para centralizar el poder en turquía, consolidando el control sobre instituciones clave como el poder judicial y los medios de comunicación. esto ha generado preocupaciones sobre la erosión de los valores democráticos y las libertades civiles en el país. políticas económicas: erdogan ha llevado a cabo una serie de políticas económicas destinadas a promover el crecimiento y la modernización, incluyendo proyectos de infraestructura a gran escala y un énfasis en las exportaciones. sin embargo, algunos críticos han argumentado que estas políticas también han contribuido a una creciente brecha de riqueza y a un aumento de la desigualdad en el país.

a nivel nacional, el estilo de liderazgo de erdogan se ha caracterizado por una fuerte centralización del poder. ha consolidado el poder en la presidencia, aumentando su autoridad sobre el poder ejecutivo y el poder judicial.

a nivel nacional, el estilo de liderazgo de erdogan ha llevado a una estructura de gobierno más centralizada y autoritaria. ha intentado socavar instituciones democráticas como el poder judicial, los medios de comunicación y los grupos de la sociedad civil, al mismo tiempo que consolida la autoridad en la presidencia. esto ha generado preocupaciones en turquía sobre el deterioro de los principios democráticos y el estado de derecho.

¿probablemente lo hizo mejor o peor? ******** no hay ninguna pregunta añadida para que te dé mi opinión sobre tu cuestionario y no enviaste las respuestas en moodle. en términos del cuestionario, hay algunos problemas. primero, el rango de edad tiene valores superpuestos. si una persona tiene 22 años, ¿debería elegir 18-22 o 22-25? parece que copiaste mi ejemplo de la pizarra de lo que no se debe hacer... :) más tarde, en la pregunta sobre género, tienes algunos problemas gramaticales (por ejemplo, una persona no puede ser plural 'mujeres', se debe usar 'mujer' en singular). otras preguntas se basan en confiar en que la persona realmente conoce los recientes eventos y situaciones políticas en turquía.

ninguna idea

a veces es agresivo, supongo.

hasta 2012, turquía tenía una impresión amistosa hacia la ue y ee. uu. sin embargo, después de eso, erdogan comenzó a pensar que los líderes gubernamentales europeos estaban tratando de politizar en su contra y también pensó que los líderes europeos estaban apoyando el terrorismo. la popularidad de erdogan aumentó en turquía porque la oposición en turquía es terrible. los ciudadanos turcos entendieron que no hay nadie mejor que erdogan para turquía. para mí, no me gusta erdogan, pero no creo que el oponente de erdogan gane las elecciones.

falta de rasgo internacional, la lira cayó de nuevo, el extremismo político aumentó.

he respondido a esto en la pregunta anterior también.

a nivel nacional, erdogan es conocido por su estilo de liderazgo autoritario, que ha llevado a la erosión de las instituciones democráticas y a la supresión de la oposición política. el gobierno de erdogan ha sido acusado de restringir la libertad de prensa, socavar la independencia del poder judicial y perseguir a los disidentes. esto ha creado un clima político polarizado en turquía, con muchos turcos sintiendo que sus derechos y libertades están en peligro.

sus seguidores son en su mayoría personas religiosas, lo que es la razón por la que quiere mantener cierta distancia con europa.

no sé.

desordena todo. el enfoque de erdogan hacia el liderazgo también ha influido en la política exterior de turquía. erdogan ha adoptado una política exterior más enérgica, enfatizando el nacionalismo turco y una actitud agresiva en los tratos globales. como resultado, los socios tradicionales de turquía en europa y estados unidos, así como otros países de la región como siria e irán, han expresado preocupaciones.

no sé.

el estilo de liderazgo de erdogan ha influido en gran medida en la política interna y exterior de turquía. su estilo de liderazgo se caracteriza frecuentemente por la audacia, el populismo y una disposición a cuestionar convenciones e instituciones establecidas. a nivel nacional, el estilo de liderazgo de erdogan ha llevado a que las tradiciones seculares y kemalistas de turquía den paso a una identidad más conservadora e islamista. en público, ha destacado la importancia de los valores familiares tradicionales y los principios islámicos, y ha adoptado una postura firme contra la disidencia y la crítica. esto ha resultado en una represión de los medios de comunicación y de los grupos de la sociedad civil, así como en un deterioro de las instituciones democráticas de turquía.