Reseñas en línea vs Evidencia de pericia

Supongamos que estás buscando un libro de métodos sobre cómo tocar un instrumento musical, como la guitarra. Puede haber muchos factores a considerar (como el precio, la portada, el contenido y la longitud), pero me gustaría centrarme en la comparación entre los siguientes dos factores.

A) Reseñas de clientes en línea en sitios de minoristas como Amazon, etc.

y

B) Evidencia real de la habilidad del autor, como videos de ellos tocando su instrumento (incluyendo a un nivel avanzado).

Los resultados de la encuesta son públicamente accesibles

Si ambos estuvieran disponibles para el mismo libro, ¿cómo importaría su comparación?

Si fueras un principiante y estuvieras buscando un libro para principiantes, ¿contribuiría la evidencia de la habilidad del autor por encima del nivel principiante a tu confianza de que sería un buen libro?

Entre dos libros diferentes, ¿cuál te resultaría más atractivo?

Si un libro tuviera una mala reseña o reseñas, pero el autor tuviera evidencia de su propia habilidad, ¿esto afectaría cómo percibes la(s) reseña(s)?

Entre dos libros diferentes, ¿cuál te resultaría más atractivo?

¿Crees que las reseñas de clientes en línea publicadas por internet, en general, son de verdaderos clientes genuinos que te dan sus opiniones honestas?