لطفاً مهم‌ترین کاستی‌های سازماندهی کنفرانس را مشخص کنید
هیچ چیز
نه
نه
من می‌توانستم دانش خود را با شرکت در چنین جلسه‌ای بهبود بخشم.
من می‌توانستم با بسیاری از شخصیت‌های معروف ملاقات کنم.
خوابگاه‌ها - من در زندگی‌ام چیزی بدتر از این ندیده‌ام! فکر می‌کردم لیتوانی در اتحادیه اروپا است...
کمبود استراحت‌های قهوه شرم‌آور است. همه کسانی که از خارج آمده بودند، شوکه شدند...
متوجه هیچ چیزی نشده‌ام
من هیچ نقص بزرگی ندیدم.
برای شرکت‌کنندگان ناهاری ترتیب داده نشده بود.
-
خط بسیار نازکی بین زبان کنفرانس (انگلیسی) و لیتوانیایی وجود دارد.
کمبود اطلاعات
تمام ارائه‌های شفاهی در یک روز بود.
مشکلات فنی در طول سخنرانی پروفسور جی. تامولایتیس در باغ گیاه‌شناسی دانشگاه ویلنوس.
من فکر می‌کنم کنفرانس بسیار خوب سازماندهی شده بود، با توجه به بودجه کم. تنها چیزی که نیاز به بهبود دارد، تابلوهایی است که از ورودی اصلی دانشکده به میز اطلاعات می‌روند - فکر می‌کنم آن‌ها خیلی کوچک بودند و من گم شدم :)
قرار دادن یک بنر دائمی در وب‌سایت vu ff منطقی به نظر می‌رسد (آیا من آن را از دست دادم؟). شاید همچنین در سایت‌های علم محبوب مانند technologijos.lt، تا افرادی که در orهای قبلی شرکت نکرده‌اند بتوانند به موقع کنفرانس آینده را کشف کنند.
قرار دادن یک بنر دائمی در وب‌سایت vu ff منطقی به نظر می‌رسد (آیا من آن را از دست دادم؟). شاید همچنین در سایت‌های علم محبوبی مانند technologijos.lt، تا افرادی که در orهای قبلی شرکت نکرده‌اند بتوانند به موقع کنفرانس آینده را کشف کنند.
بسیاری از ارائه‌های شفاهی بی‌فایده.
چند سوال از شرکت‌کنندگان
در طول جلسات شفاهی هیچ وقفه قهوه سازماندهی شده (آماده) وجود ندارد؛ اقامت برای شرکت‌کنندگان در خوابگاه‌های مختلف (حداقل ۳) که از یکدیگر فاصله دارند؛
فکر می‌کنم نقص‌های عمده‌ای وجود نداشت.
تاریخ‌های کنفرانس که در وب‌سایت منتشر شده بود در یک مقطع گمراه‌کننده بود.
اقامت
جشنواره کنفرانس
کمبود شام برای شرکت‌کنندگان
-
ارائه‌های پوستر به نظر می‌رسید که در زمینه‌های مرتبط به هم ریخته هستند. دو پوستر نزدیک به هم می‌توانند در زمینه مطالعه آنقدر متفاوت باشند که سخت باشد که بتوان به راحتی حرکت کرد. فکر می‌کنم باید به گروه‌های خاصی تقسیم شوند. خود شرکت‌کنندگان می‌توانند در گروه‌ها ثبت‌نام کنند زیرا حداقل از دانشگاه ویلنیوس، ما بیشتر یکدیگر را می‌شناسیم. ترک پوستر خود سخت است، با این حال، شما هم می‌خواهید سایر ارائه‌ها را ببینید. بنابراین گروه‌بندی آن‌ها ساده‌ترین کار است. می‌توان به پوستر خود نگاه کرد در حالی که به ارائه دیگری نیز توجه دارد.
ارائه‌های شفاهی کافی نیست. شاید، یک برنامه کم‌فراوان.
تعدادی از ارائه‌ها بر اساس مطالب کتاب‌های درسی بودند بدون نتایج اصلی قابل توجهی که دنبال شوند (به عنوان مثال op-22).