نظرسنجی بازخوانی 2011 کنفرانس بازخورد
این پرسشنامه برای شرکت‌کنندگان و ناظران کنفرانس علمی 54ام برای دانشجویان فیزیک و علوم طبیعی "بازخوانی 2011" است
شما در کنفرانس "بازخوانی" به عنوان شرکت کرده‌اید:
نمودار
جدول
شما از کجا هستید؟
نمودار
جدول
چند بار قبلاً در "بازخوانی‌ها" شرکت کرده‌اید؟
نمودار
جدول
انگیزه شما برای شرکت چه بود؟ (حداکثر ۳ پاسخ انتخاب کنید)
نمودار
جدول
چگونه فعالیت‌های کنفرانس را ارزیابی می‌کنید؟ (۱ - بسیار بد؛ ۵ - بسیار خوب)
نمودار
جدول
آیا فکر می‌کنید که مشارکت‌های دانشجویان باید به طور سخت‌تری بررسی شود؟
نمودار
جدول
نظرتان درباره کیفیت علمی محتوای کنفرانس چیست؟
نمودار
جدول
اگر شما یک ارائه‌دهنده بودید، آیا تعداد lecturers/scientists حاضر شما را راضی می‌کند؟
نمودار
جدول
اگر در سوال قبل پاسخ "خیر" داده‌اید، چه راه‌هایی برای افزایش علاقه lecturers به تحقیقات دانشجویان می‌توانید پیشنهاد کنید؟
- نه
- شاید انجام کاری برای افزایش کیفیت ارائه‌ها و تحقیقات به طور کلی مفید باشد.
- شاید ارسال برنامه به استادان از طریق ایمیل منطقی باشد؟
- ارائه‌های پوستر باید به گروه‌های مرتبط با زمینه‌های مربوطه تقسیم شوند. فکر می‌کنم به این ترتیب برای خواننده‌ی علاقه‌مند راحت‌تر خواهد بود که پوسترهای مورد علاقه‌اش را پیدا کند.
چگونه سازماندهی کنفرانس را ارزیابی می‌کنید؟ (۱ - بسیار بد؛ ۵ - بسیار خوب)
نمودار
جدول
لطفاً مهم‌ترین کاستی‌های سازماندهی کنفرانس را مشخص کنید
- هیچ چیز
- نه
- نه
- من می‌توانستم دانش خود را با شرکت در چنین جلسه‌ای بهبود بخشم.
- من می‌توانستم با بسیاری از شخصیت‌های معروف ملاقات کنم.
- خوابگاه‌ها - من در زندگی‌ام چیزی بدتر از این ندیده‌ام! فکر می‌کردم لیتوانی در اتحادیه اروپا است... کمبود استراحت‌های قهوه شرم‌آور است. همه کسانی که از خارج آمده بودند، شوکه شدند...
- متوجه هیچ چیزی نشده‌ام
- من هیچ نقص بزرگی ندیدم.
- برای شرکت‌کنندگان ناهاری ترتیب داده نشده بود.
- -
لطفاً مهم‌ترین مزایای سازماندهی و کنفرانس به طور کلی را مشخص کنید
- همه چیز
- نه
- نه
- این سازمان به افرادی مانند من کمک می‌کند تا با برگزاری چنین رویدادهایی دانش خود را ارتقا دهند.
- این باعث افزایش علاقه‌ام به بهتر انجام دادن کارها شد.
- بازدید از ویلنیوس و فقط همین.
- همه چیز واقعاً به خوبی سازماندهی شده بود. و باید بگویم که امسال کنفرانس در سطح علمی بسیار بالایی بود.
- جلسه پوستر بهتر از سال گذشته سازماندهی شده بود - هیچ پوستر آویزان شده‌ای روی دیوارها نبود؛
- -
- بین‌المللی بودن
پیشنهادات شما برای کمیته سازماندهی برای بازخوانی 2012 چیست؟
- نه
- نه
- نه
- هیچ چیز
- بهترین‌ها را آرزو می‌کنم.. هیچ پیشنهادی نیست
- 1. باید هزینه‌ای باشد. 2. باید یک استراحت قهوه باشد (شما پولی برای استراحت قهوه خواهید داشت) 3. مهمانی کنفرانس باید یک مهمانی در یک کلوب باشد، به عنوان مثال، ما جوان هستیم! 4. کاری با اقامت انجام دهید، شرایط مانند آفریقای فقیر بود. همانطور که گفتم، هزینه همه مشکلات شما را حل خواهد کرد...
- گسترش کنفرانس به سطح بالاتر، نه تنها برای دانشجویان منظورم است.
- سخت است که چیزی خاص پیشنهاد کنم، اما به طور کلی، انجام کاری برای افزایش تعداد دانشمندان و استادانی که در طول ارائه شفاهی حضور دارند، خوب خواهد بود.
- -
- کمیته سازماندهی را بزرگتر کنید
آیا قصد دارید در کنفرانس سال آینده شرکت کنید؟
نمودار
جدول
آیا فکر می‌کنید اگر امکان نوشتن مقاله‌ای از کنفرانس "بازخوانی" برای نشریه‌ای با تاثیر ۰.۴ یا کمتر وجود داشت، آن را در نظر می‌گرفتید؟
نمودار
جدول
آیا می‌توانید چکیده خود را در TeX/LaTeX/LYX برای کنفرانس سال آینده آماده کنید؟
نمودار
جدول
آیا این پرسشنامه بیش از حد طولانی بود؟
نمودار
جدول