نظرسنجی - نظرسنجی بازخوانی 2011 کنفرانس بازخورد

ارائه دهنده (ارائه شفاهی یا پوستر)ناظر، نه دانشجوناظر، دانشجو

این اولین کنفرانس "بازخوانی" من بودیک باردو بارسه بار یا بیشتر

شرکت نکردم	۱	۲	۳	۴	۵
نشست شفاهی I

نشست شفاهی II

نشست شفاهی III

نشست شفاهی IV

نشست شفاهی V

جلسه پوستر

گشت و گذار

مهمانی کنفرانس

سخنرانی پروف. جی. تامولایتیس ("روندهای جاری فیزیک نیمه‌هادی")

سخنرانی پروف. اس. جورشنس ("درک سیستم‌های زنده")

بلهخیرمن نظری در این مورد ندارم

کیفیت به اندازه کافی خوب بودکیفیت ضعیف بود، اما نمی‌توان برای تغییر آن کاری کردکیفیت ضعیف بود و مشارکت‌ها باید توسط داوران فیلتر شوندمن نظری در این مورد ندارم

بلهخیر

نظر ندارم/مهم نیست	۱	۲	۳	۴	۵
مقدار اطلاعات درباره رویداد قبل از کنفرانس و در دسترس بودن آن

سایت کنفرانس

برنامه کنفرانس و پیگیری آن

کتابچۀ خلاصه کنفرانس

ارتباط با شرکت‌کنندگان از طریق ایمیل/اسکایپ

مقدار اطلاعات درباره رویداد در طول کنفرانس و در دسترس بودن آن

اسکان در خوابگاه‌های دانشگاه ویلنیوس

کیفیت سازماندهی به طور کلی

رئیس‌نشست‌های شفاهی

بلهخیرنمی‌دانم

بله، مطمئناًشایدخیر، قطعاًنمی‌دانم

بله، می‌توانم با TeX کار کنمخیر، نمی‌دانم TeX چیستاین کار مشکل خواهد بود

بلهخیر

نظرسنجی بازخوانی 2011 کنفرانس بازخورد

شما در کنفرانس "بازخوانی" به عنوان شرکت کرده‌اید: ✪

شما از کجا هستید؟

چند بار قبلاً در "بازخوانی‌ها" شرکت کرده‌اید؟ ✪

انگیزه شما برای شرکت چه بود؟ (حداکثر ۳ پاسخ انتخاب کنید) ✪

چگونه فعالیت‌های کنفرانس را ارزیابی می‌کنید؟ (۱ - بسیار بد؛ ۵ - بسیار خوب)

آیا فکر می‌کنید که مشارکت‌های دانشجویان باید به طور سخت‌تری بررسی شود؟

نظرتان درباره کیفیت علمی محتوای کنفرانس چیست؟

اگر شما یک ارائه‌دهنده بودید، آیا تعداد lecturers/scientists حاضر شما را راضی می‌کند؟

اگر در سوال قبل پاسخ "خیر" داده‌اید، چه راه‌هایی برای افزایش علاقه lecturers به تحقیقات دانشجویان می‌توانید پیشنهاد کنید؟

چگونه سازماندهی کنفرانس را ارزیابی می‌کنید؟ (۱ - بسیار بد؛ ۵ - بسیار خوب)

لطفاً مهم‌ترین کاستی‌های سازماندهی کنفرانس را مشخص کنید

لطفاً مهم‌ترین مزایای سازماندهی و کنفرانس به طور کلی را مشخص کنید

پیشنهادات شما برای کمیته سازماندهی برای بازخوانی 2012 چیست؟

آیا قصد دارید در کنفرانس سال آینده شرکت کنید؟

آیا فکر می‌کنید اگر امکان نوشتن مقاله‌ای از کنفرانس "بازخوانی" برای نشریه‌ای با تاثیر ۰.۴ یا کمتر وجود داشت، آن را در نظر می‌گرفتید؟

آیا می‌توانید چکیده خود را در TeX/LaTeX/LYX برای کنفرانس سال آینده آماده کنید؟

آیا این پرسشنامه بیش از حد طولانی بود؟