آیا بین این اطلاعات، به نظر شما، کلیشههایی وجود دارد؟ اگر بله، کدام؟
نه
نه، کلیشهها باید نادیده گرفته شوند.
نه
بدون کلیشهها
نه
هیچ کدام
نه
باید به طور دقیقتری مشخص کنیم که منظورمان از کلیشهها چیست. در اینجا، نظراتی که به طور اجتماعی در مورد ویژگیهای مختلف یک زبان وجود دارد: زیبایی یا زشتی آن، سطح دشواریاش، شعرش...؟ من میگویم که نکات مربوط به دشواری زبان لیتوانیایی و نزدیکی واژگانیاش با زبان روسی، کلیشه بودند.
من چیزهایی مثل "این زبان بیفایده است، فقط در روسیه صحبت میشود" - اشتباه است. "آنها (مردم روسیه) برای اینکه شما به زبانشان صحبت کنید، به شما پول زیادی میدهند" - اشتباه است، هر روز بیشتر و بیشتر به زبان انگلیسی و حتی فرانسوی صحبت میکنند، اما درست است که برای هر خدماتی که به آنها ارائه دهید، پول زیادی میپردازند.
نه
نه
انگلیسی آسان است
آن زبان فرانسوی زبانی بسیار هنرمندانه و زیبا به نظر میرسد، اما نیست
قبل از اینکه بشنوم که یادگیری آنها سخت است، متوجه شدم که آنها برایم جالبتر از سخت بودند.
قواعد زبان به طرز وحشتناکی دشوار است. نوشتن آن واقعاً سخت است.
بله: "یادگیری این زبانها برای خارجیها خیلی سخت است" یا "این زبان از زبان فرانسوی آسانتر است"
بسیاری از استثنائات قوانین
نیازی به زبان نخواهد بود
زیبا، وحشی و رمانتیک، نازنین
این بلغاری همانند روسی است، که زبانی بسیار خشن است...
نه
نه.
من فکر میکنم که زبان فرانسوی پر از کلیشههاست، مانند اینکه افرادی که به این زبان صحبت میکنند خیلی شیک، مغرور و حتی متکبر هستند. این زبان متعلق به طبقه بالا است، بنابراین یک فرد فرانسویزبان به خود اجازه میدهد که احساس برتری نسبت به دیگران داشته باشد و از این قبیل.
من درباره هیچکدام نمیدانم.
خیلی خوب به نظر میرسد، مثل آواز خواندن
به نظر میرسد که قورباغهها صدا میزنند.
درباره تفاوت پرتغالی و پرتغالی برزیلی.
بله، البته. اما نمیخواستم به آنچه مردم میگویند توجه کنم چون میخواهم نظر خودم را بسازم.
کلیشهها: این یک زبان برای افراد بیادب است، این یک زبان پیچیده نیست.