Näiden tietojen joukossa, onko mielestäsi stereotypioita? Jos on, mitkä?
no
ei, stereotypioita tulisi jättää huomiotta.
no
ei stereotypioita
no
none
no
tulisi määritellä tarkemmin, mitä tarkoitetaan stereotypioilla. tässä on kyse sosiaalisesti jaetuista mielipiteistä eri kielen ominaisuuksista: sen kauneudesta tai rumuudesta, vaikeustasosta, runollisuudesta...? sanoisin, että seikkoja, jotka koskevat liettuan kielen vaikeutta ja sen sanastollista läheisyyttä venäjään, olivat stereotypioita.
kuulin asioita kuten 'tämä kieli on hyödyttömä, sitä puhutaan vain venäjällä' - väärin. 'he (venäläiset) maksaisivat sinulle paljon, jotta puhuisit heidän kieltään' - väärin, yhä useammat puhuvat englantia ja jopa ranskaa, mutta on totta, että he maksavat paljon mistä tahansa palvelusta, jonka he saavat.
no
no
englanti on helppoa.
ranska on hyvin taiteellinen ja kauniisti kuulostava kieli, mutta se ei ole
ennen kuulin, että ne ovat vaikeita oppia, mutta löysin ne mielenkiintoisemmiksi kuin vaikeiksi.
kielioppi on kauhean vaikeaa. sen kirjoittaminen on todella vaikeaa.
kyllä: "on liian vaikeaa ulkomaalaiselle oppia näitä kieliä" tai "se on helpompaa kuin ranska."
monia sääntöjen poikkeuksia
ei tarvitse kieltä
kaunis, villi & romanttinen, söpö
se bulgaria on sama kuin venäjä, että se on erittäin kova kieli...
no
no.
mielestäni ranskankielessä on paljon stereotypioita, kuten että sen puhujat ovat liian hienoja, ylimielisiä, jopa ylimielisiä. se on yläluokan kieli, joten ranskankielinen henkilö antaa itselleen luvan tuntea itsensä paremmaksi kuin muut ja niin edelleen.
en tiedä mistään.
kuulostaa todella hyvältä, kuin laulaminen.
se kuulostaa sammakolta.
portugalin ja brasilian portugalin eroista.
kyllä, tietenkin. mutta en halunnut ottaa huomioon, mitä ihmiset sanoivat, koska haluan muodostaa oman mielipiteeni.
stereotypit: se on karkeiden ihmisten kieli, se ei ole monimutkainen kieli.